{"id":10143,"date":"2026-07-01T14:31:39","date_gmt":"2026-07-01T17:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=10143"},"modified":"2026-07-01T14:32:58","modified_gmt":"2026-07-01T17:32:58","slug":"santa-fe-perspectiva-de-genero-en-la-justicia-otra-falsa-denuncia-y-otro-nino-en-riesgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/07\/01\/santa-fe-perspectiva-de-genero-en-la-justicia-otra-falsa-denuncia-y-otro-nino-en-riesgo\/","title":{"rendered":"Perspectiva de g\u00e9nero en la justicia: otra falsa denuncia y otro ni\u00f1o en riesgo\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

El caso de Hugo D\u00edaz<\/strong>, un padre de la localidad santafesina de \u00c1lvarez<\/strong>, volvi\u00f3 a poner sobre la mesa uno de los debates m\u00e1s sensibles del sistema judicial argentino y una situaci\u00f3n que, seg\u00fan organizaciones de padres autoconvocados y sectores de la sociedad, se repite con creciente frecuencia: qu\u00e9 ocurre cuando una denuncia en el fuero de familia provoca la ruptura total del v\u00ednculo entre un ni\u00f1o y uno de sus progenitores, mientras pruebas, testimonios y otros elementos aportados a la causa quedan relegados frente a una aplicaci\u00f3n de la perspectiva de g\u00e9nero que, sostienen sus cr\u00edticos, ha terminado por desequilibrar el sistema y afectar principalmente a los padres. Todo ello ocurre mientras las investigaciones judiciales se extienden durante meses o a\u00f1os sin resoluciones definitivas, con consecuencias que pueden resultar irreversibles para la infancia y los v\u00ednculos familiares.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la denuncia realizada por el propio padre y la documentaci\u00f3n judicial a la que tuvo acceso este medio, Hugo lleva m\u00e1s de seis meses sin poder ver ni tener contacto alguno con su hijo de seis a\u00f1os<\/strong>, luego de una denuncia presentada en su contra que \u00e9l afirma que es falsa y carente de fundamentos probatorios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El origen del conflicto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

De acuerdo con el relato del padre, el conflicto se inici\u00f3 cuando decidi\u00f3 acudir a la Justicia para solicitar un r\u00e9gimen de tenencia compartida y ampliar legalmente el tiempo de convivencia con su hijo, algo que ,asegura, el propio ni\u00f1o tambi\u00e9n manifestaba querer. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para ello, present\u00f3 informes escolares, certificados m\u00e9dicos, antecedentes deportivos y testigos que, seg\u00fan sostiene, acreditaban su presencia activa y permanente en la crianza.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, antes de una audiencia clave prevista para marzo de 2026, fue denunciado penalmente por la madre del menor. Hugo afirma que la acusaci\u00f3n se present\u00f3 pocos d\u00edas antes de unas vacaciones programadas con su hijo y que estuvo acompa\u00f1ada por un informe psicol\u00f3gico realizado sin su consentimiento ni participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa Justicia me separ\u00f3 de mi hijo sin investigar y la madre desapareci\u00f3<\/strong>\u00ab<\/h3>\n\n\n\n

El padre sostiene que la primera consecuencia de la denuncia fue la interrupci\u00f3n total del contacto con el ni\u00f1o y con toda la familia paterna.<\/p>\n\n\n\n

\u00abLo primero que hace la Justicia es cortar el v\u00ednculo\u00bb, afirma, donde se\u00f1ala que desde hace m\u00e1s de 6 meses desconoce d\u00f3nde vive actualmente su hijo, a qu\u00e9 escuela asiste, qui\u00e9n es su pediatra o cu\u00e1l es su entorno cotidiano, y todo sucede sin investigar a fondo.<\/p>\n\n\n\n

Es decir,, la madre abandon\u00f3 el domicilio donde resid\u00edan, cambi\u00f3 al ni\u00f1o de escuela, de m\u00e9dico y de actividades extracurriculares, sin informar su nueva residencia ni permitir ning\u00fan tipo de contacto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Audiencias sin la presencia de la madre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Uno de los aspectos que m\u00e1s cuestiona el padre es que, la madre del menor no se habr\u00eda presentado a audiencias judiciales convocadas en el marco del expediente.<\/p>\n\n\n\n

Hugo sostiene que ni la madre, ni sus representantes, ni sus testigos comparecieron en una audiencia celebrada el 26 de marzo de 2026. Asimismo, asegura que las autoridades judiciales no han logrado establecer contacto efectivo con ella y que, pese a esta situaci\u00f3n, el v\u00ednculo entre padre e hijo contin\u00faa interrumpido.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo puede ser que una persona denuncie, desaparezca con el ni\u00f1o y nadie investigue qu\u00e9 pas\u00f3?\u00bb<\/strong>, cuestiona el padre.<\/p>\n\n\n\n

El testimonio del ni\u00f1o ante la Justicia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Uno de los elementos m\u00e1s delicados del expediente es el contenido de la entrevista mantenida con el menor en sede judicial.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan surge del informe incorporado al expediente, el ni\u00f1o habr\u00eda expresado en reiteradas oportunidades que extra\u00f1a a su padre, que desea volver a verlo y que le gustar\u00eda pasar tiempo con ambos progenitores. Tambi\u00e9n manifest\u00f3 que llorar\u00eda si no le permitieran volver a encontrarse con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

En esa misma entrevista, el ni\u00f1o habr\u00eda relatado situaciones vinculadas a pr\u00e1cticas rituales <\/strong>realizadas por su madre junto a otra persona, incluyendo el sacrificio de animales como parte de ofrendas, hechos que, seg\u00fan consta en el informe, el propio menor calific\u00f3 como m\u00e1s perturbadores que otras experiencias relatadas durante la entrevista.<\/p>\n\n\n\n

Denuncias previas y pedidos de investigaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El padre asegura adem\u00e1s haber realizado anteriormente denuncias por lesiones observadas en el ni\u00f1o, por supuestas pr\u00e1cticas rituales y por situaciones de malestar expresadas por el menor respecto de su convivencia con la madre<\/strong>, pero sostiene que ninguna de esas presentaciones fue investigada con la misma rapidez con que se actu\u00f3 tras la denuncia en su contra.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, afirma que existen antecedentes de otras denuncias formuladas por integrantes del entorno materno que, seg\u00fan su versi\u00f3n, no prosperaron judicialmente.<\/p>\n\n\n\n

El reclamo: \u00abQue investiguen antes de destruir un v\u00ednculo\u00bb<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n ha generado el acompa\u00f1amiento de organizaciones de padres autoconvocados, que sostienen que numerosos procesos judiciales de familia terminan provocando largos per\u00edodos de desvinculaci\u00f3n entre padres e hijos mientras las investigaciones permanecen abiertas.<\/p>\n\n\n\n

Para Hugo, el principal da\u00f1o ya est\u00e1 ocurriendo: <\/p>\n\n\n\n

\u00abNo solo se rompe un padre. Se rompe una infancia, se rompen los abuelos, los t\u00edos, los primos. El tiempo de un ni\u00f1o no vuelve m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Diana Maria Jos\u00e9: La doble vara <\/h3>\n\n\n\n

Actualmente, el expediente contin\u00faa tramit\u00e1ndose en el Juzgado Unipersonal de Familia N.\u00ba 1 de Rosario<\/strong>, a cargo de la Jueza Diana Maria Jos\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

En 2023, la magistrada, en otro caso, sostuvo en una sentencia de que \u00abel abandono es una conducta altamente censurable\u00bb<\/em> y que implica \u00abel desprendimiento de los deberes del padre o de la madre en la crianza, alimentaci\u00f3n y educaci\u00f3n\u00bb<\/em>. En esa sentencia, entendi\u00f3 que un padre hab\u00eda incumplido de manera sostenida sus obligaciones de cuidado, acompa\u00f1amiento y presencia afectiva respecto de sus hijas, lo que justific\u00f3 la medida excepcional de privarlo de la responsabilidad parental. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en el expediente de Hugo, si es la propia jueza la que considera que la interrupci\u00f3n prolongada del v\u00ednculo entre un padre y sus hijos constituye un da\u00f1o grave para los menores, \u00bfpor qu\u00e9 en este caso, donde el padre denuncia llevar m\u00e1s de seis meses sin contacto con su hijo, desconociendo incluso su paradero y mientras la madre no se presenta a las audiencias, la situaci\u00f3n no habr\u00eda sido abordada con la misma urgencia y criterio? \u00bfPor qu\u00e9 es esta misma jueza la que aparta al padre y obliga el abandono sin pruebas y sin investigaci\u00f3n a pesar de que tanto el padre como el ni\u00f1o desean seguir en contacto? A pesar de ello, el v\u00ednculo paterno-filial contin\u00faa completamente interrumpido y sin una resoluci\u00f3n definitiva.<\/p>\n\n\n\n

Una causa todav\u00eda sin resoluci\u00f3n: est\u00e1n a tiempo de evitar una desgracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hasta el momento, no existe una resoluci\u00f3n judicial definitiva sobre las denuncias cruzadas y todas las acusaciones contin\u00faan bajo investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Mientras espera una definici\u00f3n, el padre insiste en un \u00fanico pedido: que la Justicia resuelva con celeridad, determine la situaci\u00f3n real del ni\u00f1o y permita que sea escuchada la voz del menor, quien ,seg\u00fan surge de los informes incorporados a la causa, manifest\u00f3 reiteradamente su deseo de volver a ver a su padre, adem\u00e1s de las cosas graves que se evidencian en el entorno de la madre.<\/p>\n\n\n\n