{"id":10410,"date":"2026-07-08T10:06:20","date_gmt":"2026-07-08T13:06:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=10410"},"modified":"2026-07-08T10:07:47","modified_gmt":"2026-07-08T13:07:47","slug":"la-casta-de-rafaela-se-nego-a-bajarse-el-sueldo-y-lla-empezo-a-devolver-plata-a-los-vecinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/07\/08\/la-casta-de-rafaela-se-nego-a-bajarse-el-sueldo-y-lla-empezo-a-devolver-plata-a-los-vecinos\/","title":{"rendered":"La casta de Rafaela se neg\u00f3 a bajarse el sueldo y LLA empez\u00f3 a devolver plata a los vecinos"},"content":{"rendered":"\n

La Libertad Avanza <\/strong>llev\u00f3 al Concejo Municipal de Rafaela<\/strong> una propuesta inc\u00f3moda para la pol\u00edtica tradicional: bajar a la mitad los ingresos de los concejales y terminar con un esquema que, seg\u00fan el bloque libertario, mantiene a los ediles con sueldos millonarios muy por encima de la realidad que viven los vecinos.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto fue presentado por los concejales Fabricio Dellasanta<\/strong> y Milagros Zafra<\/strong> apenas asumieron sus bancas. No fue casualidad: form\u00f3 parte de una promesa de campa\u00f1a y, seg\u00fan remarcaron desde LLA, deb\u00eda ser el primer gesto concreto para demostrar que la pol\u00edtica tambi\u00e9n ten\u00eda que ajustarse.<\/p>\n\n\n\n

\u201cReducir los sueldos a la mitad fue una propuesta de campa\u00f1a y adem\u00e1s nos comprometimos a que iba a ser el primer proyecto que \u00edbamos a presentar cuando asumi\u00e9ramos. Y es lo que hicimos\u201d, explic\u00f3 Dellasanta en di\u00e1logo con El Liberador<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa propon\u00eda modificar el Reglamento Interno del Concejo para que los ediles dejaran de cobrar bajo una l\u00f3gica similar a la de una relaci\u00f3n de dependencia y pasaran a percibir una dieta compensatoria<\/strong> equivalente a dos veces el RIPTE<\/strong>, sin aguinaldo.<\/p>\n\n\n\n

El planteo libertario parte de una idea simple: ser concejal es un cargo electivo, pol\u00edtico y temporal<\/strong>, no un empleo permanente del Estado. Por eso, sostienen que no corresponde que los representantes cobren como si fueran trabajadores de planta, con todos los beneficios de una relaci\u00f3n laboral ordinaria.<\/p>\n\n\n\n

En Rafaela, seg\u00fan Dellasanta, cada concejal le cuesta a los contribuyentes alrededor de $7,5 M mensuales<\/strong> entre sueldo de bolsillo, aportes y contribuciones. De ese total, unos $4 M<\/strong> quedan directamente en mano.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUno de los fundamentos de la baja de sueldo es que los concejales deben seguir trabajando en el sector privado y no desconectarse de la realidad mientras cobran cifras muy por encima de lo que cobra un trabajador promedio\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto no planteaba eliminar la remuneraci\u00f3n ni obligar a los concejales a trabajar gratis. La propuesta era reducir el gasto pol\u00edtico, pero mantener una compensaci\u00f3n por la funci\u00f3n p\u00fablica. Para LLA, ni siquiera hab\u00eda margen para la excusa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNi siquiera les exigimos que vengan gratis o ad honorem. Aun cobrando la mitad, siguen teniendo un ingreso por arriba del promedio de cualquier otro que trabaja en el Estado municipal\u201d, remarc\u00f3 Dellasanta.<\/p>\n\n\n\n

Pero la respuesta del resto del Concejo fue otra. Seg\u00fan denunci\u00f3 el edil libertario, los bloques kirchneristas y de Unidos<\/strong> impulsaron una modificaci\u00f3n para convertir la baja de sueldos en una decisi\u00f3n optativa de cada concejal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLe incorporaron un art\u00edculo que dec\u00eda que la baja de sueldos era optativa y que, literalmente, iban a cobrar lo que se les da la gana\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n dej\u00f3 una postal clara: los \u00fanicos que acompa\u00f1aron la reducci\u00f3n fueron los dos concejales de La Libertad Avanza<\/strong>. Los otros siete ediles votaron por sostener el esquema vigente. El Concejo de Rafaela est\u00e1 integrado por nueve concejales, adem\u00e1s del presidente del cuerpo, que s\u00f3lo vota en caso de empate.<\/p>\n\n\n\n

Para Dellasanta, la discusi\u00f3n expuso la distancia entre el discurso de austeridad y los hechos. \u201cEn campa\u00f1a dijimos que si no nos votaban el proyecto, nosotros \u00edbamos a devolverle a los pagadores de impuestos el porcentaje que propon\u00edamos bajar hasta que todos los concejales entiendan que no pueden cobrar cifras millonarias por hacer pr\u00e1cticamente nada\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto cuestionado por LLA es que el sueldo de los concejales est\u00e1 atado a la paritaria municipal. Es decir, cuando aumentan los salarios de los empleados municipales, tambi\u00e9n suben autom\u00e1ticamente los ingresos de los ediles.<\/p>\n\n\n\n

El bloque libertario considera que ese mecanismo genera un privilegio pol\u00edtico y una desconexi\u00f3n con el sector privado. Por eso propuso tomar como referencia el RIPTE<\/strong>, un indicador que mide la remuneraci\u00f3n imponible promedio de los trabajadores registrados, con actualizaci\u00f3n semestral.<\/p>\n\n\n\n

El impacto econ\u00f3mico del proyecto tambi\u00e9n era significativo. Seg\u00fan Dellasanta, la reducci\u00f3n de sueldos hubiera generado un ahorro de aproximadamente $640 M <\/strong>en el presupuesto del Concejo, cerca de un 40% del total<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tras el rechazo del resto de los bloques, Dellasanta y Zafra decidieron aplicar por cuenta propia la segunda parte de la promesa de campa\u00f1a: devolver a los ciudadanos el porcentaje que pretend\u00edan recortar.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Milagros Zafra<\/strong>, parte de ese dinero se destina todos los meses a una escuela distinta. El fundamento, explic\u00f3 Dellasanta, es que los impuestos deber\u00edan ir a prioridades concretas como la educaci\u00f3n, y no a sostener privilegios pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfD\u00f3nde deber\u00eda ir el dinero de los impuestos? Una respuesta es educaci\u00f3n. El dinero de los impuestos deber\u00eda ir ah\u00ed y no al bolsillo de alg\u00fan pol\u00edtico. Entonces Milagros dona a una escuela distinta todos los meses\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Dellasanta, por su parte, realiza sorteos mensuales para devolver dinero directamente a vecinos de Rafaela. Los transmite en vivo y los deja grabados en sus redes sociales y en el canal de YouTube de La Libertad Avanza Rafaela<\/strong>. Al principio hab\u00eda un solo ganador por mes, pero luego el monto empez\u00f3 a dividirse entre varias personas a pedido de quienes se anotaban.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreemos que los impuestos deben bajar porque con mucho menos de lo que pagamos podemos cubrir todos los servicios que se deben garantizar a trav\u00e9s de la administraci\u00f3n p\u00fablica, como seguridad y justicia. La otra mitad se la devolvemos directamente y sin intermediarios a los ciudadanos\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto tambi\u00e9n invitaba al Departamento Ejecutivo Municipal a avanzar en una reducci\u00f3n del gasto pol\u00edtico para bajar tasas e impuestos. Para los libertarios, el mensaje deb\u00eda ser claro: antes de pedirle m\u00e1s esfuerzo al vecino, la dirigencia tiene que empezar por recortarse a s\u00ed misma.<\/p>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n dej\u00f3 una foto pol\u00edtica dif\u00edcil de disimular. La Libertad Avanza propuso bajar los sueldos de los concejales; el kirchnerismo y Unidos se opusieron; y los libertarios empezaron a devolver parte de sus ingresos a escuelas y vecinos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En Rafaela, la casta tuvo la oportunidad de ajustarse. Eligi\u00f3 seguir cobrando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los concejales Fabricio Dellasanta y Milagros Zafra propusieron reducir a la mitad los ingresos de los concejales, pero el kirchnerismo y Unidos rechazaron el recorte. Cada edil le cuesta a los rafaelinos unos $7,5 M por mes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10416,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[598],"tags":[602,760,20,579,578,165],"class_list":["post-10410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-santa-fe","tag-concejales","tag-concejo","tag-destacados","tag-fabricio-dellasanta","tag-milagros-zafra","tag-rafaela"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Fabricio-Dellasanta-Milagros-Zafra.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10410"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10418,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10410\/revisions\/10418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}