{"id":10558,"date":"2026-07-13T15:45:17","date_gmt":"2026-07-13T18:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=10558"},"modified":"2026-07-13T15:46:41","modified_gmt":"2026-07-13T18:46:41","slug":"bioceres-quebrada-pagares-impagos-millones-publicos-y-una-ingenieria-bajo-sospecha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/07\/13\/bioceres-quebrada-pagares-impagos-millones-publicos-y-una-ingenieria-bajo-sospecha\/","title":{"rendered":"Bioceres quebrada: pagar\u00e9s impagos, millones p\u00fablicos y una ingenier\u00eda bajo sospecha"},"content":{"rendered":"\n

La quiebra de Bioceres SA<\/strong>, decretada por la Justicia de Rosario, abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo para una empresa que durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas fue presentada como uno de los mayores casos de \u00e9xito de la biotecnolog\u00eda argentina. M\u00e1s all\u00e1 del colapso financiero que termin\u00f3 con la sociedad en tribunales, una denuncia penal presentada ante la PROCELAC<\/strong> busca determinar si existi\u00f3 una ingenier\u00eda societaria que habr\u00eda debilitado patrimonialmente a la compa\u00f1\u00eda mientras segu\u00eda captando fondos en el mercado argentino.<\/p>\n\n\n\n

El caso tambi\u00e9n reaviv\u00f3 un debate de inter\u00e9s p\u00fablico sobre el destino y el control de los recursos estatales que acompa\u00f1aron el crecimiento de Bioceres mediante convenios con organismos cient\u00edficos, programas nacionales de promoci\u00f3n tecnol\u00f3gica y fondos p\u00fablico-privados impulsados durante distintos gobiernos.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan pudo conocer El Liberador<\/strong>, la denuncia fue presentada por el empresario rosarino Sergio Airoldi<\/strong>, titular de AIR Computers S.R.L.<\/strong>, quien reclama el cobro de u$s1,75 millones<\/strong> correspondientes a pagar\u00e9s burs\u00e1tiles emitidos por Bioceres SA.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n judicial, patrocinada por los abogados Froil\u00e1n Ravena<\/strong> y Renzo Biga<\/strong>, del estudio Peyrano-Ravena & Asoc., sostiene que el incumplimiento de esos instrumentos financieros ser\u00eda el tramo final de una operatoria m\u00e1s amplia cuya existencia deber\u00e1 ser determinada por la Justicia.<\/p>\n\n\n\n

En ese contexto aparece Federico Trucco<\/strong>, hist\u00f3rico CEO de Bioceres Crop Solutions<\/strong>, la compa\u00f1\u00eda del grupo que lleg\u00f3 a cotizar en el Nasdaq y durante a\u00f1os fue la principal cara visible del proyecto biotecnol\u00f3gico argentino. Trucco tambi\u00e9n integr\u00f3 el directorio de Bioceres SA<\/strong>, la sociedad que emiti\u00f3 los pagar\u00e9s actualmente cuestionados. Esa doble funci\u00f3n forma parte del contexto descripto en la denuncia, que busca reconstruir cu\u00e1l era la situaci\u00f3n patrimonial y financiera de la empresa cuando sali\u00f3 a captar fondos en el mercado local.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la presentaci\u00f3n penal, durante 2021<\/strong> el grupo habr\u00eda llevado adelante una reorganizaci\u00f3n societaria mediante la cual Bioceres SA transfiri\u00f3 activos relevantes hacia otras compa\u00f1\u00edas vinculadas.<\/p>\n\n\n\n

Siempre seg\u00fan la denuncia, esos activos habr\u00edan sido reemplazados por cr\u00e9ditos entre empresas del mismo grupo con una tasa anual del 5,5%<\/strong>, en una operaci\u00f3n que rondar\u00eda los u$s76 M<\/strong>. Los denunciantes sostienen que aproximadamente u$s44,6 millones<\/strong> quedaron registrados como pr\u00e9stamos intragrupo cuyo recupero efectivo nunca se concret\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis planteada es que esa estructura habr\u00eda reducido progresivamente la capacidad patrimonial de Bioceres SA, mientras la sociedad continuaba siendo la emisora de deuda frente a inversores argentinos.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia tambi\u00e9n cuestiona que Bioceres SA financiara a sociedades vinculadas a una tasa inferior a la que el propio grupo obten\u00eda en el mercado internacional. Para los denunciantes, esa diferencia habr\u00eda permitido trasladar rentabilidad hacia otras compa\u00f1\u00edas de la estructura empresaria.<\/p>\n\n\n\n

Entre enero y agosto de 2024<\/strong>, Bioceres SA emiti\u00f3 pagar\u00e9s burs\u00e1tiles por aproximadamente u$s36 M<\/strong> dentro del segmento no garantizado del Mercado Argentino de Valores.<\/p>\n\n\n\n

AIR Computers suscribi\u00f3 dos operaciones por u$s1 M<\/strong> cada una. Seg\u00fan la denuncia, de la primera serie s\u00f3lo se abon\u00f3 uno de los pagar\u00e9s, mientras que el resto permanece impago. La segunda emisi\u00f3n tampoco habr\u00eda sido cancelada.<\/p>\n\n\n\n

El punto central que intenta demostrar la presentaci\u00f3n judicial no es \u00fanicamente el incumplimiento de esos t\u00edtulos, sino determinar cu\u00e1l era la situaci\u00f3n patrimonial de Bioceres SA cuando decidi\u00f3 emitirlos.<\/p>\n\n\n\n

La denuncia tambi\u00e9n sostiene que parte de los recursos obtenidos mediante esas colocaciones habr\u00eda sido derivada hacia otras sociedades del ecosistema Bioceres bajo conceptos como capital de trabajo o cancelaci\u00f3n de obligaciones financieras.<\/p>\n\n\n\n

Entre las firmas mencionadas aparecen SF500<\/strong>, GentleFarming<\/strong>, Heritas<\/strong> y THEO I SCSp<\/strong>, dentro de una estructura con sociedades en Argentina, Estados Unidos, Reino Unido y Luxemburgo.<\/p>\n\n\n\n

Los denunciantes consideran que ese entramado habr\u00eda dificultado seguir la trazabilidad de los fondos y reducido la capacidad de respuesta patrimonial de Bioceres SA frente a sus acreedores. Esa hip\u00f3tesis forma parte de la investigaci\u00f3n y deber\u00e1 ser corroborada durante el proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n termin\u00f3 de agravarse con la quiebra decretada por el juez Fernando M\u00e9coli<\/strong>, quien describi\u00f3 un cuadro de insolvencia con un patrimonio neto negativo cercano a u$s110 M<\/strong>, p\u00e9rdidas por casi u$s180 M<\/strong>, deudas superiores a u$s158 M<\/strong>, pagar\u00e9s impagos y litigios abiertos en Estados Unidos por aproximadamente u$s106 M<\/strong>. Adem\u00e1s, orden\u00f3 realizar un \u201cescrutinio exhaustivo\u201d<\/strong> sobre la estructura societaria y los movimientos financieros de la empresa.<\/p>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n judicial incorpora otro dato que tambi\u00e9n ser\u00e1 materia de an\u00e1lisis. Seg\u00fan la reconstrucci\u00f3n realizada por los denunciantes, la desconsolidaci\u00f3n de Bioceres SA<\/strong>, Bioceres LLC<\/strong> y THEO I SCSp<\/strong> habr\u00eda generado para Moolec Science SA<\/strong>, controlada por el empresario uruguayo Juan Sartori<\/strong>, una ganancia contable cercana a u$s100,8 millones<\/strong>. Para la denuncia, ese resultado constituye un elemento relevante para comprender el funcionamiento de la estructura societaria. La Justicia deber\u00e1 establecer si esa interpretaci\u00f3n tiene sustento.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 pas\u00f3 con los recursos p\u00fablicos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la causa penal, el caso volvi\u00f3 a poner en discusi\u00f3n el importante respaldo estatal que recibi\u00f3 Bioceres durante m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los principales hitos fue la creaci\u00f3n de INDEAR (Instituto de Agrobiotecnolog\u00eda de Rosario)<\/strong> mediante un convenio firmado en 2004 entre Bioceres, Biosidus y el CONICET<\/strong>. El esquema contempl\u00f3 inversiones privadas para la construcci\u00f3n del instituto, mientras que el Estado aport\u00f3 el predio, infraestructura cient\u00edfica e investigadores. El edificio fue inaugurado dentro del Centro Cient\u00edfico Tecnol\u00f3gico Rosario del CONICET y durante a\u00f1os funcion\u00f3 como uno de los principales centros operativos del grupo.<\/p>\n\n\n\n

Otro desarrollo emblem\u00e1tico fue HB4<\/strong>, la tecnolog\u00eda de tolerancia a la sequ\u00eda desarrollada a partir de investigaciones encabezadas por la doctora Raquel Chan<\/strong>, investigadora del CONICET y de la Universidad Nacional del Litoral. Las patentes quedaron compartidas entre esos organismos p\u00fablicos y Bioceres, mientras la empresa impuls\u00f3 el desarrollo comercial y el proceso regulatorio.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2005 y 2014<\/strong>, Bioceres recibi\u00f3 aportes estatales y particip\u00f3 en distintos programas nacionales destinados a promover empresas de base tecnol\u00f3gica durante los gobiernos kirchneristas. Distintas estimaciones del sector ubican ese respaldo en decenas de millones de d\u00f3lares entre subsidios, infraestructura, beneficios y programas de financiamiento.<\/p>\n\n\n\n

A ese esquema se sum\u00f3 SF500<\/strong>, el fondo p\u00fablico-privado lanzado en 2021<\/strong> durante la gesti\u00f3n del entonces gobernador Omar Perotti<\/strong> y en el marco del gobierno nacional de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong>, con participaci\u00f3n del Estado provincial para financiar emprendimientos cient\u00edfico-tecnol\u00f3gicos. Ese veh\u00edculo tambi\u00e9n qued\u00f3 posteriormente bajo an\u00e1lisis judicial en otra causa vinculada con presuntas irregularidades en su administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ese recorrido explica por qu\u00e9 la quiebra de Bioceres trasciende el conflicto entre accionistas e inversores. Adem\u00e1s del reclamo de acreedores y de la investigaci\u00f3n judicial en curso, el expediente vuelve a abrir interrogantes sobre el seguimiento de los recursos p\u00fablicos destinados durante a\u00f1os al desarrollo de la compa\u00f1\u00eda y sobre los mecanismos de control aplicados a una de las empresas m\u00e1s emblem\u00e1ticas del sector biotecnol\u00f3gico argentino.<\/p>\n\n\n\n

La causa penal investiga presuntas maniobras de administraci\u00f3n fraudulenta, estafa, falsedad ideol\u00f3gica, insolvencia fraudulenta y lavado de activos<\/strong>. La calificaci\u00f3n definitiva depender\u00e1 del avance de la investigaci\u00f3n y de la prueba que se produzca durante el proceso.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Bioceres rechaz\u00f3 las acusaciones<\/strong>, sostuvo que la situaci\u00f3n debe analizarse dentro de una compleja crisis financiera y societaria y calific\u00f3 la denuncia como un intento de extorsi\u00f3n. Los representantes legales del denunciante rechazaron esa interpretaci\u00f3n y defendieron la presentaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 la Justicia la que deba establecer si detr\u00e1s del colapso de Bioceres existi\u00f3 \u00fanicamente una crisis empresarial o las maniobras descriptas en la denuncia. Mientras tanto, el caso ya reabri\u00f3 una discusi\u00f3n que excede el conflicto entre privados y alcanza tambi\u00e9n al rol que tuvo el Estado en el desarrollo de una empresa que recibi\u00f3 durante a\u00f1os infraestructura, conocimiento cient\u00edfico, programas de promoci\u00f3n y financiamiento p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Esa combinaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos y capital privado, hoy atravesada por una investigaci\u00f3n judicial y una quiebra, vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de revisar c\u00f3mo se controlan este tipo de asociaciones y cu\u00e1l fue el destino de los fondos aportados por todos los contribuyentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una denuncia presentada ante la PROCELAC sostiene que Bioceres SA habr\u00eda captado fondos mientras transfer\u00eda activos hacia otras sociedades del grupo. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n reabre el debate sobre los millonarios recursos p\u00fablicos que recibi\u00f3 la empresa durante las gestiones de Cristina Kirchner, Alberto Fern\u00e1ndez y Omar Perotti.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10562,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[37],"tags":[1207,1930,1931,20,1932,1936,1935,1035,1933],"class_list":["post-10558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigacion","tag-alberto-fernandez","tag-bioceres","tag-denuncia","tag-destacados","tag-dinero","tag-federico-trucco","tag-omar-perotti","tag-perotti","tag-sf500"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/img_2257.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10558"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10561,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10558\/revisions\/10561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}