La sentencia llega m\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s de iniciada la investigaci\u00f3n y marca un hito judicial al tratarse del primer gran caso de corrupci\u00f3n surgido durante los gobiernos kirchneristas.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal, integrado por los jueces Jorge Gorini, N\u00e9stor Costabel y Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez I\u00f1\u00edguez, tambi\u00e9n conden\u00f3 al exgerente general de Naci\u00f3n Fideicomisos, N\u00e9stor Ulloa, quien recibi\u00f3 la misma pena. Adem\u00e1s, fueron sentenciados exdirectivos de la constructora sueca Skanska y responsables de la firma Infinity Group por su participaci\u00f3n en el esquema de pagos ilegales.<\/strong> El fallo dispuso adem\u00e1s el decomiso de aproximadamente 48 millones de pesos, monto evidentemente inferior a lo que dichos autores manejaban.<\/p>\n\n\n\n La causa investig\u00f3 un presunto sistema de corrupci\u00f3n vinculado con la adjudicaci\u00f3n de las obras de ampliaci\u00f3n de gasoductos realizadas entre 2004 y 2006. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Skanska habr\u00eda utilizado una red de empresas emisoras de facturas ap\u00f3crifas para justificar la salida de fondos destinados al pago de sobornos a funcionarios p\u00fablicos y otros intermediarios.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n determin\u00f3 que existi\u00f3 un esquema de direccionamiento de contratos y administraci\u00f3n fraudulenta que gener\u00f3 un perjuicio econ\u00f3mico para el Estado nacional.<\/strong> El expediente se convirti\u00f3 en el primer gran esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n de la era kirchnerista y abri\u00f3 el camino para posteriores investigaciones sobre la obra p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n Uno de los elementos centrales del caso fue una grabaci\u00f3n interna de la propia empresa en la que un directivo admit\u00eda la existencia de pagos irregulares. La validez de ese audio fue objeto de una larga disputa judicial.<\/p>\n\n\n\n En 2011<\/strong>, gran parte de los imputados fueron sobrese\u00eddos <\/strong>luego de que la Justicia declarara nula esa prueba. Sin embargo, en 2016 <\/strong>la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal revirti\u00f3 esa decisi\u00f3n, consider\u00f3 admisible la grabaci\u00f3n y orden\u00f3 reactivar la investigaci\u00f3n, permitiendo que la causa llegara finalmente a juicio oral.<\/p>\n\n\n\n La condena contra De Vido y L\u00f3pez representa un nuevo rev\u00e9s judicial para dos de los principales responsables de la obra p\u00fablica durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner<\/strong>. Ambos ya registran otras condenas en causas de corrupci\u00f3n<\/strong> y siguieron la lectura del veredicto de manera remota: De Vido desde su domicilio, donde cumple prisi\u00f3n domiciliaria, y L\u00f3pez desde el establecimiento penitenciario donde permanece detenido.<\/p>\n\n\n\n Los fundamentos completos de la sentencia ser\u00e1n dados a conocer el pr\u00f3ximo 22 de septiembre y las condenas todav\u00eda pueden ser apeladas ante instancias superiores, aunque se habla de 5 a\u00f1os, lo cual la sociedad coonsidera insuficiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Oral Federal N\u00b04 conden\u00f3 este lunes al exministro de Planificaci\u00f3n Federal, Julio De Vido, y al exsecretario de Obras P\u00fablicas, Jos\u00e9 L\u00f3pez, a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el pago de sobornos y la defraudaci\u00f3n al Estado en las obras de ampliaci\u00f3n de los gasoductos Norte y Sur.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10598,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1598,59],"tags":[20],"class_list":["post-10592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-justicia","tag-destacados"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Captura-de-pantalla-2026-07-14-121109.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10599,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10592\/revisions\/10599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La maniobra investigada<\/h2>\n\n\n\n
La prueba clave y una causa que estuvo al borde del cierre<\/h2>\n\n\n\n
Un fallo con fuerte impacto pol\u00edtico y judicial<\/h2>\n\n\n\n