{"id":10940,"date":"2026-07-27T10:42:08","date_gmt":"2026-07-27T13:42:08","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=10940"},"modified":"2026-07-27T10:43:24","modified_gmt":"2026-07-27T13:43:24","slug":"paulon-y-la-falgbt-lograron-una-cautelar-al-dnu-62-2025-que-buscaba-proteger-a-los-menores-de-tratamientos-hormonales-e-intervenciones-irreversibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/07\/27\/paulon-y-la-falgbt-lograron-una-cautelar-al-dnu-62-2025-que-buscaba-proteger-a-los-menores-de-tratamientos-hormonales-e-intervenciones-irreversibles\/","title":{"rendered":"Paul\u00f3n y la FALGBT: cautelar al DNU 62\/2025 que proteg\u00eda a los menores de tratamientos hormonales e intervenciones irreversibles"},"content":{"rendered":"\n

La decisi\u00f3n judicial conocida en los \u00faltimos d\u00edas vuelve a tocar uno de los temas m\u00e1s sensibles y pol\u00e9micos de la Argentina: qu\u00e9 l\u00edmites deben existir cuando se trata de tratamientos hormonales e intervenciones quir\u00fargicas a menores de 18 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La FALGBT, junto al diputado nacional santafesino Esteban Paul\u00f3n<\/strong>, llev\u00f3 ante la Justicia el DNU 62\/2025 y solicit\u00f3 que fuera declarado inconstitucional y nulo<\/strong>, dando origen al Expediente 1065\/2025<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En una primera instancia, la jueza Macarena Marra<\/strong> rechaz\u00f3 la medida cautelar que buscaba suspender la aplicaci\u00f3n del decreto. Sin embargo, la FALGBT (Federaci\u00f3n Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) apel\u00f3 esa decisi\u00f3n y el caso lleg\u00f3 a la Sala V de la C\u00e1mara Contencioso Administrativo Federal<\/strong>, que finalmente revoc\u00f3 el fallo de primera instancia y concedi\u00f3 la cautelar<\/strong>, dejando suspendido el DNU a nivel nacional mientras contin\u00faa el proceso y se resuelve la cuesti\u00f3n de fondo. su aplicaci\u00f3n est\u00e1 suspendida de manera cautelar.<\/strong>La FALGBT, junto al diputado nacional santafesino Esteban Paul\u00f3n<\/strong>, llev\u00f3 ante la Justicia el DNU 62\/2025 y solicit\u00f3 que fuera declarado inconstitucional y nulo<\/strong>, dando origen al Expediente 1065\/2025<\/strong>. En una primera instancia, la jueza Macarena Marra<\/strong> rechaz\u00f3 la medida cautelar que buscaba suspender la aplicaci\u00f3n del decreto. Sin embargo, la FALGBT apel\u00f3 esa decisi\u00f3n y el caso lleg\u00f3 a la Sala V de la C\u00e1mara Contencioso Administrativo Federal<\/strong>, que finalmente revoc\u00f3 el fallo de primera instancia y concedi\u00f3 la cautelar<\/strong>, dejando suspendido el DNU a nivel nacional mientras contin\u00faa el proceso y se resuelve la cuesti\u00f3n de fondo. Es decir, la Justicia todav\u00eda no declar\u00f3 definitivamente la inconstitucionalidad del decreto: su aplicaci\u00f3n est\u00e1 suspendida de manera cautelar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La medida tiene alcance nacional y permanecer\u00e1 vigente mientras contin\u00faa la discusi\u00f3n judicial sobre el fondo de la causa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Comunicado de la FALGBT al lograr la suspensi\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El decreto hab\u00eda modificado el art\u00edculo 11 de la Ley de Identidad de G\u00e9nero para establecer que las personas menores de 18 a\u00f1os no pod\u00edan acceder a las intervenciones quir\u00fargicas ni a los tratamientos hormonales contemplados en ese art\u00edculo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.argentina.gob.ar\/normativa\/nacional\/decreto-62-2025-409265\/texto?utm_source<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Resoluci\u00f3n de suspensi\u00f3n del DNU 62\/2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 buscaba el Gobierno?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La modificaci\u00f3n impulsada por el Ejecutivo planteaba una premisa concreta: que las decisiones m\u00e9dicas capaces de producir modificaciones permanentes en el cuerpo de un menor fueran reservadas para adultos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El argumento de fondo es que un ni\u00f1o o adolescente se encuentra en una etapa de desarrollo f\u00edsico, psicol\u00f3gico y emocional y que, ante intervenciones con consecuencias potencialmente permanentes, el Estado debe adoptar una posici\u00f3n especialmente prudente.<\/p>\n\n\n\n

Y ah\u00ed aparece la pregunta que deber\u00eda atravesar todo el debate:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa prioridad debe ser garantizar que un menor pueda acceder a una intervenci\u00f3n irreversible o garantizar que tenga el tiempo suficiente para crecer, desarrollarse y tomar decisiones definitivas sobre su propio cuerpo cuando alcance la mayor\u00eda de edad?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es una discusi\u00f3n menor. Se trata de modificar el cuerpo de un menor.<\/p>\n\n\n\n

Cuando se trata de ni\u00f1os, la prudencia no deber\u00eda ser considerada una amenaza<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La discusi\u00f3n p\u00fablica suele plantearse como una disputa entre sentido com\u00fan, resguardo de la ni\u00f1ez y una imposici\u00f3n por parte de organizaciones sociales. Pero existe otro principio que deber\u00eda ocupar el centro de la escena: el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los menores no son adultos peque\u00f1os. Su cuerpo est\u00e1 en desarrollo y sus decisiones est\u00e1n atravesadas por m\u00faltiples factores familiares, sociales, psicol\u00f3gicos y culturales.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, frente a procedimientos m\u00e9dicos que pueden generar consecuencias permanentes, resulta razonable reclamar el m\u00e1ximo nivel de evidencia cient\u00edfica, controles m\u00e9dicos rigurosos y una evaluaci\u00f3n individualizada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La propia controversia judicial muestra que no existe consenso absoluto sobre c\u00f3mo debe regularse esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, en antecedentes judiciales vinculados al DNU, se discuti\u00f3 precisamente la evidencia disponible sobre los efectos a largo plazo de tratamientos hormonales e intervenciones corporales en menores.<\/p>\n\n\n\n

Una cautelar no es la \u00faltima palabra<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara no significa que la Justicia haya declarado definitivamente que el DNU es inv\u00e1lido<\/strong>. Lo que hizo fue conceder una medida cautelar y suspender su aplicaci\u00f3n mientras se resuelve la cuesti\u00f3n de fondo.<\/p>\n\n\n\n

Es decir: la discusi\u00f3n contin\u00faa<\/strong> y por eso resulta necesario que el Congreso, la Justicia, los profesionales de la salud y la sociedad debatan el tema con seriedad, sin consignas y sin convertir a los chicos en el campo de batalla de una disputa ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Esteban Paul\u00f3n y la FALGBT<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esteban Paul\u00f3n es un referente clave de la Federaci\u00f3n Argentina LGBT+ (FALGBT+).<\/p>\n\n\n\n

Fue secretario general de la FALGBT entre 2007 y 2019, presidente de la organizaci\u00f3n entre 2010 y 2015 y vicepresidente entre 2015 y 2019<\/strong>. Durante esos a\u00f1os tuvo un rol activo en la agenda que impuls\u00f3 leyes como la de Matrimonio Igualitario y la de Identidad de G\u00e9nero. Entre 2015 y 2019 fue adem\u00e1s subsecretario de Pol\u00edticas de Diversidad Sexual de la provincia de Santa Fe<\/strong>, y desde 2019 se desempe\u00f1a como director ejecutivo del Instituto de Pol\u00edticas P\u00fablicas LGBT+. En 2023 dio el salto a la pol\u00edtica nacional y fue elegido diputado nacional por Santa Fe<\/strong>, cargo que ejerce actualmente. Hoy en d\u00eda, combina su rol de activista con su funci\u00f3n institucional. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9n protege al menor cuando la decisi\u00f3n puede ser irreversible?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Esta es la pregunta que deber\u00eda quedar planteada.<\/p>\n\n\n\n

Porque defender a los ni\u00f1os no significa negarles atenci\u00f3n m\u00e9dica, acompa\u00f1amiento psicol\u00f3gico ni respeto. Significa tambi\u00e9n reconocer su condici\u00f3n de menores y extremar las precauciones cuando est\u00e1n en juego decisiones que pueden afectar su cuerpo de manera permanente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La infancia no deber\u00eda ser territorio de experimentaci\u00f3n.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Y mientras la Justicia define los alcances de la normativa, la discusi\u00f3n de fondo permanece abierta: \u00bfQu\u00e9 significa realmente proteger a un menor cuando las consecuencias pueden acompa\u00f1arlo durante toda su vida?<\/strong> \u00bfHasta d\u00f3nde puede llegar el Estado cuando se trata de decisiones m\u00e9dicas que pueden modificar de manera permanente el cuerpo de un menor?<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cautelar presentada por la FALGBT y el diputado Esteban Paul\u00f3n dej\u00f3 provisoriamente sin efecto el Decreto 62\/2025 que prohib\u00eda intervenciones m\u00e9dicas y quir\u00fargicas irreversibles en menores.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10945,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[59],"tags":[20],"class_list":["post-10940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","tag-destacados"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/WhatsApp-Image-2026-07-27-at-10.40.07-AM.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10947,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10940\/revisions\/10947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}