{"id":11159,"date":"2026-08-03T19:56:21","date_gmt":"2026-08-03T22:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=11159"},"modified":"2026-08-03T19:56:23","modified_gmt":"2026-08-03T22:56:23","slug":"reves-para-pullaro-la-corte-declaro-inconstitucional-el-tope-a-las-jubilaciones-de-la-reforma-previsional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/08\/03\/reves-para-pullaro-la-corte-declaro-inconstitucional-el-tope-a-las-jubilaciones-de-la-reforma-previsional\/","title":{"rendered":"Rev\u00e9s para Pullaro: la Corte declar\u00f3 inconstitucional el tope a las jubilaciones de la reforma previsional"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El gobierno de <strong>Maximiliano Pullaro<\/strong> sufri\u00f3 este lunes un importante rev\u00e9s judicial. La <strong>Corte Suprema de Justicia de Santa Fe<\/strong> declar\u00f3 la <strong>inconstitucionalidad del tope a las jubilaciones<\/strong> establecido por la ley de emergencia previsional, uno de los puntos centrales de la reforma sancionada por la Legislatura con el objetivo de reducir el d\u00e9ficit de la Caja de Jubilaciones. Al mismo tiempo, el m\u00e1ximo tribunal resolvi\u00f3 mantener vigente el <strong>aporte solidario<\/strong> previsto por la misma norma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n alcanza a un grupo de jubilados que hab\u00eda promovido acciones judiciales contra la ley, aunque el criterio fijado por la Corte podr\u00eda impactar en los numerosos expedientes similares que permanecen en tr\u00e1mite. Desde la sanci\u00f3n de la reforma previsional se multiplicaron las presentaciones judiciales de exmagistrados, funcionarios y otros beneficiarios que cuestionan distintos aspectos de la norma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fallo implica un golpe directo para uno de los pilares de la estrategia previsional del Ejecutivo provincial. La ley hab\u00eda fijado un <strong>haber m\u00e1ximo equivalente a veinte jubilaciones m\u00ednimas<\/strong>, con el argumento de garantizar la sustentabilidad financiera del sistema y reducir el creciente d\u00e9ficit previsional. La Corte entendi\u00f3 que ese mecanismo resulta incompatible con las garant\u00edas constitucionales aplicables al caso analizado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cambio, el tribunal valid\u00f3 el <strong>aporte solidario<\/strong> establecido durante la vigencia de la emergencia previsional. Ese descuento adicional sobre los haberes de mayor monto fue considerado una herramienta excepcional orientada a contribuir con el financiamiento del sistema previsional y, por ahora, continuar\u00e1 aplic\u00e1ndose.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma previsional fue una de las principales apuestas de Pullaro en materia fiscal desde el inicio de su gesti\u00f3n. El Gobierno defendi\u00f3 la iniciativa argumentando que la Caja de Jubilaciones arrastra desde hace a\u00f1os un fuerte desequilibrio financiero y que era necesario adoptar medidas extraordinarias para evitar un deterioro a\u00fan mayor de las cuentas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la norma despert\u00f3 una fuerte resistencia entre sectores del Poder Judicial, jubilados y distintos gremios estatales, que denunciaron una afectaci\u00f3n de derechos adquiridos y promovieron una bater\u00eda de acciones de inconstitucionalidad. Durante los \u00faltimos meses, adem\u00e1s, el Gobierno provincial protagoniz\u00f3 varios cruces con la propia Corte Suprema por la competencia y el tratamiento de estas causas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal no elimina la totalidad de la reforma previsional, pero s\u00ed deja sin efecto uno de sus instrumentos m\u00e1s relevantes para contener el gasto previsional. El aporte solidario permanece vigente, mientras que el tope a las jubilaciones qued\u00f3 sin sustento para los casos alcanzados por el fallo y abre la puerta a nuevos planteos judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la administraci\u00f3n de Pullaro, el pronunciamiento representa uno de los reveses judiciales m\u00e1s significativos desde el comienzo del mandato. La provincia hab\u00eda defendido la constitucionalidad tanto del aporte solidario como del tope jubilatorio, sosteniendo que ambas medidas eran indispensables para garantizar la sustentabilidad del sistema. La Corte, sin embargo, termin\u00f3 avalando solo una parte de esa estrategia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El m\u00e1ximo tribunal santafesino rechaz\u00f3 uno de los principales ejes de la reforma impulsada por el Gobierno provincial al considerar inconstitucional el l\u00edmite a los haberes m\u00e1s altos. En cambio, aval\u00f3 el aporte solidario previsto por la ley de emergencia previsional. El fallo representa un duro golpe para la estrategia fiscal de la administraci\u00f3n provincial.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[59],"tags":[20,260,2103,869,99,174,2104],"class_list":["post-11159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","tag-destacados","tag-inconstitucional","tag-jubilaciones","tag-maximiliano-pullaro","tag-pullaro","tag-reforma","tag-reforma-previsional"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Reves-judicial-Pullaro.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11166,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11159\/revisions\/11166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}