{"id":12717,"date":"2026-09-21T14:01:57","date_gmt":"2026-09-21T17:01:57","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=12717"},"modified":"2026-09-21T15:29:31","modified_gmt":"2026-09-21T18:29:31","slug":"denuncia-hostigamiento-en-el-samco-de-san-justo-y-la-provincia-mira-para-otro-lado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/09\/21\/denuncia-hostigamiento-en-el-samco-de-san-justo-y-la-provincia-mira-para-otro-lado\/","title":{"rendered":"Denuncia hostigamiento en el SAMCo de San Justo y la Provincia mira para otro lado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La denuncia por presunto hostigamiento laboral en el <strong>SAMCo de San Justo<\/strong> tiene un nuevo cap\u00edtulo. La profesional de la salud que hab\u00eda se\u00f1alado a las autoridades del establecimiento dio a conocer una carta dirigida a la ministra de Salud de Santa Fe, <strong>Silvia Ciancio<\/strong>, en la que pidi\u00f3 una soluci\u00f3n para volver a trabajar en condiciones que considera saludables. Seg\u00fan relat\u00f3, envi\u00f3 esa documentaci\u00f3n al Ministerio en <strong>2024 y no obtuvo respuesta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La psic\u00f3loga, que afirma llevar 24 a\u00f1os como trabajadora titular del hospital, hab\u00eda presentado una denuncia administrativa en 2021 a trav\u00e9s del gremio SIPRUS. El caso qued\u00f3 registrado bajo el expediente <strong>00501-0181257-0<\/strong>. En julio de 2026 tambi\u00e9n realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n ante el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n contra <strong>Jos\u00e9 Herrera<\/strong>, presidente del Consejo de Administraci\u00f3n del SAMCo, por presunto acoso laboral y supuestas irregularidades. <a href=\"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/08\/31\/una-profesional-denuncio-por-acoso-y-presunta-corrupcion-al-director-del-samco-de-san-justo\/?utm_source=chatgpt.com\">El Liberador inform\u00f3 sobre esa denuncia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nueva documentaci\u00f3n pone el foco en la actuaci\u00f3n del Ministerio de Salud. La profesional sostiene que la Provincia conoc\u00eda el conflicto desde 2021, que posteriormente recibi\u00f3 un nuevo pedido dirigido a la ministra y que <strong>la reubicaci\u00f3n solicitada todav\u00eda no se concret\u00f3<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La carta a la ministra: \u201cMi \u00fanica intenci\u00f3n es volver a trabajar\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el escrito dirigido a Ciancio, la denunciante pide que se cumpla una disposici\u00f3n ministerial que, seg\u00fan afirma, contemplaba su reubicaci\u00f3n en un centro de atenci\u00f3n primaria de la salud. Menciona espec\u00edficamente el <strong>CAPS 24 de Septiembre<\/strong>, destino que asegura haber solicitado y que le fue negado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201c<strong>Mi \u00fanica intenci\u00f3n es volver a trabajar en condiciones saludables<\/strong>\u201d, expresa en la carta. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que permanecer sin una soluci\u00f3n le ocasion\u00f3 un perjuicio econ\u00f3mico y un desgaste psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su reclamo se dirige contra la directora m\u00e9dica del SAMCo, <strong>Cintia Vega<\/strong>, y contra Herrera. Seg\u00fan su relato, los problemas comenzaron despu\u00e9s de una reuni\u00f3n de trabajo vinculada con la Junta Evaluadora de Discapacidad. Desde entonces, afirma haber sufrido cambios en sus espacios de atenci\u00f3n, dificultades con las licencias, descuentos salariales, falta de recursos para elaborar informes y una distribuci\u00f3n de tareas que considera perjudicial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La profesional sostiene que esos episodios se intensificaron tras la denuncia que present\u00f3 mediante SIPRUS. Cuestiona, adem\u00e1s, la respuesta administrativa que recibi\u00f3 entonces: asegura que sus planteos fueron desestimados sobre la base de las versiones de las autoridades denunciadas, sin que se la entrevistara para profundizar en lo ocurrido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La existencia de una respuesta ministerial al expediente de 2021 y la falta de contestaci\u00f3n que denuncia respecto del correo de 2024 son dos instancias distintas.<\/strong> La trabajadora cuestiona la primera por insuficiente y afirma que la segunda nunca lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tambi\u00e9n acudi\u00f3 a la Defensor\u00eda del Pueblo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la continuidad del conflicto, la psic\u00f3loga present\u00f3 otra denuncia ante la <strong>Defensor\u00eda del Pueblo<\/strong>. All\u00ed describi\u00f3 lo que considera un patr\u00f3n de hostigamiento a trav\u00e9s de decisiones administrativas y controles dirigidos hacia su trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esa presentaci\u00f3n afirm\u00f3 que, en distintas ocasiones, debi\u00f3 esperar en un pasillo hasta que quedara libre un consultorio para atender pacientes. Tambi\u00e9n denunci\u00f3 obst\u00e1culos para tomar licencias, descuentos de haberes y dificultades para obtener una comisi\u00f3n de servicio que le permitiera desempe\u00f1ar sus funciones fuera del hospital.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La trabajadora atribuye a esa situaci\u00f3n consecuencias en su salud mental. Seg\u00fan explic\u00f3, solicit\u00f3 una <strong>licencia sin goce de haberes<\/strong> despu\u00e9s de que fracasaran sus intentos de reubicaci\u00f3n, una decisi\u00f3n que \u2014sostiene\u2014 tom\u00f3 para alejarse del conflicto sin renunciar a su puesto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La carta a Ciancio vuelve sobre ese punto: pide una medida concreta que le permita retomar su actividad y advierte que, de no recibir una soluci\u00f3n, evaluar\u00e1 continuar con las acciones legales correspondientes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La respuesta que reclama a la Provincia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El interrogante central de esta segunda presentaci\u00f3n es qu\u00e9 tr\u00e1mite dio el Ministerio de Salud al pedido enviado en 2024 y por qu\u00e9, seg\u00fan la profesional, no hubo una respuesta que resolviera su situaci\u00f3n laboral. Tambi\u00e9n queda por esclarecer el alcance de la disposici\u00f3n de reubicaci\u00f3n mencionada por la trabajadora y los motivos por los que afirma que no fue aplicada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las acusaciones de hostigamiento y de irregularidades en el SAMCo son <strong>planteos de la denunciante<\/strong> y requieren investigaci\u00f3n y respuesta de las autoridades se\u00f1aladas. Del mismo modo, la afirmaci\u00f3n de que el correo dirigido al Ministerio qued\u00f3 sin contestaci\u00f3n surge de su testimonio y de la documentaci\u00f3n que dice haber remitido.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de reclamos administrativos y de una denuncia penal presentada en 2026, la psic\u00f3loga insiste en un pedido puntual: <strong>volver a ejercer su profesi\u00f3n en un centro de salud sin regresar al \u00e1mbito laboral que denunci\u00f3<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una psic\u00f3loga que ya hab\u00eda denunciado a las autoridades del hospital asegur\u00f3 que en 2024 escribi\u00f3 a la ministra Silvia Ciancio para pedir que se cumpliera su reubicaci\u00f3n. Sostiene que no recibi\u00f3 respuesta y que el conflicto, iniciado en 2021, sigue sin resolverse.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[38],"tags":[1931,1615,2408],"class_list":["post-12717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regionales","tag-denuncia","tag-samco","tag-san-justo"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/SAMCO-San-Justo-2.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12718,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12717\/revisions\/12718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}