Dos banderas y ning\u00fan texto.<\/p>\n\n\n\n
El 8 de septiembre de 2026<\/strong>, la cuenta oficial de la Misi\u00f3n del Estado de Palestina ante Naciones Unidas<\/strong> respondi\u00f3 a una publicaci\u00f3n de la representaci\u00f3n brit\u00e1nica en Jerusal\u00e9n colocando simplemente \ud83c\uddf5\ud83c\uddf8\ud83c\uddec\ud83c\udde7<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El mensaje original brit\u00e1nico celebraba la nueva ofensiva diplom\u00e1tica de Londres contra la pol\u00edtica israel\u00ed en los territorios palestinos. Ese mismo d\u00eda, el canciller Ed Miliband anunci\u00f3 restricciones comerciales contra asentamientos, nuevas sanciones y afirm\u00f3 que Reino Unido no estaba dispuesto a permanecer de brazos cruzados frente a lo que denomin\u00f3 la \u201copresi\u00f3n del pueblo palestino\u201d.<\/p>\n\n\n\n La reacci\u00f3n palestina ten\u00eda, por lo tanto, una explicaci\u00f3n inmediata: Palestina estaba agradeciendo a Gran Breta\u00f1a por respaldar una de sus principales reivindicaciones internacionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pero existe otro elemento que vuelve pol\u00edticamente significativa la fecha.<\/p>\n\n\n\n Mientras Palestina publicaba juntas su bandera y la brit\u00e1nica, Argentina y Reino Unido atravesaban precisamente una de las mayores escaladas diplom\u00e1ticas recientes por las Islas Malvinas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo cuatro d\u00edas antes, Javier Milei hab\u00eda anunciado en cadena nacional un endurecimiento de la pol\u00edtica argentina frente a la explotaci\u00f3n petrolera alrededor de las islas y nuevas sanciones contra las compa\u00f1\u00edas involucradas en el proyecto Sea Lion.<\/p>\n\n\n\n La disputa hab\u00eda adquirido adem\u00e1s una dimensi\u00f3n in\u00e9dita despu\u00e9s de que Donald Trump afirmara el 31 de agosto que Estados Unidos estaba revisando su hist\u00f3rica posici\u00f3n sobre Malvinas<\/strong>. El mandatario norteamericano incluso hab\u00eda puesto p\u00fablicamente en duda la actual capacidad brit\u00e1nica para defender nuevamente las islas.<\/p>\n\n\n\n Londres reaccion\u00f3 inmediatamente.<\/p>\n\n\n\n Y precisamente el 8 de septiembre<\/strong>, el mismo d\u00eda del mensaje palestino con \ud83c\uddf5\ud83c\uddf8\ud83c\uddec\ud83c\udde7, la ministra brit\u00e1nica de Relaciones Exteriores Kirsty McNeill declar\u00f3 ante el Parlamento que \u201cno puede haber ninguna duda\u201d sobre la soberan\u00eda brit\u00e1nica sobre las Falklands<\/strong> y asegur\u00f3 que el compromiso de Londres con las islas era absoluto.<\/p>\n\n\n\n Ese mismo martes, Argentina anunci\u00f3 adem\u00e1s una denuncia penal contra Navitas Petroleum y sus directivos<\/strong> por explotar hidrocarburos en Malvinas con licencias otorgadas por las autoridades brit\u00e1nicas. La medida profundizaba una ofensiva iniciada d\u00edas antes contra decenas de personas y empresas vinculadas al negocio petrolero en el archipi\u00e9lago.<\/p>\n\n\n\n Es decir: el enfrentamiento Argentina-Reino Unido por Malvinas no era un asunto secundario ni una discusi\u00f3n hist\u00f3rica dormida<\/strong> cuando Palestina public\u00f3 aquella imagen.<\/p>\n\n\n\n Era noticia internacional ese mismo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Ac\u00e1 hay que separar dos cosas.<\/p>\n\n\n\n La respuesta palestina no mencion\u00f3 las Malvinas<\/strong> y, por s\u00ed misma, no constituye un reconocimiento jur\u00eddico o diplom\u00e1tico de soberan\u00eda brit\u00e1nica sobre las islas.<\/p>\n\n\n\n Ese es el argumento utilizado por sitios de verificaci\u00f3n como Newtral para calificar como falsa la afirmaci\u00f3n de que Palestina hubiera cambiado formalmente de posici\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n Malvinas. El medio record\u00f3 adem\u00e1s que el embajador palestino en Argentina hab\u00eda respaldado meses antes el reclamo argentino.<\/p>\n\n\n\n Pero reducir el episodio \u00fanicamente a esa aclaraci\u00f3n formal tambi\u00e9n deja afuera una parte relevante del contexto.<\/p>\n\n\n\n El Estado palestino eligi\u00f3 mostrar p\u00fablicamente su acercamiento con Reino Unido mediante las dos banderas nacionales en el mismo momento en que Londres estaba protagonizando un enfrentamiento directo con Argentina por soberan\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eso puede interpretarse como un gesto de alineamiento pol\u00edtico con Londres en aquella coyuntura internacional, aunque no equivalga t\u00e9cnicamente a modificar su posici\u00f3n jur\u00eddica sobre Malvinas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Las dos afirmaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n La escena result\u00f3 particularmente llamativa porque el 8 de septiembre ocurri\u00f3 adem\u00e1s el movimiento exactamente inverso desde Israel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El ministro de Seguridad Nacional israel\u00ed, Itamar Ben-Gvir<\/strong>, pidi\u00f3 p\u00fablicamente a Benjamin Netanyahu que Israel reconociera oficialmente las Malvinas como territorio argentino ocupado por Gran Breta\u00f1a<\/strong> y reclam\u00f3 sanciones contra Londres mientras continuara esa situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La fotograf\u00eda pol\u00edtica fue dif\u00edcil de imaginar apenas unos meses antes:<\/p>\n\n\n\n Palestina colocaba su bandera junto a la brit\u00e1nica mientras un ministro israel\u00ed reclamaba respaldar a Argentina contra Reino Unido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nada de esto implica que Netanyahu haya adoptado oficialmente la posici\u00f3n de Ben-Gvir, del mismo modo que el tuit palestino no constituye una modificaci\u00f3n formal de su postura sobre Malvinas.<\/p>\n\n\n\n Pero demuestra hasta qu\u00e9 punto las alianzas internacionales pueden moverse por intereses concretos y no por las afinidades ideol\u00f3gicas que muchas veces se proyectan desde la Argentina.<\/p>\n\n\n\n Es precisamente por eso que el episodio gener\u00f3 semejante reacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sectores de la izquierda argentina mantienen simult\u00e1neamente dos posiciones muy fuertes: un apoyo militante a la causa palestina y un rechazo absoluto a la presencia brit\u00e1nica en Malvinas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Hasta all\u00ed no existe necesariamente contradicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El problema aparece cuando el propio Estado palestino encuentra actualmente en Reino Unido un socio diplom\u00e1tico \u00fatil<\/strong>, al punto de celebrar p\u00fablicamente su pol\u00edtica exterior con las dos banderas juntas, mientras ese mismo Gobierno brit\u00e1nico endurece su posici\u00f3n contra Argentina.<\/p>\n\n\n\n No significa que Palestina haya pasado a decir \u201clas Malvinas son brit\u00e1nicas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Significa algo probablemente m\u00e1s interesante: cuando sus propios intereses est\u00e1n en juego, Palestina prioriza aquello que considera beneficioso para Palestina<\/strong>, aun cuando el pa\u00eds que la respalda mantenga simult\u00e1neamente un enfrentamiento soberano con Argentina.<\/p>\n\n\n\n Eso es lo que hacen los Estados.<\/p>\n\n\n\n Por eso la discusi\u00f3n no deber\u00eda reducirse a elegir entre dos extremos.<\/p>\n\n\n\n No corresponde transformar dos emojis en una declaraci\u00f3n formal sobre Malvinas que nunca existi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Pero tampoco tiene sentido fingir que colocar \ud83c\uddf5\ud83c\uddf8\ud83c\uddec\ud83c\udde7 desde una cuenta diplom\u00e1tica oficial<\/strong> carece de significado pol\u00edtico, especialmente cuando se observa qu\u00e9 estaba ocurriendo exactamente ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El 8 de septiembre de 2026<\/strong>, Reino Unido endurec\u00eda su pol\u00edtica favorable a Palestina.<\/p>\n\n\n\n Palestina lo celebraba p\u00fablicamente.<\/p>\n\n\n\n Ese mismo d\u00eda, Reino Unido declaraba que no exist\u00eda ninguna duda sobre su soberan\u00eda en Malvinas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y Argentina presentaba acciones judiciales contra empresas que explotaban petr\u00f3leo en las islas con autorizaci\u00f3n brit\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n La publicaci\u00f3n palestina no resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n de soberan\u00eda ni modific\u00f3 formalmente d\u00e9cadas de diplomacia.<\/p>\n\n\n\n Pero ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Y ocurri\u00f3 precisamente cuando las banderas argentina y brit\u00e1nica volv\u00edan a enfrentarse en uno de los momentos de mayor tensi\u00f3n por Malvinas de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 8 de septiembre, la cuenta oficial del Estado de Palestina ante la ONU respondi\u00f3 con las banderas \ud83c\uddf5\ud83c\uddf8\ud83c\uddec\ud83c\udde7 a un mensaje diplom\u00e1tico brit\u00e1nico. No fue un reconocimiento formal de la soberan\u00eda brit\u00e1nica sobre Malvinas, pero el momento estuvo lejos de ser neutro: ese mismo d\u00eda Londres reafirmaba que \u201cno hay dudas\u201d sobre su soberan\u00eda en las islas mientras Argentina intensificaba su ofensiva contra la explotaci\u00f3n petrolera.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2324,913],"tags":[20,2644,1430,912,86,1274],"class_list":["post-12787","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diplomacia","category-malvinas","tag-destacados","tag-gran-bretana","tag-inglaterra","tag-malvinas","tag-palestina","tag-reino-unido"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/tuit_palestina_uk_hd_2-scaled.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12787"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12787\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12789,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12787\/revisions\/12789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El 8 de septiembre no era un d\u00eda cualquiera para Malvinas<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPalestina apoy\u00f3 entonces al Reino Unido por Malvinas?<\/h2>\n\n\n\n
La paradoja se hizo todav\u00eda mayor ese mismo d\u00eda<\/h2>\n\n\n\n
Una contradicci\u00f3n inc\u00f3moda para cierta izquierda argentina<\/h2>\n\n\n\n
La imagen existi\u00f3 y el contexto tambi\u00e9n<\/h2>\n\n\n\n