Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, el debate pol\u00edtico e hist\u00f3rico argentino estuvo atravesado por una profunda disputa sobre la titularidad y la defensa de los valores republicanos. Desde determinados sectores se construy\u00f3 un relato que presenta al peronismo y sus distintas derivaciones como garantes naturales de la inclusi\u00f3n social, la representaci\u00f3n popular y la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, una revisi\u00f3n rigurosa de la historia contempor\u00e1nea permite cuestionar esa pretendida exclusividad. La distancia entre el discurso democr\u00e1tico del movimiento justicialista y algunos cap\u00edtulos de su trayectoria expone contradicciones, relaciones internacionales controvertidas, episodios de violencia interna y tensiones recurrentes con el orden institucional.<\/p>\n\n\n\n
Esto no implica desconocer la legitimidad electoral que el peronismo obtuvo en numerosos per\u00edodos ni su relevancia social y pol\u00edtica. Significa, simplemente, rechazar la idea de que un partido o movimiento pueda arrogarse el monopolio de la representaci\u00f3n popular y democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los aspectos m\u00e1s discutidos en la genealog\u00eda del peronismo es su pragmatismo geopol\u00edtico y la amplitud de sus v\u00ednculos internacionales.<\/p>\n\n\n\n
Desde su surgimiento en la d\u00e9cada de 1940, el movimiento fundado por Juan Domingo Per\u00f3n<\/strong> recibi\u00f3 influencias de las corrientes corporativistas que hab\u00edan alcanzado protagonismo en la Europa de entreguerras. Per\u00f3n hab\u00eda conocido de cerca la Italia de Benito Mussolini y posteriormente encontr\u00f3 refugio en la Espa\u00f1a gobernada por Francisco Franco.<\/p>\n\n\n\n No resulta necesario establecer una equivalencia lineal entre el peronismo y los fascismos europeos para reconocer la influencia que ejercieron determinadas concepciones corporativas, nacionalistas y autoritarias sobre su organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Con el transcurso de las d\u00e9cadas, la flexibilidad ideol\u00f3gica del movimiento le permiti\u00f3 mantener relaciones t\u00e1cticas con gobiernos autoritarios de distinto signo. Per\u00f3n obtuvo asilo temporal en el Paraguay de Alfredo Stroessner y desarroll\u00f3 buena parte de su exilio bajo el r\u00e9gimen franquista.<\/p>\n\n\n\n En su etapa contempor\u00e1nea, el kirchnerismo desplaz\u00f3 sus principales simpat\u00edas internacionales hacia los gobiernos de Cuba y Venezuela<\/strong>, adem\u00e1s de cultivar una relaci\u00f3n pol\u00edtica con la Rusia de Vladimir Putin<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Esta heterogeneidad demuestra que el pragmatismo y la conveniencia coyuntural prevalecieron muchas veces sobre una defensa constante de los principios de la democracia liberal, la divisi\u00f3n de poderes y los derechos humanos universales.<\/p>\n\n\n\n La historia del peronismo tambi\u00e9n debe analizarse a partir de su capacidad para reunir en su interior a sectores ideol\u00f3gicamente antag\u00f3nicos. Esa amplitud le permiti\u00f3 convertirse en una de las fuerzas pol\u00edticas m\u00e1s importantes del pa\u00eds, pero tambi\u00e9n provoc\u00f3 enfrentamientos que alcanzaron niveles extremos de violencia.<\/p>\n\n\n\n Durante las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, de las distintas vertientes del movimiento surgieron expresiones armadas como Montoneros<\/strong>, organizaci\u00f3n que busc\u00f3 alcanzar el poder mediante la violencia revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n En el extremo opuesto apareci\u00f3 la Alianza Anticomunista Argentina<\/strong>, conocida como Triple A. Este grupo parapolicial actu\u00f3 durante el tercer gobierno peronista y fue responsable de amenazas, persecuciones y asesinatos pol\u00edticos desde estructuras vinculadas con el propio aparato estatal.<\/p>\n\n\n\n El peronismo termin\u00f3 albergando simult\u00e1neamente a una izquierda revolucionaria que practicaba la lucha armada y a una derecha que respond\u00eda mediante la represi\u00f3n clandestina. La confrontaci\u00f3n entre ambas facciones qued\u00f3 expuesta de manera brutal durante el acto de Ezeiza de 1973 y se profundiz\u00f3 en los a\u00f1os posteriores.<\/p>\n\n\n\n Aquella experiencia demuestra que la capacidad de contener posiciones contradictorias no siempre fue una virtud. En ciertos per\u00edodos, se convirti\u00f3 en una fuente de violencia pol\u00edtica que debilit\u00f3 al Estado y deterior\u00f3 la convivencia democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n La relaci\u00f3n del justicialismo con las administraciones constitucionales de otros signos pol\u00edticos tambi\u00e9n estuvo marcada por una fuerte conflictividad.<\/p>\n\n\n\n Durante los per\u00edodos de proscripci\u00f3n, los gobiernos de Arturo Frondizi<\/strong> y Arturo Illia<\/strong> enfrentaron una situaci\u00f3n institucional anormal, debido a que una parte sustancial del electorado no pod\u00eda participar plenamente del sistema pol\u00edtico. Esa restricci\u00f3n impide atribuirle a un \u00fanico sector la responsabilidad por los posteriores golpes militares.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, una vez recuperada la democracia, el sindicalismo alineado con el peronismo sostuvo una oposici\u00f3n especialmente intensa contra las administraciones no justicialistas. El gobierno de Ra\u00fal Alfons\u00edn<\/strong>, por ejemplo, debi\u00f3 enfrentar trece paros generales promovidos por la Confederaci\u00f3n General del Trabajo.<\/p>\n\n\n\n La crisis econ\u00f3mica, la hiperinflaci\u00f3n y las dificultades internas del radicalismo fueron determinantes en la entrega anticipada del poder en 1989. Pero la presi\u00f3n sindical y partidaria tambi\u00e9n form\u00f3 parte de aquel escenario de creciente ingobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n Una din\u00e1mica similar reapareci\u00f3 durante la presidencia de Fernando de la R\u00faa<\/strong>. El fracaso econ\u00f3mico, las divisiones de la Alianza y la p\u00e9rdida de respaldo social explican buena parte de su ca\u00edda, aunque tampoco puede ignorarse el papel de los sectores pol\u00edticos y corporativos que procuraron capitalizar la crisis.<\/p>\n\n\n\n El problema de fondo es la persistencia de una matriz seg\u00fan la cual determinados actores consideran leg\u00edtimo desconocer, condicionar o desgastar a un gobierno cuando el poder queda en manos ajenas.<\/p>\n\n\n\n La presidencia de Mar\u00eda Estela Mart\u00ednez de Per\u00f3n<\/strong> expuso de manera dram\u00e1tica la incapacidad del movimiento para administrar sus propias divisiones internas y responder a una crisis econ\u00f3mica, social e institucional cada vez m\u00e1s profunda.<\/p>\n\n\n\n Durante ese per\u00edodo se multiplicaron la violencia guerrillera, la represi\u00f3n ilegal, los enfrentamientos internos y la p\u00e9rdida de autoridad del Gobierno. La Triple A actu\u00f3 con creciente impunidad mientras las organizaciones armadas intensificaban sus ataques.<\/p>\n\n\n\n El golpe de Estado de 1976 no puede explicarse \u00fanicamente por el fracaso de aquella administraci\u00f3n. Fue ejecutado por las Fuerzas Armadas y cont\u00f3 con apoyos civiles, empresariales y pol\u00edticos. Sin embargo, el deterioro del gobierno de Isabel Per\u00f3n contribuy\u00f3 a crear las condiciones que facilitaron el quiebre constitucional m\u00e1s sangriento de la historia argentina.<\/p>\n\n\n\n La recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica de 1983 constituy\u00f3 un momento decisivo para evaluar el compromiso de las distintas fuerzas pol\u00edticas con la reconstrucci\u00f3n republicana.<\/p>\n\n\n\n El gobierno de Alfons\u00edn impuls\u00f3 la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional sobre la Desaparici\u00f3n de Personas<\/strong>, encargada de investigar los cr\u00edmenes cometidos durante la \u00faltima dictadura. El Partido Justicialista rechaz\u00f3 el ofrecimiento para integrar formalmente la comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n no invalida el compromiso posterior de dirigentes y militantes peronistas con los derechos humanos. Sin embargo, revela que, ante un momento hist\u00f3rico, la conducci\u00f3n partidaria prioriz\u00f3 sus c\u00e1lculos pol\u00edticos antes que la participaci\u00f3n institucional en el esclarecimiento del terrorismo de Estado.<\/p>\n\n\n\n Con el paso de los a\u00f1os, el kirchnerismo intent\u00f3 presentarse como due\u00f1o excluyente de la pol\u00edtica de derechos humanos. Esa reconstrucci\u00f3n omiti\u00f3 tanto el papel fundamental desempe\u00f1ado por el gobierno de Alfons\u00edn como las vacilaciones iniciales del justicialismo frente a la CONADEP y al juzgamiento de las juntas militares.<\/p>\n\n\n\n La principal conclusi\u00f3n que puede extraerse de este recorrido es que ninguna fuerza pol\u00edtica puede proclamarse propietaria de la democracia.<\/p>\n\n\n\n El peronismo fue una expresi\u00f3n central de la historia argentina, represent\u00f3 a millones de ciudadanos y protagoniz\u00f3 importantes transformaciones sociales. Pero tambi\u00e9n desarroll\u00f3 una estructura corporativa, personalista y altamente flexible que, en distintas etapas, mantuvo v\u00ednculos con gobiernos autoritarios, cobij\u00f3 facciones violentas y presion\u00f3 severamente a administraciones no peronistas.<\/p>\n\n\n\n El kirchnerismo profundiz\u00f3 muchos de esos rasgos mediante la concentraci\u00f3n de poder, la colonizaci\u00f3n partidaria de organismos p\u00fablicos y una concepci\u00f3n patrimonial del Estado. La ret\u00f3rica democr\u00e1tica convivi\u00f3 con ataques contra la prensa, la Justicia, la propiedad privada y quienes cuestionaban al oficialismo.<\/p>\n\n\n\n Frente a esa matriz, el surgimiento de una alternativa liberal representa la posibilidad de discutir las bases sobre las cuales se organiz\u00f3 el poder pol\u00edtico durante las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n La transformaci\u00f3n no consiste en reemplazar una corporaci\u00f3n por otra ni en concederle a un nuevo espacio una legitimidad ilimitada. Consiste en recuperar los principios de la Constituci\u00f3n de 1853<\/strong>, garantizar la divisi\u00f3n de poderes, abrir la econom\u00eda, defender la propiedad privada, alcanzar el equilibrio fiscal y respetar las libertades individuales.<\/p>\n\n\n\n La democracia no pertenece a un partido. Pertenece a los ciudadanos y solo puede sostenerse mediante instituciones capaces de limitar el poder, cualquiera sea el nombre o el signo pol\u00edtico de quien lo ejerza.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una lectura cr\u00edtica de la historia argentina pone en discusi\u00f3n la pretensi\u00f3n del justicialismo de presentarse como garante excluyente de la democracia y propone recuperar los principios republicanos de la Constituci\u00f3n de 1853.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[35],"tags":[20,76],"class_list":["post-12791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-destacados","tag-peronismo"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Argentina-con-y-sin-peronismo.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12792,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12791\/revisions\/12792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un movimiento atravesado por la violencia interna<\/h2>\n\n\n\n
La conflictiva relaci\u00f3n con los gobiernos no peronistas<\/h2>\n\n\n\n
El fracaso del gobierno de Isabel Per\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
La transici\u00f3n democr\u00e1tica y la CONADEP<\/h2>\n\n\n\n
Ning\u00fan partido es propietario de la democracia<\/h2>\n\n\n\n