{"id":13409,"date":"2026-10-09T09:18:54","date_gmt":"2026-10-09T12:18:54","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=13409"},"modified":"2026-10-09T09:18:55","modified_gmt":"2026-10-09T12:18:55","slug":"casacion-rechazo-a-maximo-y-florencia-kirchner-y-dejo-en-pie-los-embargos-por-la-causa-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/10\/09\/casacion-rechazo-a-maximo-y-florencia-kirchner-y-dejo-en-pie-los-embargos-por-la-causa-vialidad\/","title":{"rendered":"Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 a M\u00e1ximo y Florencia Kirchner y dej\u00f3 en pie los embargos por la causa Vialidad"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un nuevo rev\u00e9s judicial alcanz\u00f3 a la familia Kirchner. La <strong>Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/strong> rechaz\u00f3 el pedido presentado por <strong>M\u00e1ximo y Florencia Kirchner<\/strong> para suspender las medidas patrimoniales vinculadas con la condena de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n fue un\u00e1nime y llev\u00f3 las firmas de los camaristas <strong>Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los jueces respaldaron el procedimiento que desarrolla el Tribunal Oral Federal N.\u00ba 2 para asegurar bienes destinados a cubrir el decomiso dispuesto como consecuencia del fraude cometido mediante la obra p\u00fablica de Santa Cruz. La suma actualizada que la Justicia pretende recuperar ronda los <strong>$685.000 M<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los hijos no fueron condenados en Vialidad<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e1ximo y Florencia Kirchner no fueron juzgados ni condenados en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su intervenci\u00f3n en este tramo surge porque diferentes inmuebles alcanzados por embargos est\u00e1n vinculados con las sociedades familiares <strong>Hotesur y Los Sauces<\/strong>, cuyos paquetes accionarios pertenecen principalmente a ambos hermanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Justicia sostiene que esos activos pueden quedar alcanzados por el procedimiento patrimonial destinado a ejecutar el decomiso de bienes relacionado con la condena firme contra Cristina Kirchner y otros responsables del caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre las propiedades afectadas aparecen inmuebles en Buenos Aires y Santa Cruz, incluyendo unidades pertenecientes a las sociedades familiares y el departamento de <strong>San Jos\u00e9 1111<\/strong>, donde la expresidenta cumple prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Otro intento rechazado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La defensa hab\u00eda pedido suspender la ejecuci\u00f3n argumentando que existe una presentaci\u00f3n todav\u00eda pendiente ante la Corte Suprema y que avanzar sobre los bienes antes de esa definici\u00f3n podr\u00eda afectar el derecho de propiedad y el debido proceso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Casaci\u00f3n no acompa\u00f1\u00f3 el planteo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los magistrados entendieron que la existencia de una queja ante la Corte <strong>no impide realizar actos preparatorios ni mantener medidas cautelares<\/strong> destinadas a asegurar la eventual ejecuci\u00f3n patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No es la primera derrota de este tipo. En septiembre, la propia Casaci\u00f3n hab\u00eda declarado inadmisible otro recurso presentado por M\u00e1ximo y Florencia contra los embargos preventivos sobre 13 inmuebles.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El remate todav\u00eda espera a la Corte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay, sin embargo, una diferencia entre mantener los embargos y comenzar efectivamente a vender los bienes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La defensa mantiene un reclamo ante la <strong>Corte Suprema<\/strong>, y la ejecuci\u00f3n definitiva mediante remates depende todav\u00eda de c\u00f3mo resuelva el m\u00e1ximo tribunal esa presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por eso, la resoluci\u00f3n conocida este jueves representa un nuevo rev\u00e9s para la familia Kirchner, pero no constituye todav\u00eda el \u00faltimo cap\u00edtulo del expediente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo concreto es que <strong>las cautelares permanecen vigentes y el proceso para recuperar los activos contin\u00faa avanzando<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal desestim\u00f3 por unanimidad un nuevo intento de los hijos de Cristina Kirchner para detener la ejecuci\u00f3n patrimonial. La Justicia busca recuperar unos $685.000 millones. El remate definitivo, sin embargo, todav\u00eda depende de un planteo pendiente ante la Corte Suprema.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[59,1972],"tags":[2684,20,2218,1318,249],"class_list":["post-13409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-kirchnerismo","tag-bienes","tag-destacados","tag-embargo","tag-florencia-kirchner","tag-maximo-kirchner"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Florencia-y-Maximo-Kirchner.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13409"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13416,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13409\/revisions\/13416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}