{"id":14494,"date":"2026-11-13T17:25:07","date_gmt":"2026-11-13T20:25:07","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=14494"},"modified":"2026-11-13T17:25:08","modified_gmt":"2026-11-13T20:25:08","slug":"presupuesto-2027-en-santa-fe-mientras-tu-cuadra-sigue-a-oscuras-y-pagas-hasta-190-mas-de-tgi-la-politica-se-blinda-con-24-000-m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/11\/13\/presupuesto-2027-en-santa-fe-mientras-tu-cuadra-sigue-a-oscuras-y-pagas-hasta-190-mas-de-tgi-la-politica-se-blinda-con-24-000-m\/","title":{"rendered":"Presupuesto 2027 en Santa Fe: mientras tu cuadra sigue a oscuras y pag\u00e1s hasta 190% m\u00e1s de TGI, la pol\u00edtica se blinda con $24.000 M"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si viv\u00eds en Santa Fe, tu problema cotidiano no es un misterio estad\u00edstico: sal\u00eds a la calle y esquiv\u00e1s cr\u00e1teres o volv\u00e9s de noche por una cuadra a oscuras. Porque la seguridad empieza, justamente, en una cuadra iluminada y transitable. El Ejecutivo municipal acaba de enviar al Concejo el <strong>Mensaje N.\u00ba 22 (Presupuesto 2027)<\/strong> y el <strong>Mensaje N.\u00ba 21 (Ordenanza Tributaria 2027)<\/strong> bajo el eslogan de la <strong>\u201causteridad y la eficiencia\u201d<\/strong>. Pero cuando corr\u00e9s el discurso y abr\u00eds las planillas del sistema R.A.F.A.M., los n\u00fameros cuentan una historia muy distinta: la de un elefante burocr\u00e1tico que te exige sacrificios de primer mundo mientras te devuelve servicios de cuarta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>El Liberador<\/strong><\/em> analiz\u00f3 las <strong>313 p\u00e1ginas de anexos presupuestarios<\/strong> y la letra chica tributaria para traducirlas a lo \u00fanico que importa: <strong>tu bolsillo y tu barrio<\/strong>. A continuaci\u00f3n el expediente:<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. El \u00abimpuestazo\u00bb disfrazado de prudencia: inflaci\u00f3n del 18%, TGI al 190%<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la p\u00e1gina 1 del Mensaje 22, el Ejecutivo afirma haber elaborado el presupuesto siguiendo las pautas macroecon\u00f3micas nacionales, proyectando una <strong>inflaci\u00f3n anual del 18% para todo 2027<\/strong>. Sin embargo, cuando pasamos al Mensaje 21 (Ordenanza Tributaria, art\u00edculo 4.\u00ba), la prudencia desaparece para el contribuyente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Subas trimestrales de hasta el 60%:<\/strong> Para vastas zonas inmobiliarias de la ciudad, el Municipio habilita incrementos trimestrales del <strong>45%, 51% y hasta 60%<\/strong> en la Tasa General de Inmuebles (TGI).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tope anual de hasta 190%:<\/strong> La propia ordenanza fija techos de aumento interanual del <strong>146%, 160% y hasta 190%<\/strong>, seg\u00fan la zona (incisos b, c y d del art\u00edculo 4.\u00ba). Es decir: la Municipalidad estima que los precios de la econom\u00eda subir\u00e1n un 18%, pero se autoriza a s\u00ed misma a aumentar la tasa municipal m\u00e1s de diez veces por encima de esa inflaci\u00f3n proyectada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aduana productiva en el DReI:<\/strong> Lejos de aliviar al que invierte y da trabajo en un a\u00f1o donde el propio Ejecutivo reconoce una <strong>\u201cretracci\u00f3n de la actividad\u201d<\/strong>, el Derecho de Registro e Inspecci\u00f3n (art\u00edculo 14) mantiene al\u00edcuotas extractivas que llegan al <strong>20\u2030 para medianas empresas comerciales<\/strong>, <strong>35\u2030 en telecomunicaciones e internet<\/strong> y <strong>75\u2030 para el sector financiero<\/strong>, encareciendo el cr\u00e9dito y el consumo local.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. La radiograf\u00eda del gasto: \u00bfad\u00f3nde van tus recursos?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>Presupuesto Consolidado del Sector P\u00fablico Municipal para 2027<\/strong> asciende a <strong>$566.523.434.496<\/strong> ($411.831 millones correspondientes a la Administraci\u00f3n Central). Cuando auditamos en qu\u00e9 se gasta cada peso, queda expuesto el verdadero orden de prioridades de la casta local:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La estructura pol\u00edtica intocable (423 cargos sin concurso):<\/strong> Seg\u00fan el Cuadro de Planta de Personal (Secci\u00f3n 01.3.4), sobre un total de <strong>4.404 cargos municipales<\/strong>, hay <strong>121 autoridades de gobierno y 302 agentes de personal de gabinete<\/strong>. Son <strong>423 puestos pol\u00edticos<\/strong> que le cuestan al contribuyente miles de millones antes de comprar una sola bolsa de asfalto.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Un Concejo Municipal de $24.076 millones (97,5% en sueldos):<\/strong> El Honorable Concejo Municipal (Secci\u00f3n 01.1.2) presupuesta gastar <strong>$24.076.530.417<\/strong>. De ese total, <strong>$23.493.138.417<\/strong> se destinan exclusivamente a <strong>\u201cGastos en Personal\u201d (97,58%)<\/strong>, y apenas <strong>$7,6 millones<\/strong> a bienes de uso. Con <strong>263 agentes para 17 concejales<\/strong> \u2014incluyendo 60 autoridades y 59 asesores de gabinete\u2014, cada banca nos cuesta a los santafesinos <strong>$1.416 millones al a\u00f1o<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>M\u00e1s plata para el Concejo que para Obras P\u00fablicas o Pol\u00edticas Sociales:<\/strong> Para dimensionar el absurdo, esos <strong>$24.076 millones<\/strong> del Concejo superan el presupuesto de toda la <strong>Secretar\u00eda de Pol\u00edticas Sociales ($22.565 millones)<\/strong> y triplican holgadamente al <strong>Programa de Obras P\u00fablicas ($6.974.759.449, Programa 23 de la Secretar\u00eda de Desarrollo Urbano)<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La m\u00e1quina de propaganda frente a la salud primaria:<\/strong> La <strong>Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n P\u00fablica y Relaciones Institucionales<\/strong> (Jurisdicci\u00f3n 1110182000) absorber\u00e1 <strong>$3.730.779.831<\/strong> para producir contenidos, pauta y <strong>288 conferencias de prensa<\/strong>. En la misma planilla (hojas 8 y 9 del Listado Program\u00e1tico), el <strong>Programa de Atenci\u00f3n Primaria en Salud<\/strong> (Programa 27) recibe apenas <strong>$26.742.415<\/strong>, y el <strong>Programa de Abordaje de Consumos Problem\u00e1ticos<\/strong> (Programa 26), solo <strong>$36.206.871<\/strong>. El Estado municipal destina <strong>59 veces m\u00e1s a comunicarte lo bien que gestiona que a estos dos programas de salud sumados<\/strong>. Si tomamos toda la Finalidad Salud (C\u00f3digo 310), apenas representa <strong>$1.469 millones: el 0,35% del presupuesto de la Administraci\u00f3n Central<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Opacidad total en las metas f\u00edsicas:<\/strong> En las 69 p\u00e1ginas de los Cuadros de Metas F\u00edsicas (Formulario 5, Secci\u00f3n 01.1.1.4), las columnas <strong>\u201cEjecuci\u00f3n A\u00f1o 2025\u201d<\/strong> y <strong>\u201cEstimaci\u00f3n A\u00f1o 2026\u201d<\/strong> figuran sistem\u00e1ticamente en <strong>\u201c0,00\u201d<\/strong> en todas las secretar\u00edas. Piden m\u00e1s de medio bill\u00f3n de pesos sin presentar en esas columnas un solo indicador f\u00edsico de lo que hicieron el a\u00f1o pasado ni de lo que llevan realizado este a\u00f1o.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El mito del \u201cequilibrio fiscal\u201d y la bicicleta de deuda:<\/strong> El Ejecutivo celebra un <strong>\u201cResultado Financiero\u201d positivo<\/strong> en los papeles, pero oculta debajo de la alfombra del T\u00edtulo I y los Cuadros de Recursos (Rubro 3820100) un <strong>\u201cIncremento de otros pasivos (cuentas a pagar a corto plazo)\u201d por $47.348.731.757<\/strong>, una cifra cercana a los <strong>$51.643.866.632<\/strong> destinados a Servicios de la Deuda (Inciso 7). Lejos de mostrar un desendeudamiento claro, las planillas exponen la continuidad del <em>roll-over<\/em> con proveedores y acreedores, sumada a un d\u00e9ficit en la <strong>Caja Municipal de Jubilaciones<\/strong>, que requiere transferencias y contribuciones figurativas para cubrir un bache operativo de <strong>$2.823.721.935<\/strong> (Cap\u00edtulo II del proyecto).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Superpoderes presupuestarios:<\/strong> En el art\u00edculo 19.\u00ba de la Ordenanza General (T\u00edtulo III), el Ejecutivo se reserva la facultad de <strong>incrementar los gastos corrientes en detrimento de los gastos de capital (obras) hasta en un 40% del presupuesto total<\/strong>, sin pasar por el Concejo. Es un cheque en blanco para licuar las obras prometidas en gasto corriente si las cuentas no cierran.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Santa Fe no tiene un problema de falta de recursos: <strong>$411.831 M<\/strong> deber\u00edan alcanzar para iluminar los barrios, bachear las avenidas y mantener los desag\u00fces limpios ante la llegada de El Ni\u00f1o, si se deja de financiar a la pol\u00edtica con el esfuerzo del vecino. <strong>Los datos est\u00e1n sobre la mesa, las partidas est\u00e1n identificadas y el expediente es p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El proyecto de Poletti prev\u00e9 fuertes aumentos tributarios, una costosa estructura burocr\u00e1tica y un creciente endeudamiento con proveedores.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[37],"tags":[1014,20,711,66,761],"class_list":["post-14494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-investigacion","tag-aumento","tag-destacados","tag-poletti","tag-santa-fe","tag-tgi"],"acf":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Poletti-y-el-costo-de-una-ciudad-olvidada.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14496,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14494\/revisions\/14496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}