{"id":6278,"date":"2026-01-26T21:27:44","date_gmt":"2026-01-27T00:27:44","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=6278"},"modified":"2026-01-27T08:01:44","modified_gmt":"2026-01-27T11:01:44","slug":"investigacion-de-el-liberador-freno-una-licitacion-con-sobreprecios-en-el-tunel-subfluvial-santa-fe-parana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/01\/26\/investigacion-de-el-liberador-freno-una-licitacion-con-sobreprecios-en-el-tunel-subfluvial-santa-fe-parana\/","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n de El Liberador fren\u00f3 una licitaci\u00f3n con sobreprecios en el T\u00fanel Subfluvial Santa Fe-Paran\u00e1"},"content":{"rendered":"\n

A horas de la apertura de sobres prevista para este lunes 26 de enero a las 11:00<\/strong>, la Licitaci\u00f3n P\u00fablica N\u00b0 492\/25<\/strong> del Ente T\u00fanel Subfluvial qued\u00f3 frenada<\/strong> luego de que el Director representante de Entre R\u00edos<\/strong>, An\u00edbal Jos\u00e9 Vergara<\/strong>, enviara una nota formal a su par de Santa Fe<\/strong>, Sebasti\u00e1n Barbona<\/strong>, solicitando la suspensi\u00f3n de la apertura y\/o una pr\u00f3rroga en la adjudicaci\u00f3n<\/strong> \u201cante la inminencia\u201d del acto. El pedido se dispar\u00f3 tras el esc\u00e1ndalo p\u00fablico que destap\u00f3 la investigaci\u00f3n: el Ente estaba por avanzar con la compra de 400 luminarias LED<\/strong> <\/a>en zonas donde, del lado Paran\u00e1, gran parte del equipamiento ya estar\u00eda instalado<\/strong> por una donaci\u00f3n previa.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s revelador no es solo el freno: es de d\u00f3nde vino<\/strong>. La reacci\u00f3n institucional lleg\u00f3 desde Entre R\u00edos, mientras que del lado santafesino \u2014donde el gobierno habla de \u201ctransparencia\u201d\u2014 el tema no tuvo la misma exposici\u00f3n ni una explicaci\u00f3n clara hacia la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Qu\u00e9 se intentaba licitar y por qu\u00e9 estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo<\/h2>\n\n\n\n

El 6 de enero, El Liberador<\/em> public\u00f3 una investigaci\u00f3n que puso bajo la lupa el expediente: el Ente pretend\u00eda gastar $150 millones<\/strong> en la compra de luminarias que, seg\u00fan el cruce de documentaci\u00f3n y la realidad en el terreno, ya se encontrar\u00edan funcionando del lado entrerriano<\/strong> gracias a un convenio de donaci\u00f3n con ENERSA<\/strong> desde enero de 2025<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la nota, los pliegos ped\u00edan equipos para Zonas 7 y 8<\/strong>, Espacios Verdes<\/strong> y Rampa de Acostumbramiento<\/strong>, con columnas espec\u00edficas K001 a K056<\/strong>, que ya habr\u00edan sido equipadas con 55 luminarias viales<\/strong> y 12 proyectores LED<\/strong> donados (en total, 67 unidades<\/strong>). La pregunta era tan obvia como explosiva: si ya est\u00e1n puestas, \u00bfqu\u00e9 se va a comprar y ad\u00f3nde ir\u00eda ese material pagado con fondos p\u00fablicos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Los n\u00fameros del sobreprecio: la otra alarma roja<\/h2>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n marc\u00f3 un punto clave: el presunto sobreprecio<\/strong>. Con presupuesto oficial de $150.000.000<\/strong> para 400 equipos, el valor impl\u00edcito era de $375.000 por unidad<\/strong>, contra un promedio de mercado estimado en $200.000<\/strong> (y referencias a\u00fan m\u00e1s bajas en plataformas de venta), lo que arrojaba una brecha del 88%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, solo por el remanente de 67 luminarias ya instaladas<\/strong>, el c\u00e1lculo expuesto estimaba una erogaci\u00f3n injustificada<\/strong> cercana a $25.125.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/path><\/g><\/g><\/g><\/svg><\/div>
View this post on Instagram<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/a><\/div><\/blockquote>