{"id":6923,"date":"2026-02-15T21:46:50","date_gmt":"2026-02-16T00:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=6923"},"modified":"2026-02-15T21:46:52","modified_gmt":"2026-02-16T00:46:52","slug":"pullaro-cambio-de-opinion-con-el-aporte-solidario-extraordinario-a-jubilados-en-su-peor-momento-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/02\/15\/pullaro-cambio-de-opinion-con-el-aporte-solidario-extraordinario-a-jubilados-en-su-peor-momento-politico\/","title":{"rendered":"Pullaro cambi\u00f3 de opini\u00f3n con el aporte \u00absolidario extraordinario\u00bb a jubilados en su peor momento pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"\n<p>Santa Fe est\u00e1 viviendo un cl\u00e1sico de la pol\u00edtica local: cuando no hay ruido, hay relato. Cuando la calle empieza a sonar, aparecen los anuncios, los gestos y las \u201ccorrecciones\u201d que, casualmente, antes eran imposibles.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa l\u00f3gica se entiende la \u00faltima pirueta del gobernador: anunciar que <strong>no prorrogar\u00e1 el \u201caporte solidario extraordinario\u201d<\/strong> que se les descuenta a los jubilados bajo la Ley de Emergencia Previsional.<br>Una medida que, contada r\u00e1pido, suena emp\u00e1tica. Contada completa, es otra cosa: <strong>un reconocimiento tard\u00edo<\/strong> de que el ajuste \u201csolidario\u201d no aguant\u00f3 el choque con la realidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El \u201csolidario\u201d que no era opcional<\/h3>\n\n\n\n<p>En 2024, cuando el Ejecutivo impuls\u00f3 la reforma previsional, el argumento fue terminante: la Caja estaba en rojo y hab\u00eda que \u201csalvarla\u201d. El propio gobierno proyectaba para ese a\u00f1o <strong>un d\u00e9ficit de $430.000 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfLa soluci\u00f3n? Entre otras cosas, <strong>un \u201cAporte Solidario\u201d con descuentos obligatorios del 2% al 6%<\/strong> sobre el haber, durante la emergencia previsional (dos a\u00f1os, prorrogable).<br>El nombre era \u201csolidario\u201d. El mecanismo era <strong>compulsivo<\/strong>. Y el mensaje pol\u00edtico era claro: cuando la caja aprieta, <strong>se recorta primero donde es m\u00e1s f\u00e1cil<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Diciembre 2025: Pullaro y el n\u00famero que lo persigue<\/h3>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s, el propio gobernador subi\u00f3 la apuesta con un n\u00famero que hoy vuelve como boomerang. En un brindis institucional en la Bolsa de Comercio de Rosario, Pullaro dijo que <strong>el d\u00e9ficit fiscal de la Caja \u201cascender\u00eda por mes a 50.000 millones de pesos en 2026\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir: el mismo gobierno que ped\u00eda \u201csacrificio\u201d a jubilados, ya instalaba un escenario de emergencia permanente. Y, sin embargo, el Estado provincial no achicaba su estructura pol\u00edtica al ritmo del discurso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Febrero 2026: \u201csalvamos la Caja\u201d\u2026 y ahora s\u00ed, fin del aporte<\/h3>\n\n\n\n<p>Con el term\u00f3metro social en alza, el relato cambi\u00f3. En la apertura de sesiones del 15 de febrero de 2026, Pullaro sostuvo que la ley \u201cpermiti\u00f3 frenar el d\u00e9ficit\u201d y \u201creducirlo a la mitad\u201d, y anunci\u00f3 que <strong>no prorrogar\u00e1 el aporte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El giro es notable:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ayer: el aporte era necesario, justo y parte del \u201csistema solidario\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li>Hoy: mantenerlo ser\u00eda \u201cinjusto\u201d porque los beneficios \u201cno llegan a los jubilados\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Traducci\u00f3n: <strong>cuando el costo pol\u00edtico se vuelve insoportable, lo que era intocable se vuelve negociable<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El contexto que lo explica: cuando la presi\u00f3n sube, el gobierno cede<\/h3>\n\n\n\n<p>No es un episodio aislado. La din\u00e1mica se repite:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Polic\u00eda:<\/strong> tras protestas y \u201csirenazos\u201d, el gobierno termin\u00f3 anunciando mejoras por decreto y un piso salarial, y la manifestaci\u00f3n se desactiv\u00f3.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Docentes:<\/strong> AMSAFE y SADOP advierten que la paritaria est\u00e1 trabada y reclaman recomposici\u00f3n por la p\u00e9rdida frente a la inflaci\u00f3n, con amenaza sobre el inicio de clases.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Jubilados:<\/strong> el aporte \u201csolidario\u201d pas\u00f3 de herramienta \u201cimprescindible\u201d a sacrificio que \u201cya no corresponde\u201d \u2014justo cuando el conflicto se volvi\u00f3 visible.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>No es magia: es pol\u00edtica reactiva. <strong>No gobiernan con planificaci\u00f3n: gobiernan con el decibel\u00edmetro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lo que nadie quiere discutir: el d\u00e9ficit tambi\u00e9n se podr\u00eda recortar achicando el Estado<\/h2>\n\n\n\n<p>Y ac\u00e1 aparece la comparaci\u00f3n que desnuda el doble discurso.<\/p>\n\n\n\n<p>El propio gobierno reconoc\u00eda un d\u00e9ficit previsional proyectado de <strong>$430.000 millones<\/strong>.<br>Ahora bien: seg\u00fan el Presupuesto Plurianual 2026-2028, <strong>solo el Ministerio de Gobierno e Innovaci\u00f3n P\u00fablica<\/strong> tiene asignados <strong>$437.013.946.000<\/strong> para 2026.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00ed: <strong>un solo ministerio cuesta lo mismo que el \u201cagujero\u201d que se us\u00f3 para justificar recortes sobre jubilados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y no termina ah\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ministerio de Igualdad y Desarrollo Humano:<\/strong> <strong>$245.680.774.000<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ministerio de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico:<\/strong> <strong>$19.605.653.000<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Poder Ejecutivo \u2013 Gobernaci\u00f3n:<\/strong> <strong>$46.428.365.000<\/strong> (un n\u00famero que, por su magnitud, se vuelve inevitable en cualquier debate sobre gasto pol\u00edtico y comunicaci\u00f3n estatal).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Casualmente, <strong>$46.428 millones<\/strong> se parecen bastante a esos <strong>$50.000 millones por mes<\/strong> que Pullaro puso sobre la mesa como destino fatal de la Caja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfY qu\u00e9 hace ese ministerio \u201cclave\u201d que cuesta un d\u00e9ficit entero?<\/h3>\n\n\n\n<p>Ac\u00e1 entra el coraz\u00f3n de la discusi\u00f3n que el partido del Estado (radicales, socialistas y kirchneristas, cada uno con su color) suele esquivar: <strong>la pol\u00edtica siempre se protege a s\u00ed misma antes que recortarse<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El Ministerio de Gobierno e Innovaci\u00f3n P\u00fablica \u2014a cargo de Fabi\u00e1n Bast\u00eda\u2014 tiene bajo su \u00f3rbita el Registro Civil y una larga lista de funciones que el propio marco normativo describe como coordinaci\u00f3n pol\u00edtica\/administrativa, modernizaci\u00f3n, tecnolog\u00eda, transformaci\u00f3n digital, protecci\u00f3n civil y m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>El planteo es directo: <strong>si el argumento es \u201cno hay plata\u201d, la primera motosierra deber\u00eda pasar por donde el Estado se multiplica en estructuras, cargos y \u00e1reas duplicadas<\/strong>, no por el bolsillo del jubilado que ya aport\u00f3 toda su vida.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Final: la \u201csolidaridad\u201d empieza por casa<\/h2>\n\n\n\n<p>Pullaro eligi\u00f3 durante meses la salida pol\u00edticamente c\u00f3moda: <strong>hacer que el ajuste lo paguen los mismos<\/strong>, con un descuento obligatorio maquillado de \u201csolidario\u201d.<br>Y cuando el costo social subi\u00f3 (polic\u00edas, docentes, jubilados), cambi\u00f3 el discurso: ahora el aporte ya no es \u201cjusto\u201d, ahora es \u201cinjusto\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema no es que anuncie el fin de un descuento. El problema es <strong>por qu\u00e9 lleg\u00f3 a esa conclusi\u00f3n reci\u00e9n cuando la presi\u00f3n lo acorral\u00f3<\/strong>, y por qu\u00e9 el \u201cd\u00e9ficit\u201d siempre se enfrenta con m\u00e1s impuestos o m\u00e1s recortes sobre los de abajo, mientras el gasto pol\u00edtico queda blindado.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque si la Caja \u201cse salv\u00f3\u201d, como dice el gobernador, entonces que empiece la coherencia: <strong>menos relato y m\u00e1s tijera al Estado que crece.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Primero fue la polic\u00eda (con promesas y despu\u00e9s decreto). Ahora los docentes, con paritarias empantanadas y reclamos cada vez m\u00e1s duros. Y, en el medio, los jubilados: a quienes el gobierno les impuso un descuento \u201csolidario\u201d que no ten\u00eda nada de voluntario\u2026 hasta que la presi\u00f3n social lo volvi\u00f3 pol\u00edticamente inviable. Mientras tanto, el gasto pol\u00edtico sigue intacto: un solo ministerio cuesta lo mismo que el d\u00e9ficit previsional que dicen combatir.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6924,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1039,20,110,99,66],"class_list":["post-6923","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-aporte-solidario-extraordinario","tag-destacados","tag-jubilados","tag-pullaro","tag-santa-fe"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/ChatGPT-Image-15-feb-2026-21_45_07.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6925,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6923\/revisions\/6925"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}