{"id":7526,"date":"2026-03-07T19:51:34","date_gmt":"2026-03-07T22:51:34","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=7526"},"modified":"2026-03-07T19:59:20","modified_gmt":"2026-03-07T22:59:20","slug":"argentina-escala-en-el-indice-de-libertad-economica-que-cambio-que-falta-y-hasta-donde-puede-llegar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/03\/07\/argentina-escala-en-el-indice-de-libertad-economica-que-cambio-que-falta-y-hasta-donde-puede-llegar\/","title":{"rendered":"Argentina escala en el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica: qu\u00e9 cambi\u00f3, qu\u00e9 falta y hasta d\u00f3nde puede llegar"},"content":{"rendered":"\n

Argentina volvi\u00f3 a subir en el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica 2026<\/strong> de la Heritage Foundation: qued\u00f3 106\u00b0 sobre 176 pa\u00edses, con 57,4 puntos<\/strong>.
El dato no es menor por dos razones: subi\u00f3 18 posiciones<\/strong> frente a la medici\u00f3n anterior (cuando estaba 124\u00b0) y, sobre todo, consolida una recuperaci\u00f3n m\u00e1s amplia desde el fondo del ranking.<\/p>\n\n\n\n

El salto en n\u00fameros: de \u201creprimida\u201d a \u201cmayormente no libre\u201d<\/h3>\n\n\n\n

El recorrido de los \u00faltimos tres a\u00f1os es el que explica por qu\u00e9 el \u00edndice se convirti\u00f3 en un term\u00f3metro pol\u00edtico:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • 2023:<\/strong> Argentina figuraba con 49,9 puntos<\/strong> y puesto 145<\/strong>, en la categor\u00eda \u201creprimida\u201d<\/strong> (0\u201349,9).<\/li>\n\n\n\n
  • 2025:<\/strong> pas\u00f3 a 54,2 puntos<\/strong> y puesto 124<\/strong>, ya como \u201cmayormente no libre\u201d<\/strong> (50\u201359,9).<\/li>\n\n\n\n
  • 2026:<\/strong> avanz\u00f3 a 57,4 puntos<\/strong> y puesto 106<\/strong>, todav\u00eda \u201cmayormente no libre\u201d<\/strong>, pero m\u00e1s cerca del umbral de \u201cmoderadamente libre\u201d<\/strong> (60\u201369,9).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    En s\u00edntesis: +39 puestos en dos ediciones<\/strong> (de 145\u00b0 a 106\u00b0) y +7,5 puntos<\/strong> (de 49,9 a 57,4).<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    D\u00f3nde encontr\u00f3 el pa\u00eds el gobierno de Milei<\/h2>\n\n\n\n

    El \u00edndice no mide simpat\u00edas pol\u00edticas: mide reglas<\/strong>, incentivos y l\u00edmites al poder estatal en cuatro \u00e1reas (Estado de derecho, tama\u00f1o del gobierno, eficiencia regulatoria y apertura de mercados).
    Y lo que describ\u00eda la ficha 2024 \u2014con datos compilados antes del cambio de gobierno\u2014 era un diagn\u00f3stico cl\u00e1sico del modelo estatista argentino:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Inflaci\u00f3n alta, controles y distorsiones<\/strong>: el reporte vinculaba la crisis a \u201cpol\u00edticas estatistas\u201d, gasto fuera de control y controles de precios<\/strong> que distorsionan mercados.<\/li>\n\n\n\n
    • Debilidad institucional<\/strong>: se\u00f1alaba falta de independencia judicial<\/strong> y erosi\u00f3n de l\u00edmites al poder por corrupci\u00f3n e interferencia pol\u00edtica.<\/li>\n\n\n\n
    • Intervenci\u00f3n en finanzas y trabas<\/strong>: remarcaba \u201cpesada\u201d intervenci\u00f3n estatal en el sector financiero y pol\u00edticas que limitan transacciones<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Esa era la foto de llegada: un pa\u00eds \u201creprimido\u201d<\/strong> en t\u00e9rminos de libertad econ\u00f3mica, con el \u201cpartido del Estado\u201d (kirchnerismo y sus socios de turno \u2014radicales y socialistas, distintos colores para el mismo estatismo) dejando una econom\u00eda atada a controles, discrecionalidad y asfixia regulatoria.<\/p>\n\n\n\n

      \n\n\n\n

      Por qu\u00e9 escal\u00f3: los factores que premia el \u00edndice<\/h2>\n\n\n\n

      La mejora 2026 no aparece como un \u201cmilagro estad\u00edstico\u201d: el propio informe remarca una l\u00ednea causal bastante concreta. La Heritage destaca que la agenda de reformas produjo avances \u201cnotables y medibles\u201d y que mejor\u00f3 la gesti\u00f3n de las finanzas p\u00fablicas<\/strong> mediante reformas fiscales, monetarias y regulatorias<\/strong> que redujeron el tama\u00f1o y el alcance del Estado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

      En la ficha 2025 (ya con Milei en el poder), el diagn\u00f3stico era todav\u00eda m\u00e1s expl\u00edcito:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • m\u00e1s disciplina en finanzas p\u00fablicas<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n
      • reducci\u00f3n del tama\u00f1o del Estado<\/strong> v\u00eda reformas fiscales y regulatorias,<\/li>\n\n\n\n
      • inflaci\u00f3n en descenso<\/strong> y mayor estabilidad monetaria<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Dicho en criollo: el \u00edndice premia previsibilidad<\/strong>. Y la previsibilidad aparece cuando el Estado deja de ser una m\u00e1quina de d\u00e9ficit, emisi\u00f3n, cepos y permisos discrecionales. No hace falta coincidir ideol\u00f3gicamente con Heritage para entender el mecanismo: cuando un pa\u00eds deja de \u201ccambiar las reglas\u201d cada seis meses, mejora su puntaje.<\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n
        \n\n\n\n

        La clave pol\u00edtica: se puede subir r\u00e1pido\u2026 pero lo dif\u00edcil es sostener<\/h2>\n\n\n\n

        La misma tabla del informe ubica a Argentina en un punto bisagra: todav\u00eda en 50\u201359,9 (\u201cmayormente no libre\u201d)<\/strong>, pero a tiro de entrar en 60\u201369,9 (\u201cmoderadamente libre\u201d)<\/strong>.
        Eso implica que, si el rumbo se sostiene<\/strong>, el pr\u00f3ximo objetivo l\u00f3gico es superar los 60 puntos<\/strong> y romper el techo hist\u00f3rico de la \u201cArgentina regulada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

        Ahora bien, el \u00edndice tambi\u00e9n deja claro algo que en Argentina se subestima: la pr\u00f3xima etapa depende menos de decretos y m\u00e1s de instituciones<\/strong>. El salto inicial suele venir por:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • orden fiscal,<\/li>\n\n\n\n
        • desregulaci\u00f3n evidente,<\/li>\n\n\n\n
        • normalizaci\u00f3n monetaria y eliminaci\u00f3n de distorsiones.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Pero para subir de verdad<\/strong> en la liga de los pa\u00edses m\u00e1s libres (70+), hay un cuello de botella repetido en todos los rankings: Estado de derecho<\/strong> (propiedad, justicia, integridad p\u00fablica), que es justamente donde el pa\u00eds arrastra d\u00e9cadas de da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

          \n\n\n\n

          \u00bfHasta d\u00f3nde puede llegar Argentina si sigue as\u00ed?<\/h2>\n\n\n\n

          1) Corto plazo: entrar al \u201cmoderadamente libre\u201d y al top 100<\/h3>\n\n\n\n

          Con 57,4 puntos<\/strong>, Argentina est\u00e1 a 2,6 puntos<\/strong> de cruzar el umbral de 60.
          Ese es el salto m\u00e1s \u201crealista\u201d si:<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • se mantiene la disciplina fiscal,<\/li>\n\n\n\n
          • se evita el regreso de controles,<\/li>\n\n\n\n
          • y se consolidan reglas estables para inversi\u00f3n y comercio.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            En ranking, entrar al top 100<\/strong> es una consecuencia probable si el puntaje supera 60 y el resto del mundo no mejora m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n\n\n\n

            2) Mediano plazo: acercarse a los pa\u00edses \u201cserios\u201d de la regi\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

            La comparaci\u00f3n regional muestra el norte: Chile aparece 17\u00b0<\/strong> y Uruguay 32\u00b0<\/strong> (muy por encima).
            No se llega a ese nivel solo con ajuste: se llega con instituciones que no se negocian<\/strong> (seguridad jur\u00eddica, justicia que funcione, burocracia que no extorsione y un sistema pol\u00edtico que no viva de la exacci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

            3) Largo plazo: \u201cmayormente libre\u201d (70+) exige reformas de fondo<\/h3>\n\n\n\n

            Para 70 puntos, Argentina necesita algo m\u00e1s que motosierra: necesita un Estado m\u00e1s chico y, sobre todo, m\u00e1s previsible<\/strong>. En t\u00e9rminos concretos, el camino t\u00edpico para sumar puntos sostenibles es:<\/p>\n\n\n\n

              \n
            • reforma tributaria pro-crecimiento<\/strong> (menos carga efectiva y menos complejidad),<\/li>\n\n\n\n
            • reglas laborales modernas<\/strong> (menos litigiosidad y m\u00e1s formalidad),<\/li>\n\n\n\n
            • apertura competitiva<\/strong> (menos trabas y arbitrariedad),<\/li>\n\n\n\n
            • y un salto fuerte en Estado de derecho<\/strong> (propiedad y justicia).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
              \n\n\n\n

              La lectura pol\u00edtica del ranking<\/h2>\n\n\n\n

              Argentina no \u201cse convirti\u00f3\u201d en un pa\u00eds libre de un d\u00eda para el otro: sali\u00f3 del subsuelo<\/strong> y empez\u00f3 a moverse en una direcci\u00f3n que el mundo reconoce como mejora institucional.
              El verdadero desaf\u00edo no es el t\u00edtulo: es la permanencia. Si el pa\u00eds sostiene el rumbo, el \u00edndice sugiere una conclusi\u00f3n simple: la libertad econ\u00f3mica no es un eslogan, es un sistema de reglas<\/strong>, y cuando esas reglas se afirman, el pa\u00eds sube.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Argentina volvi\u00f3 a subir en el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica y ya se ubica en el puesto 106, tras haber estado 145 hace dos ediciones. La mejora se explica por el freno al d\u00e9ficit, el recorte del gasto y la desregulaci\u00f3n que empez\u00f3 a ordenar precios y reglas. Si el rumbo se sostiene \u2014con apertura, reformas e institucionalidad\u2014 el pa\u00eds podr\u00eda romper el techo del \u201cmayormente no libre\u201d y acercarse al grupo de econom\u00edas \u201cmoderadamente libres\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[20,172,56],"class_list":["post-7526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-destacados","tag-libertad-economica","tag-milei"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/ChatGPT-Image-7-mar-2026-19_48_01.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7526"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7530,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7526\/revisions\/7530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}