{"id":7632,"date":"2026-03-13T14:20:22","date_gmt":"2026-03-13T17:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=7632"},"modified":"2026-03-13T14:20:24","modified_gmt":"2026-03-13T17:20:24","slug":"quieren-robarse-las-elecciones-donald-trump-estalla-contra-los-democratas-por-bloquear-la-ley-save-america-que-exigiria-identificacion-para-votar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/03\/13\/quieren-robarse-las-elecciones-donald-trump-estalla-contra-los-democratas-por-bloquear-la-ley-save-america-que-exigiria-identificacion-para-votar\/","title":{"rendered":"\u201cQuieren robarse las elecciones\u201d: Donald Trump estalla contra los dem\u00f3cratas por bloquear la ley SAVE America que exigir\u00eda identificaci\u00f3n para votar"},"content":{"rendered":"\n<p>El presidente Donald Trump ha lanzado una ofensiva sin precedentes contra los dem\u00f3cratas del Congreso al condicionar la totalidad de su agenda legislativa a la aprobaci\u00f3n de la <strong>SAVE America Act<\/strong> (Safeguard American Voter Eligibility Act), la ley que obligar\u00eda a todos los votantes del pa\u00eds a presentar identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda y prueba documental de ciudadan\u00eda para poder ejercer el sufragio en elecciones federales. La iniciativa, respaldada de manera abrumadora por los ciudadanos estadounidenses seg\u00fan m\u00faltiples encuestas, ha sido bloqueada sistem\u00e1ticamente por los dem\u00f3cratas radicales en el Senado, lo que ha desatado la furia del mandatario republicano.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p><strong>\u00abSi no se hace, es una verg\u00fcenza. Cualquier lugar a donde vas te piden identificaci\u00f3n, menos para votar&#8230; La raz\u00f3n es porque quieren hacer trampa, y lo vimos en 2020\u00bb<\/strong>, declar\u00f3 Trump con contundencia, dejando claro que no firmar\u00e1 ning\u00fan otro proyecto de ley hasta que el Senado apruebe esta legislaci\u00f3n que considera fundamental para la integridad del sistema electoral norteamericano.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><strong>\u00abNo voy a hacer nada hasta que lo logren\u00bb<\/strong>, advirti\u00f3 el presidente a NBC News esta semana, en una se\u00f1al inequ\u00edvoca de que la batalla por la seguridad electoral se ha convertido en la prioridad n\u00famero uno de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es la Save America Act?<\/h2>\n\n\n\n<p>La <strong>SAVE America Act<\/strong> \u2014cuyo nombre completo es <strong>Safeguard American Voter Eligibility Act<\/strong> (Ley para Salvaguardar la Elegibilidad del Votante Estadounidense)\u2014 es un proyecto de ley impulsado por los republicanos que propone modificar la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993 para introducir reformas hist\u00f3ricas en el sistema electoral federal. Su objetivo central es claro y directo: <strong>garantizar que solo los ciudadanos estadounidenses voten en las elecciones del pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La legislaci\u00f3n ya fue aprobada por la C\u00e1mara de Representantes en febrero de 2026 bajo el liderazgo del presidente de la C\u00e1mara, <strong>Mike Johnson<\/strong>, y ahora enfrenta su prueba de fuego en el Senado, donde necesita 60 votos para superar el filibusterismo \u2014un umbral que los dem\u00f3cratas se han negado a permitir que se alcance.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Los pilares fundamentales de la ley:<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>1. Prueba documental de ciudadan\u00eda para registrarse a votar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Todo ciudadano que desee inscribirse en el padr\u00f3n electoral \u2014o que modifique cualquier dato de su registro, como direcci\u00f3n, nombre o afiliaci\u00f3n partidaria\u2014 deber\u00e1 presentar <strong>en persona<\/strong>, en una oficina electoral, documentaci\u00f3n que acredite su ciudadan\u00eda estadounidense. Los documentos aceptados incluyen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pasaporte estadounidense vigente<\/li>\n\n\n\n<li>Certificado de nacimiento emitido en Estados Unidos<\/li>\n\n\n\n<li>Certificado de naturalizaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Otros documentos oficiales que demuestren ciudadan\u00eda<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para quienes no cuenten con pasaporte o acta de nacimiento, la ley contempla un <strong>proceso alternativo<\/strong>: una declaraci\u00f3n jurada bajo pena de perjurio acompa\u00f1ada de documentaci\u00f3n adicional que deber\u00e1 ser revisada y firmada por un funcionario autorizado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda obligatoria para votar<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Todo elector deber\u00e1 presentar una <strong>identificaci\u00f3n v\u00e1lida con fotograf\u00eda<\/strong> al momento de emitir su voto, tanto en la votaci\u00f3n presencial como por correo. En el caso del voto por correspondencia, se exigir\u00eda adjuntar una copia del documento de identidad tanto al solicitar la boleta como al devolverla. Quedan excluidas de los documentos aceptados las identificaciones estudiantiles y tarjetas de instituciones que no acrediten identidad oficial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Entrega regular de los padrones electorales al Departamento de Seguridad Nacional (DHS)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los estados estar\u00edan obligados a compartir peri\u00f3dicamente sus registros electorales con el DHS para verificar el estatus de ciudadan\u00eda de los votantes inscritos y facilitar la depuraci\u00f3n de los padrones, eliminando a personas que no tengan derecho a votar.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. Responsabilidad penal para funcionarios electorales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los funcionarios que inscriban a un votante sin la documentaci\u00f3n de ciudadan\u00eda correspondiente enfrentar\u00edan <strong>sanciones penales y multas<\/strong>. Adem\u00e1s, la ley abre la posibilidad de que ciudadanos particulares presenten demandas contra funcionarios que incumplan estas disposiciones.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Entrada en vigor inmediata<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La ley entrar\u00eda en vigor <strong>al d\u00eda siguiente<\/strong> de ser firmada por el presidente, lo que significar\u00eda una transformaci\u00f3n inmediata del sistema de registro y votaci\u00f3n en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Casa Blanca respalda la ley con datos contundentes<\/h2>\n\n\n\n<p>La Casa Blanca public\u00f3 un extenso comunicado el 12 de marzo de 2026 bajo el t\u00edtulo <strong>\u00abThe SAVE America Act Is the Most Popular Election Reform in Decades\u00bb<\/strong> (La SAVE America Act es la reforma electoral m\u00e1s popular en d\u00e9cadas), en el que present\u00f3 un arsenal de datos, encuestas y estudios que respaldan la necesidad y la popularidad de la legislaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El apoyo ciudadano es abrumador<\/h3>\n\n\n\n<p>El comunicado de la Casa Blanca destaca que las encuestas m\u00e1s prestigiosas del pa\u00eds coinciden en un respaldo masivo y bipartidista a la exigencia de identificaci\u00f3n para votar:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Harvard CAPS\/Harris:<\/strong>\u00a0El\u00a0<strong>81%<\/strong>\u00a0de los estadounidenses apoya la identificaci\u00f3n del votante, incluyendo el\u00a0<strong>79% de los independientes<\/strong>\u00a0y el\u00a0<strong>70% de los dem\u00f3cratas<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pew Research Center (agosto 2025):<\/strong>\u00a0El\u00a0<strong>83%<\/strong>\u00a0de los estadounidenses \u2014incluyendo amplias mayor\u00edas de dem\u00f3cratas, independientes, blancos, negros y latinos\u2014 favorece los requisitos de identificaci\u00f3n con foto.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Gallup:<\/strong>\u00a0El\u00a0<strong>84%<\/strong>\u00a0apoya la identificaci\u00f3n del votante, con el\u00a0<strong>98% de los republicanos<\/strong>, el\u00a0<strong>84% de los independientes<\/strong>\u00a0y el\u00a0<strong>67% de los dem\u00f3cratas<\/strong>\u00a0a favor. Un\u00a0<strong>83%<\/strong>\u00a0igualmente robusto respalda la prueba de ciudadan\u00eda para el registro electoral.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rasmussen Reports:<\/strong>\u00a0El\u00a0<strong>75%<\/strong>\u00a0apoya la identificaci\u00f3n del votante, con un apoyo que ha aumentado en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Harvard CAPS\/Harris Poll sobre la SAVE America Act espec\u00edficamente:<\/strong>\u00a0El\u00a0<strong>71%<\/strong>\u00a0apoya la ley, incluyendo el\u00a0<strong>69% de los independientes<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>la mitad de los dem\u00f3cratas de base<\/strong>. Un\u00a0<strong>80%<\/strong>\u00a0quiere que los estados depuren a los no ciudadanos de los padrones electorales. Un\u00a0<strong>60%<\/strong>\u00a0califica la ley como \u00abuna forma de sentido com\u00fan para detener el fraude y proteger la seguridad de nuestras elecciones\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Las leyes de identificaci\u00f3n NO reducen la participaci\u00f3n electoral<\/h3>\n\n\n\n<p>Uno de los argumentos m\u00e1s repetidos por los opositores a la ley es que las exigencias de identificaci\u00f3n suprimir\u00edan el voto, especialmente entre minor\u00edas. Sin embargo, la Casa Blanca present\u00f3 evidencia contundente de que esto es falso:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tras la ley de identificaci\u00f3n de Georgia de 2021<\/strong>, el estado alcanz\u00f3\u00a0<strong>participaci\u00f3n r\u00e9cord<\/strong>\u00a0tanto en las elecciones de 2022 como en las de 2024.<\/li>\n\n\n\n<li>Una\u00a0<strong>revisi\u00f3n de 2021 de la Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica (NBER)<\/strong>, que analiz\u00f3 una d\u00e9cada de datos, concluy\u00f3 que las leyes de identificaci\u00f3n del votante\u00a0<strong>\u00abno tienen efecto negativo en el registro o la participaci\u00f3n, en general o para cualquier grupo definido por raza, g\u00e9nero, edad o afiliaci\u00f3n partidaria\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Un\u00a0<strong>estudio de 2014 en el Election Law Journal<\/strong>\u00a0encontr\u00f3\u00a0<strong>\u00abpoco apoyo para la hip\u00f3tesis de que la notificaci\u00f3n de requisitos de identificaci\u00f3n deprime la participaci\u00f3n\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Un\u00a0<strong>informe de 2023 del America First Policy Institute<\/strong>\u00a0estableci\u00f3 que las leyes de identificaci\u00f3n del votante\u00a0<strong>\u00abno son una causa significativa de disminuci\u00f3n de la participaci\u00f3n\u00bb<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>\u00abno afectan negativamente la participaci\u00f3n de minor\u00edas o de grupos demogr\u00e1ficos espec\u00edficos\u00bb<\/strong>, se\u00f1alando que varios estados y pa\u00edses enteros con leyes de identificaci\u00f3n con foto ten\u00edan una participaci\u00f3n electoral m\u00e1s alta que aquellos sin ellas.<\/li>\n\n\n\n<li>Un\u00a0<strong>estudio de 2009 en PS: Political Science &amp; Politics<\/strong>\u00a0concluy\u00f3 que las leyes de identificaci\u00f3n del votante\u00a0<strong>\u00abno han tenido un impacto significativo en la votaci\u00f3n\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Un\u00a0<strong>estudio de 2006 del Crime Prevention Research Center<\/strong>\u00a0determin\u00f3 que\u00a0<strong>\u00abes dif\u00edcil ver evidencia de que las regulaciones electorales perjudiquen diferencialmente a las minor\u00edas, los ancianos o los pobres\u00bb<\/strong>\u00a0y que\u00a0<strong>\u00ablas regulaciones que previenen el fraude en realidad aumentan la tasa de participaci\u00f3n electoral\u00bb<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El voto por correo: puerta abierta al fraude<\/h3>\n\n\n\n<p>La Casa Blanca tambi\u00e9n abord\u00f3 directamente los riesgos del voto por correspondencia, otro de los ejes de la batalla legislativa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La\u00a0<strong>Comisi\u00f3n bipartidista Carter-Baker<\/strong>\u00a0advirti\u00f3 que el voto por correo\u00a0<strong>\u00abprobablemente aumente los riesgos de fraude y de elecciones disputadas\u00bb<\/strong>, que\u00a0<strong>\u00ablas boletas de voto ausente siguen siendo la mayor fuente de potencial fraude electoral\u00bb<\/strong>\u00a0y que\u00a0<strong>\u00ablos esquemas de compra de votos son mucho m\u00e1s dif\u00edciles de detectar cuando los ciudadanos votan por correo\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Una\u00a0<strong>investigaci\u00f3n de 2012 del New York Times<\/strong>\u00a0revel\u00f3 que\u00a0<strong>\u00ablos votos emitidos por correo tienen menos probabilidades de ser contados, m\u00e1s probabilidades de ser comprometidos y m\u00e1s probabilidades de ser impugnados que aquellos emitidos en una cabina de votaci\u00f3n\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>El\u00a0<strong>MIT Election Data + Science Lab<\/strong>\u00a0reconoci\u00f3 que\u00a0<strong>\u00abincluso muchos acad\u00e9micos que argumentan que el fraude es generalmente raro coinciden en que el fraude con el voto por correo parece ser m\u00e1s frecuente que con la votaci\u00f3n en persona\u00bb<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Una\u00a0<strong>encuesta de 2023 del Heartland Institute\/Rasmussen<\/strong>\u00a0encontr\u00f3 que el\u00a0<strong>21% de los votantes por correo admitieron al menos una forma de fraude electoral en las elecciones de 2020<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>En\u00a0<strong>2008, la Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong>, citando fraude con boletas de voto ausente en una primaria de Indiana, afirm\u00f3 que\u00a0<strong>\u00abno solo es real el riesgo de fraude electoral, sino que podr\u00eda afectar el resultado de una elecci\u00f3n re\u00f1ida\u00bb<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El sentido com\u00fan de exigir ciudadan\u00eda para votar<\/h3>\n\n\n\n<p>La Casa Blanca fue enf\u00e1tica: <strong>el 85% de los estadounidenses est\u00e1n de acuerdo en que solo los ciudadanos deber\u00edan votar en las elecciones<\/strong>, y tres cuartas partes apoyan la prueba de ciudadan\u00eda para votar. \u00abProbar la ciudadan\u00eda para votar es una cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el comunicado oficial. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Trump presiona al Senado: \u00abno firmo nada hasta que se apruebe\u00bb<\/h2>\n\n\n\n<p>El presidente Trump ha dejado claro que no habr\u00e1 avance legislativo alguno en Washington mientras el Senado no act\u00fae sobre la SAVE America Act. Su postura es firme e innegociable.<\/p>\n\n\n\n<p>Trump ha presionado al l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, <strong>John Thune<\/strong>, para que utilice estrategias legislativas como el <strong>filibusterismo hablado<\/strong> (talking filibuster), que obligar\u00eda a los dem\u00f3cratas a mantener el uso de la palabra de manera continua para poder bloquear la votaci\u00f3n, en lugar de permitirles frenar la ley con un simple voto procedural.<\/p>\n\n\n\n<p>Thune respondi\u00f3 que esa v\u00eda <strong>no cuenta con apoyo suficiente<\/strong> dentro del propio caucus republicano y anunci\u00f3 que el texto ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n por <strong>procedimiento ordinario la pr\u00f3xima semana<\/strong>, aunque reconoci\u00f3 que sin el apoyo de al menos 7 dem\u00f3cratas para alcanzar los 60 votos necesarios, las perspectivas de aprobaci\u00f3n son inciertas.<\/p>\n\n\n\n<p>La frustraci\u00f3n del presidente es palpable. En su visi\u00f3n, la negativa dem\u00f3crata a aprobar una ley que goza del respaldo de m\u00e1s del 70% de la poblaci\u00f3n \u2014incluyendo la mitad de sus propios votantes\u2014 solo puede explicarse por una raz\u00f3n: <strong>el inter\u00e9s en mantener las condiciones que permiten el fraude electoral<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los Estados toman la iniciativa<\/h2>\n\n\n\n<p>Mientras la ley permanece estancada en el Senado federal, <strong>al menos una docena de estados con legislaturas de mayor\u00eda republicana<\/strong> han avanzado con versiones propias de las disposiciones contenidas en la SAVE America Act, seg\u00fan el Voting Rights Lab.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Florida lidera el camino<\/h3>\n\n\n\n<p>El ejemplo m\u00e1s reciente y significativo es <strong>Florida<\/strong>, donde la legislatura republicana aprob\u00f3 un proyecto de ley que exige a los funcionarios electorales confirmar la ciudadan\u00eda de los votantes a trav\u00e9s de bases de datos gubernamentales al momento del registro o la actualizaci\u00f3n del mismo. Si la elegibilidad de un votante est\u00e1 en cuesti\u00f3n, se le solicitar\u00e1 prueba de ciudadan\u00eda. La ley tambi\u00e9n limita los tipos de identificaci\u00f3n aceptados en las mesas de votaci\u00f3n, eliminando las identificaciones estudiantiles, tarjetas de d\u00e9bito y cr\u00e9dito, tarjetas de asistencia p\u00fablica e identificaciones de hogares de ancianos.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto, una vez firmado por el gobernador <strong>Ron DeSantis<\/strong>, entrar\u00eda en vigor en gran parte el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Otros estados en movimiento<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dakota del Sur y Utah:<\/strong>\u00a0Proyectos de ley que exigen prueba de ciudadan\u00eda han sido aprobados en ambas c\u00e1maras legislativas y esperan la firma de sus gobernadores republicanos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mississippi:<\/strong>\u00a0Ambas c\u00e1maras han aprobado proyectos que requerir\u00edan que algunos votantes muestren prueba de ciudadan\u00eda al registrarse. Deben reconciliar enmiendas antes de enviarlo al gobernador republicano.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Iowa:<\/strong>\u00a0Los republicanos del Senado estatal aprobaron un proyecto que pedir\u00eda prueba de ciudadan\u00eda a algunos votantes, envi\u00e1ndolo a la C\u00e1mara.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kansas:<\/strong>\u00a0Los republicanos de la C\u00e1mara aprobaron un proyecto similar.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Restricciones de identificaci\u00f3n del votante<\/strong>\u00a0han sido aprobadas por al menos una c\u00e1mara legislativa en\u00a0<strong>Arizona, Idaho, Iowa, Kentucky, New Hampshire, Oklahoma, Utah y Virginia Occidental<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La representante republicana de Florida <strong>Jenna Persons-Mulicka<\/strong>, patrocinadora del proyecto en la C\u00e1mara estatal, explic\u00f3 que la lista de identificaciones aceptadas fue dise\u00f1ada para <strong>alinearse con la SAVE America Act federal<\/strong>: <em>\u00abNuestra lista coincidir\u00eda con lo que el Congreso est\u00e1 considerando actualmente\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si se aprueba la ley?<\/h2>\n\n\n\n<p>Si la SAVE America Act finalmente se convierte en ley, los cambios ser\u00edan <strong>inmediatos y profundos<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Todo votante registrado<\/strong> que necesite actualizar su informaci\u00f3n o que sea cuestionado durante una depuraci\u00f3n del padr\u00f3n deber\u00eda presentar prueba documental de ciudadan\u00eda en persona.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Se terminar\u00edan las campa\u00f1as de registro masivo<\/strong> por correo o en l\u00ednea tal como se conocen hoy, ya que cada nuevo registro requerir\u00eda verificaci\u00f3n presencial de documentos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El voto por correo se volver\u00eda m\u00e1s seguro<\/strong>, al exigir copia de identificaci\u00f3n tanto para solicitar como para devolver la boleta.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Los padrones electorales ser\u00edan depurados<\/strong> regularmente con la participaci\u00f3n del Departamento de Seguridad Nacional, eliminando a personas fallecidas, mudadas o no elegibles.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Los funcionarios electorales enfrentar\u00edan consecuencias reales<\/strong> por negligencia o complicidad en la inscripci\u00f3n de votantes no elegibles.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Se establecer\u00eda un est\u00e1ndar nacional uniforme<\/strong> de integridad electoral que pondr\u00eda fin al mosaico actual donde cada estado tiene reglas diferentes y en muchos casos laxas.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Lo que est\u00e1 en juego<\/h2>\n\n\n\n<p>Lo que est\u00e1 en juego no es simplemente un proyecto de ley. Es la confianza del pueblo estadounidense en su sistema democr\u00e1tico. Las encuestas son claras: <strong>el 58% de los estadounidenses reconoce que existe al menos alg\u00fan nivel de fraude electoral en el pa\u00eds<\/strong>, seg\u00fan Harvard CAPS\/Harris. La SAVE America Act no busca impedir que nadie vote; busca garantizar que <strong>quienes voten sean quienes tienen derecho a hacerlo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Como se\u00f1al\u00f3 la Casa Blanca en su comunicado: <em>\u00abEl presidente Donald J. Trump est\u00e1 llamando urgentemente al Congreso a aprobar la SAVE America Act de inmediato y salvaguardar las elecciones de Estados Unidos del voto ilegal. La legislaci\u00f3n incluye protecciones directas para salvaguardar las elecciones de Estados Unidos y goza de un apoyo bipartidista abrumador \u2014 excepto de los dem\u00f3cratas de la izquierda radical en Washington que est\u00e1n poniendo su propio poder pol\u00edtico por encima de la voluntad del pueblo\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente Donald Trump exige al Congreso aprobar la SAVE America Act, una ley republicana que obligar\u00eda a presentar prueba de ciudadan\u00eda e identificaci\u00f3n para votar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7633,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,694,1219,1220],"class_list":["post-7632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-destacados","tag-donald-trump","tag-save-america","tag-save-america-law"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Captura-de-pantalla-2026-03-13-141303.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7634,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7632\/revisions\/7634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}