{"id":8588,"date":"2026-05-13T21:47:30","date_gmt":"2026-05-14T00:47:30","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=8588"},"modified":"2026-05-13T21:48:52","modified_gmt":"2026-05-14T00:48:52","slug":"crisis-institucional-el-poder-politico-va-por-un-fiscal-de-san-jorge-que-toco-intereses-sensibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/05\/13\/crisis-institucional-el-poder-politico-va-por-un-fiscal-de-san-jorge-que-toco-intereses-sensibles\/","title":{"rendered":"Crisis institucional: el poder pol\u00edtico va por un fiscal de San Jorge que toc\u00f3 intereses sensibles"},"content":{"rendered":"\n<p>La provincia de Santa Fe vuelve a quedar frente a una escena conocida: cuando un funcionario judicial no responde al libreto del poder, el sistema deja de hablar de Justicia y empieza a hablar de disciplina. Esta vez, el caso tiene nombre propio: <strong>Diego Gustavo Rodr\u00edguez y Barros<\/strong>, fiscal adjunto con <strong>34 a\u00f1os de trayectoria<\/strong>, que asumi\u00f3 por concurso en San Jorge en septiembre de 2023 y que, seg\u00fan denuncian desde su entorno, termin\u00f3 bajo una ofensiva institucional luego de haber tocado intereses demasiado sensibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que ocurre no parece reducirse a un simple expediente disciplinario. La suspensi\u00f3n preventiva dictada por la Legislatura santafesina, con reducci\u00f3n del salario al 50% y prohibici\u00f3n de ingreso a su lugar de trabajo, expone una pregunta mucho m\u00e1s grave: <strong>\u00bfqui\u00e9n controla a los que dicen controlar la legalidad en Santa Fe?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Porque el problema de fondo no es solo un fiscal suspendido. Es un modelo de poder donde la pol\u00edtica conserva resortes decisivos sobre el Poder Judicial y donde las comisiones legislativas pueden transformarse, bajo determinadas mayor\u00edas, en <strong>tribunales de castigo contra quienes dejan de ser funcionales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La defensa denuncia una acusaci\u00f3n \u201cinfundada y falaz\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>El abogado defensor de Rodr\u00edguez y Barros es <strong>Sergio Martyniuk<\/strong>, letrado que representa al fiscal en este proceso ante la Legislatura y que fue contundente al describir la acusaci\u00f3n impulsada desde la Comisi\u00f3n de Acuerdos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan Martyniuk, la comisi\u00f3n curs\u00f3 al fiscal adjunto un escrito de acusaci\u00f3n disciplinaria \u201c<strong>lleno de irregularidades ilegales<\/strong>\u201d y con un \u201c<strong>total y llamativo desconocimiento de la causa<\/strong>\u201d. Para el abogado, esto constituye un hecho grav\u00edsimo por parte de un \u00f3rgano legislativo con semejante responsabilidad institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>La frase central de su planteo golpea de lleno sobre el coraz\u00f3n del sistema santafesino: <strong>\u201cEsto es la reacci\u00f3n del Estado ante la imposibilidad de avanzar en el fuero penal por inexistencia de evidencias objetivas\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras: si no se puede avanzar penalmente porque no hay pruebas suficientes, se activa otro camino. El camino pol\u00edtico. El camino disciplinario. El camino donde las mayor\u00edas pesan m\u00e1s que las garant\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Martyniuk lo resumi\u00f3 con una definici\u00f3n que deber\u00eda encender alarmas mucho m\u00e1s all\u00e1 de San Jorge: <strong>\u201cHoy la provincia de Santa Fe se halla ante un riesgo institucional silencioso\u201d<\/strong>. Y agreg\u00f3: <strong>\u201cNo est\u00e1 en juego solo la situaci\u00f3n de un fiscal, sino algo mucho m\u00e1s profundo: la vigencia real del Estado de Derecho\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-video\"><video height=\"614\" style=\"aspect-ratio: 1092 \/ 614;\" width=\"1092\" controls src=\"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diego-Rodriguez-abogado.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cuando los poderes no se controlan, se encubren<\/h2>\n\n\n\n<p>La gravedad del caso radica en el mecanismo. La defensa sostiene que, ante la imposibilidad de sostener una acusaci\u00f3n penal con evidencias objetivas, se habr\u00eda apelado al brazo legislativo para avanzar sobre Rodr\u00edguez y Barros. Una maniobra que, de confirmarse, desnudar\u00eda la fragilidad republicana de Santa Fe: <strong>poderes que deber\u00edan limitarse entre s\u00ed funcionando como piezas de una misma maquinaria pol\u00edtica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Martyniuk fue a\u00fan m\u00e1s directo: <strong>\u201cCuando el poder pol\u00edtico utiliza su posici\u00f3n para construir acusaciones sin sustento, cuando se introducen evidencias cuestionables o directamente falsas y cuando adem\u00e1s intenta limitar e incluso impedir el ejercicio del derecho de defensa, se cruza un l\u00edmite peligroso\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La advertencia es clara. Si se naturaliza que un funcionario pueda ser arrinconado mediante acusaciones d\u00e9biles, procesos irregulares y castigos preventivos, el problema deja de ser individual. Pasa a ser un precedente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<strong>Si a cualquier ciudadano o funcionario se le puede impedir defenderse adecuadamente, entonces nadie est\u00e1 verdaderamente protegido<\/strong>\u201d, sostuvo el abogado. Y complet\u00f3: <strong>\u201cSi los poderes del Estado, en lugar de controlarse entre s\u00ed, act\u00faan coordinadamente sin l\u00edmites claros, el sistema deja de ser una garant\u00eda y se convierte en una amenaza\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un fiscal que hab\u00eda recibido reconocimientos en la zona<\/h2>\n\n\n\n<p>El punto que vuelve todav\u00eda m\u00e1s llamativo el caso es que Rodr\u00edguez y Barros no ven\u00eda siendo se\u00f1alado por inacci\u00f3n. Al contrario: en la zona hab\u00eda recibido fuertes reconocimientos por su trabajo operativo y penal. <strong>Natalia S\u00e1nchez, de El Tr\u00e9bol<\/strong>, destac\u00f3 que el trabajo con el fiscal \u201cfue muy bueno\u201d y que, desde lo operativo, result\u00f3 \u201cexcepcional\u201d, al punto de remarcar: <strong>\u201cNo lo hab\u00edamos tenido con otro fiscal\u201d<\/strong>. En la misma l\u00ednea, el exsenador <strong>Esteban Motta<\/strong> sostuvo que Rodr\u00edguez y Barros fue \u201cun fiscal que ha sido positivo\u201d y que \u201cha trabajado muy bien en materia penal\u201d en el departamento, incluso coordinando acciones y dando respuesta en situaciones complejas. Motta, adem\u00e1s, pidi\u00f3 prudencia institucional: advirti\u00f3 que ser\u00eda injusto que la Legislatura avance en la destituci\u00f3n de un fiscal que luego podr\u00eda resultar inocente en una causa penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese dato no es menor. En una provincia donde muchas fiscal\u00edas funcionan saturadas, donde los delitos complejos suelen quedar flotando entre expedientes lentos y responsabilidades difusas, la llegada de un fiscal con presencia territorial y capacidad operativa puede alterar equilibrios muy c\u00f3modos para demasiados sectores.<\/p>\n\n\n\n<p>En el trasfondo aparece una sospecha que nadie deber\u00eda minimizar: desde la llegada de Rodr\u00edguez y Barros se habr\u00edan terminado o reducido delitos complejos en la zona, y entre ellos uno especialmente sensible para cualquier estructura de poder territorial: <strong>la libre circulaci\u00f3n de droga<\/strong>. En muchas localidades del interior, la convivencia entre delito, negocios informales, pol\u00edtica, comisar\u00edas, fiscal\u00edas y silencios institucionales suele ser mucho m\u00e1s profunda de lo que aparece en los partes oficiales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, cuando un fiscal empieza a incomodar esos circuitos, la reacci\u00f3n no siempre llega en forma de amenaza expl\u00edcita. A veces llega con expedientes. Con comisiones. Con suspensiones. Con descuentos salariales. Con prohibiciones de ingreso. Con desgaste econ\u00f3mico y psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n<p>Y ah\u00ed aparece la pregunta de fondo: <strong>\u00bfa qui\u00e9n molest\u00f3 realmente Rodr\u00edguez y Barros en San Jorge?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-video\"><video height=\"720\" style=\"aspect-ratio: 1280 \/ 720;\" width=\"1280\" controls src=\"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diego-Rodriguez-nota.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La audiencia del 5 de junio<\/h2>\n\n\n\n<p>La pr\u00f3xima instancia clave ser\u00e1 el <strong>viernes 5 de junio de 2026, a las 08:30<\/strong>, en la <strong>Sala 5 de los tribunales de Santa Fe<\/strong>, ubicada en <strong>San Jer\u00f3nimo 1551, primer piso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>All\u00ed se realizar\u00e1 una audiencia de apelaci\u00f3n de medidas cautelares ante el juez de c\u00e1mara <strong>Fernando Marcelo Gentile Bersano<\/strong>. La defensa estar\u00e1 a cargo del Dr. <strong>Sergio Martyniuk<\/strong>, frente a los fiscales <strong>Carlos Ernesto Arietti<\/strong> y <strong>Ezequiel Hern\u00e1ndez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>No ser\u00e1 una audiencia m\u00e1s. Puede transformarse en el escenario donde quede expuesta la verdadera dimensi\u00f3n del caso: si Santa Fe est\u00e1 frente a un proceso legal leg\u00edtimo o ante una maniobra institucional para quebrar a un fiscal que no se aline\u00f3 con los intereses del poder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El precedente que puede caer sobre cualquiera<\/h2>\n\n\n\n<p>El derecho de defensa no es un privilegio corporativo. Es una garant\u00eda b\u00e1sica. Y cuando esa garant\u00eda se debilita para un fiscal, ma\u00f1ana puede debilitarse para cualquier ciudadano.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, el caso Rodr\u00edguez y Barros excede a San Jorge. Tambi\u00e9n excede al Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n. Lo que se discute es si Santa Fe todav\u00eda tiene instituciones capaces de limitar al poder o si el poder pol\u00edtico termin\u00f3 colonizando los organismos que deber\u00edan controlarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Martyniuk lo dijo con claridad: <strong>\u201cSanta Fe necesita instituciones fuertes, pero sobre todo necesita instituciones justas. Sin eso, la seguridad jur\u00eddica se transforma en una ilusi\u00f3n\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Y esa es la frase que deber\u00eda quedar resonando. Porque cuando la Justicia se vuelve una herramienta de disciplinamiento pol\u00edtico, el ciudadano com\u00fan deja de estar protegido por la ley y pasa a quedar a merced de quienes administran el expediente, la comisi\u00f3n y la mayor\u00eda circunstancial.<\/p>\n\n\n\n<p>En San Jorge no solo se juega el futuro de un fiscal. <strong>Se juega la posibilidad de saber si en Santa Fe todav\u00eda existe una Justicia independiente o si ya qued\u00f3 definitivamente bajo administraci\u00f3n del poder pol\u00edtico.<\/strong><audio autoplay=\"\"><\/audio><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diego Gustavo Rodr\u00edguez y Barros, fiscal adjunto con m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de trayectoria, fue suspendido por la Legislatura santafesina en medio de un proceso que su defensa califica como \u201cinfundado y falaz\u201d. En la zona destacan su trabajo contra delitos complejos y crece la sospecha de que su presencia habr\u00eda incomodado intereses pol\u00edticos, judiciales y econ\u00f3micos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[1364,20,1361,1363,869,93,1360,66,1362],"class_list":["post-8588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","tag-crisis-institucional","tag-destacados","tag-diego-rodriguez-y-barros","tag-division-de-poderes","tag-maximiliano-pullaro","tag-narcotrafico","tag-san-jorge","tag-santa-fe","tag-sergio-martyniuk"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diego-Rodrigez-y-Barros.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8588"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8594,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8588\/revisions\/8594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}