{"id":9234,"date":"2026-06-10T13:06:14","date_gmt":"2026-06-10T16:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=9234"},"modified":"2026-06-14T18:41:44","modified_gmt":"2026-06-14T21:41:44","slug":"kicillof-bajo-fuego-el-garrahan-le-reclama-al-ioma-una-deuda-de-8-278-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/06\/10\/kicillof-bajo-fuego-el-garrahan-le-reclama-al-ioma-una-deuda-de-8-278-millones\/","title":{"rendered":"Kicillof bajo fuego: el Garrahan le reclama al IOMA una deuda de $8.278 millones"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El <strong>Hospital Garrahan<\/strong> volvi\u00f3 a poner contra las cuerdas al gobierno bonaerense de <strong>Axel Kicillof<\/strong>. El centro pedi\u00e1trico nacional le reclama al <strong>IOMA<\/strong>, la obra social de la provincia de Buenos Aires, <strong>una deuda de $8.278 millones <\/strong>por prestaciones m\u00e9dicas brindadas a afiliados bonaerenses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso expone una postal inc\u00f3moda para el kirchnerismo, mientras el gobernador se presenta como defensor de la salud p\u00fablica, uno de los hospitales pedi\u00e1tricos m\u00e1s importantes del pa\u00eds reclama una suma millonaria a la obra social que depende de su administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El reclamo fue formalizado mediante una comunicaci\u00f3n enviada a autoridades del <strong>IOMA<\/strong>, en la que el Garrahan cuestion\u00f3 los argumentos de la obra social bonaerense para desconocer el monto adeudado. Seg\u00fan la posici\u00f3n del hospital, la deuda asciende a <strong>$8.278.254.990,97<\/strong> en concepto de capital, sin contar los intereses acumulados desde la mora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el hospital sostienen que los pagos mencionados por la Provincia no cancelan la deuda, sino que corresponden a pagos parciales a cuenta de obligaciones vencidas. Adem\u00e1s, remarcan que esas sumas deben imputarse primero a intereses, por lo que el capital reclamado seguir\u00eda pendiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La respuesta bonaerense fue en la direcci\u00f3n opuesta. El IOMA afirm\u00f3 que ya cancel\u00f3 el saldo reconocido y que, de acuerdo con sus registros administrativos, no existen obligaciones impagas con el Garrahan. La Provincia sostiene que una parte importante del reclamo carece de respaldo documental, t\u00e9cnico o normativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n, entonces, qued\u00f3 planteada en dos planos: por un lado, el hospital asegura que la deuda existe y que supera los $8.278 millones; por el otro, la obra social de Kicillof rechaza ese c\u00e1lculo y afirma que no debe nada. En el medio quedan las prestaciones m\u00e9dicas, los recursos del sistema sanitario y los pacientes que dependen de que las instituciones funcionen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El conflicto no es menor. El Garrahan es un centro de referencia nacional en pediatr\u00eda de alta complejidad y atiende a pacientes de todo el pa\u00eds. Cada peso que no ingresa por prestaciones realizadas impacta sobre un sistema que debe sostener tratamientos, cirug\u00edas, insumos, profesionales y equipamiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El reclamo tambi\u00e9n desnuda las tensiones entre el discurso pol\u00edtico y la gesti\u00f3n concreta. <strong>Durante a\u00f1os, el kirchnerismo hizo de la defensa del Estado una bandera, pero cuando llega la hora de pagar las prestaciones que utiliza su propia obra social, el problema termina en una pelea administrativa millonaria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La administraci\u00f3n bonaerense inform\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s que hab\u00eda abonado m\u00e1s de $1.230 millones al Garrahan y present\u00f3 ese pago como la cancelaci\u00f3n del saldo pendiente. Sin embargo, desde el hospital sostienen que esa cifra representa apenas una parte de lo reclamado y que no alcanza para dar por cerrada la deuda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El punto central es la diferencia entre lo que la Provincia reconoce y lo que el hospital reclama. Para el IOMA, el expediente estar\u00eda saldado. Para el Garrahan, la deuda sigue vigente y contin\u00faa acumulando intereses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La controversia se da adem\u00e1s en un contexto de fuerte debate por el financiamiento del sistema de salud. El Garrahan viene siendo eje de discusiones nacionales por salarios, presupuesto y recursos. En ese marco, el reclamo contra el IOMA suma presi\u00f3n sobre Kicillof y sobre una obra social que desde hace a\u00f1os acumula cr\u00edticas de afiliados, prestadores y profesionales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IOMA es una de las cajas sanitarias m\u00e1s grandes del pa\u00eds y concentra la cobertura de trabajadores estatales bonaerenses, jubilados y sus familias. Por eso, cualquier conflicto con un hospital de alta complejidad tiene impacto pol\u00edtico directo en la Provincia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n tambi\u00e9n deja expuesta una contradicci\u00f3n de fondo: el gobierno bonaerense critica permanentemente el ajuste nacional, pero enfrenta reclamos millonarios por deudas o diferencias de pago con instituciones que prestan servicios esenciales. El Estado presente, cuando no paga, se convierte en Estado deudor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El hospital, por su parte, reclama que se reconozca la deuda y se regularice la situaci\u00f3n. La Provincia insiste en que no hay obligaciones pendientes. Mientras tanto, la controversia sigue abierta y amenaza con escalar si no aparece una salida administrativa clara.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso Garrahan-IOMA vuelve a mostrar que la salud p\u00fablica no se defiende con consignas, sino con gesti\u00f3n, cuentas claras y pagos al d\u00eda. Kicillof deber\u00e1 explicar por qu\u00e9 la obra social de la Provincia qued\u00f3 enfrentada con el hospital pedi\u00e1trico m\u00e1s emblem\u00e1tico del pa\u00eds por una deuda que, seg\u00fan el Garrahan, ya supera los $8.278 millones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El hospital pedi\u00e1trico nacional intim\u00f3 a la obra social bonaerense por prestaciones impagas. Desde la Provincia niegan la deuda, pero el centro de salud sostiene que los pagos fueron parciales y que el monto sigue creciendo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[875],"tags":[1520,20,474,508,1521,1519],"class_list":["post-9234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-salud","tag-axel-kiciloff","tag-destacados","tag-deuda","tag-garrahan","tag-hospital-garrahan","tag-kiciloff"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/IOMA-Garrahan-1536x864-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9237,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9234\/revisions\/9237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}