{"id":9690,"date":"2026-06-22T13:16:53","date_gmt":"2026-06-22T16:16:53","guid":{"rendered":"https:\/\/elliberador.com\/?p=9690"},"modified":"2026-06-22T13:24:44","modified_gmt":"2026-06-22T16:24:44","slug":"pullaro-pidio-echar-a-adorni-pero-nombro-a-condenados-por-corrupcion-en-su-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/2026\/06\/22\/pullaro-pidio-echar-a-adorni-pero-nombro-a-condenados-por-corrupcion-en-su-gobierno\/","title":{"rendered":"Pullaro pidi\u00f3 echar a Adorni, pero nombr\u00f3 a condenados por corrupci\u00f3n en su gobierno"},"content":{"rendered":"\n

Maximiliano Pullaro volvi\u00f3 a subirse al p\u00falpito de la transparencia para juzgar la conducta de funcionarios ajenos, pero evit\u00f3 mirar el archivo de su propio espacio pol\u00edtico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gobernador de Santa Fe asegur\u00f3 este lunes que, si Manuel Adorni dependiera de su administraci\u00f3n, \u201cno estar\u00eda m\u00e1s en su cargo\u201d. Tambi\u00e9n sostuvo que le habr\u00eda exigido presentarse r\u00e1pidamente ante la Justicia y explicar las denuncias relacionadas con su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi Manuel Adorni fuese funcionario de Santa Fe, ya no estar\u00eda m\u00e1s en su cargo. Al menos le hubi\u00e9semos exigido ir a la Justicia mucho m\u00e1s r\u00e1pido y que explique todo\u201d, declar\u00f3 Pullaro en una entrevista con Radio 2.<\/p>\n\n\n\n

La frase fue r\u00e1pidamente replicada por medios cercanos al oficialismo provincial y presentada como una demostraci\u00f3n de firmeza \u00e9tica. El problema es que la historia reciente del propio gobierno santafesino muestra un criterio completamente diferente cuando los involucrados son radicales, aliados pol\u00edticos o integrantes de la estructura que conduce Pullaro.<\/p>\n\n\n\n

Adorni est\u00e1 investigado, pero no condenado<\/h2>\n\n\n\n

El caso de Manuel Adorni debe explicarse con precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de Gabinete nacional est\u00e1 imputado en una investigaci\u00f3n federal por presunto enriquecimiento il\u00edcito. La Justicia analiza sus declaraciones juradas, propiedades, viajes, consumos y la evoluci\u00f3n de su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n existe un expediente relacionado con un viaje privado a Punta del Este y la posibilidad de que hubiera recibido una d\u00e1diva.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Adorni todav\u00eda no fue citado a declaraci\u00f3n indagatoria, no fue procesado y mucho menos condenado<\/strong>. La investigaci\u00f3n contin\u00faa abierta y deber\u00e1 ser la Justicia la que determine si existi\u00f3 alg\u00fan delito.<\/p>\n\n\n\n

Pullaro puede cuestionar sus explicaciones o considerar pol\u00edticamente inconveniente su continuidad. Lo que no puede hacer, sin quedar expuesto a una contradicci\u00f3n evidente, es fingir que en Santa Fe aplica una regla \u00e9tica inflexible que nunca aplic\u00f3 con los propios.<\/p>\n\n\n\n

Emilio Rached: nombrado cuando ya estaba procesado<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los casos m\u00e1s evidentes es el de Emilio Rached<\/strong>, dirigente radical santiague\u00f1o que fue incorporado en 2023 al gobierno de Pullaro como subsecretario de Desarrollo Territorial e Institucional.<\/p>\n\n\n\n

Rached no lleg\u00f3 a la administraci\u00f3n santafesina con un expediente limpio. Cuando fue designado ya estaba procesado por la Justicia Federal por delitos relacionados con el manejo irregular de fondos p\u00fablicos durante su gesti\u00f3n como intendente de Pinto, Santiago del Estero<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El procesamiento inclu\u00eda acusaciones por malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, peculado y abuso de autoridad. A pesar de esos antecedentes, Pullaro decidi\u00f3 otorgarle un cargo dentro de la estructura provincial y pagar su funci\u00f3n con el dinero de los santafesinos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A fines de diciembre de 2025, el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero conden\u00f3 a Rached a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n condicional e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces lo encontraron culpable de peculado y malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos por el desv\u00edo de recursos que hab\u00edan sido enviados para infraestructura, obras comunitarias, un polideportivo y desag\u00fces cloacales.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, Pullaro afirma ahora que habr\u00eda echado inmediatamente a Adorni, quien todav\u00eda no fue indagado, pero no tuvo inconvenientes en nombrar a un dirigente que ya llegaba procesado por delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

La vara moral parece endurecerse \u00fanicamente cuando el acusado pertenece a otro gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Andrea Oberti: condenada y sostenida en el cargo<\/h2>\n\n\n\n

Otro ejemplo est\u00e1 en Wheelwright, una comuna gobernada por el radicalismo y vinculada pol\u00edticamente con la estructura provincial.<\/p>\n\n\n\n

Andrea Oberti<\/strong>, actual jueza comunal de faltas, fue condenada en primera instancia a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n condicional y a inhabilitaci\u00f3n absoluta y perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el delito de peculado.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Penal de Melincu\u00e9 consider\u00f3 probado que utiliz\u00f3 recursos pertenecientes a la administraci\u00f3n comunal para afrontar gastos personales durante su gesti\u00f3n como presidenta comunal de Labordeboy.<\/p>\n\n\n\n

Oberti apel\u00f3 la sentencia, por lo que la condena todav\u00eda no est\u00e1 firme. Ese fue el argumento utilizado por la Comuna de Wheelwright para rechazar su renuncia y mantenerla como<\/a> jueza de faltas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n resulta especialmente contradictoria frente al discurso de Pullaro.<\/p>\n\n\n\n

Con Adorni, que no tiene condena ni procesamiento, el gobernador asegura que ya lo habr\u00eda apartado. Con una funcionaria radical que recibi\u00f3 una condena judicial por peculado, el argumento de su espacio es esperar hasta que se agoten todas las instancias.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de discutir el derecho de defensa ni la presunci\u00f3n de inocencia. Se trata de mostrar que Pullaro utiliza una vara para juzgar al Gobierno nacional y otra completamente distinta cuando los cuestionamientos golpean a dirigentes radicales.<\/p>\n\n\n\n

El apellido Gianetti dentro del Ministerio de Enrico<\/h2>\n\n\n\n

El ministro de Obras P\u00fablicas de Santa Fe, Lisandro Enrico<\/strong>, tambi\u00e9n tiene dentro de su estructura a Benjam\u00edn Gianetti<\/strong>, actual subadministrador de la Zona Sur de la Direcci\u00f3n Provincial de Vialidad.<\/p>\n\n\n\n

Benjam\u00edn Gianetti es hijo de Roberto Gianetti, ex presidente comunal de Wheelwright condenado en 2022 a dos a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n condicional e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por administraci\u00f3n fraudulenta y fraude contra el Estado.<\/p>\n\n\n\n

Debe hacerse una aclaraci\u00f3n elemental: la condena de Roberto Gianetti no convierte a su hijo en responsable penal de esos delitos<\/strong>, ni existe una condena contra Benjam\u00edn por esos hechos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Enrico y Pullaro tienen derecho a defender la idoneidad de Benjam\u00edn Gianetti. Lo que no pueden hacer es actuar como si su espacio fuera una organizaci\u00f3n impoluta, ajena a condenas, procesamientos y estructuras de poder heredadas.<\/p>\n\n\n\n

Pero el dato tiene relevancia pol\u00edtica porque muestra la continuidad de una estructura familiar y partidaria dentro del Estado. Mientras Pullaro utiliza los antecedentes judiciales de otros espacios para repartir condenas p\u00fablicas, su gobierno integra a dirigentes provenientes de entramados locales atravesados por graves esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las escuchas que Pullaro nunca explic\u00f3 pol\u00edticamente<\/h2>\n\n\n\n

La memoria tambi\u00e9n resulta inc\u00f3moda para el actual gobernador.<\/p>\n\n\n\n

En 2017, cuando Pullaro era ministro de Seguridad de Miguel Lifschitz, se difundieron conversaciones telef\u00f3nicas relacionadas con la detenci\u00f3n del ex jefe de la Unidad Regional V de Rafaela, Adri\u00e1n Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n

En esos audios aparec\u00edan di\u00e1logos de Pullaro con funcionarios judiciales, integrantes del Poder Ejecutivo, colaboradores y el propio gobernador Lifschitz.<\/p>\n\n\n\n

Una de las conversaciones gener\u00f3 especial pol\u00e9mica porque Pullaro mencionaba que le hab\u00edan indicado que la detenci\u00f3n de Rodr\u00edguez se realizar\u00eda despu\u00e9s de las elecciones. Sin embargo, el procedimiento se produjo antes de esa fecha.<\/p>\n\n\n\n

Las grabaciones tambi\u00e9n mostraban al entonces ministro comunic\u00e1ndose con el fiscal general Jorge Baclini y con Lifschitz para conocer detalles de la causa.<\/p>\n\n\n\n

Aquella situaci\u00f3n despert\u00f3 serios interrogantes sobre la relaci\u00f3n entre el Poder Ejecutivo, la conducci\u00f3n pol\u00edtica de Seguridad y funcionarios del sistema judicial. Pese a la gravedad institucional del episodio, Pullaro no renunci\u00f3 ni fue apartado por el gobierno socialista.<\/p>\n\n\n\n

La firmeza \u00e9tica que hoy reclama para Adorni no apareci\u00f3 cuando \u00e9l mismo era el funcionario ubicado en el centro de la controversia.<\/p>\n\n\n\n

Pullaro, Enrico y los audios con Alejandro Druetta<\/h2>\n\n\n\n

A\u00f1os despu\u00e9s se conocieron otras grabaciones todav\u00eda m\u00e1s comprometedoras desde el punto de vista pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Durante el juicio federal contra Alejandro Druetta<\/strong>, ex jefe de Drogas Peligrosas de la Polic\u00eda de Santa Fe, se difundieron conversaciones que el propio polic\u00eda hab\u00eda almacenado y que manten\u00eda con Maximiliano Pullaro y Lisandro Enrico cuando ambos eran legisladores provinciales.<\/p>\n\n\n\n

En una de esas comunicaciones, Pullaro le ofrec\u00eda conseguirle un abogado a Druetta y hablaba de que exist\u00eda \u201calguna defensa pol\u00edtica\u201d. En otra, Enrico le aseguraba al polic\u00eda que deb\u00eda sentirse \u201c100% respaldado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n