Sucedi\u00f3 en Salta. Otra vez familiares aseguran que hab\u00edan advertido durante meses que un ni\u00f1o corr\u00eda peligro. Otra vez las denuncias y alertas no alcanzaron para evitar el desenlace. Y otra vez la Justicia y los organismos quedan bajo la lupa por las decisiones adoptadas abriendo interrogantes sobre la capacidad del sistema para actuar a tiempo frente a situaciones de riesgo denunciadas reiteradamente.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de Thiago Altamirano, de dos a\u00f1os. La situaci\u00f3n conmociona a todo el pa\u00eds. Mientras la madre del ni\u00f1o y su pareja permanecen detenidos e imputados por el homicidio, comienza a surgir una pregunta inevitable: \u00bfpod\u00eda haberse evitado esta tragedia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los abuelos paternos sostienen que s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Afirman que desde 2025 realizaron incansablemente denuncias contra la madre del ni\u00f1o, ya que entend\u00edan que Thiago viv\u00eda en una situaci\u00f3n de riesgo. Seg\u00fan los testimonios, advert\u00edan problemas de consumo de sustancias, episodios de violencia y condiciones incompatibles con el bienestar del menor. Tambi\u00e9n aseguran que durante mucho tiempo fueron ellos quienes criaron al ni\u00f1o y a su hermano.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las decisiones judiciales terminaron restituyendo el cuidado de los menores a su madre<\/strong>, pese a todas las advertencias que ven\u00edan realizando.<\/p>\n\n\n\n La Justicia afirma que deber\u00e1 determinar si esas afirmaciones son correctas y si existieron omisiones institucionales. Pero la pregunta de siempre es inevitable: \u00bfest\u00e1n funcionando correctamente los mecanismos de protecci\u00f3n de la infancia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos meses, ya se registra distintos similares donde determinadas perspectivas o criterios ideol\u00f3gicos terminan influyendo en las decisiones judiciales por encima de una evaluaci\u00f3n estrictamente individual del riesgo que enfrenta cada ni\u00f1o. Desde esa mirada, el caso Thiago ser\u00eda un ejemplo m\u00e1s de una justicia que no logr\u00f3 proteger a la verdadera v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n Del otro lado, especialistas en ni\u00f1ez se fundamentan con que \u00abcada caso tiene caracter\u00edsticas propias y que las decisiones judiciales deben basarse en las pruebas disponibles en cada expediente\u00bb, pero cuando las pruebas est\u00e1n con solo mirar al ni\u00f1o y a su familia, \u00bfes realmente necesario tener que depender de un papel cooptado por perspectiva de g\u00e9nero?<\/p>\n\n\n\n Lo que hoy s\u00ed est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n es el resultado: un ni\u00f1o de dos a\u00f1os falleci\u00f3 luego de que, seg\u00fan su familia paterna, existieran m\u00faltiples advertencias previas sobre la situaci\u00f3n que atravesaba, caso similar al de \u00c1ngel L\u00f3pez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n penal ahora deber\u00e1 establecer c\u00f3mo ocurrieron los hechos y cu\u00e1l fue la responsabilidad de los imputados. Pero tambi\u00e9n podr\u00eda abrir otra investigaci\u00f3n igual de importante: determinar si hubo errores, negligencias u omisiones por parte de quienes ten\u00edan la obligaci\u00f3n de proteger a Thiago antes de que fuera demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n Porque cuando una familia afirma que denunci\u00f3 durante meses, cuando exist\u00edan antecedentes conocidos por organismos p\u00fablicos y, aun as\u00ed, el desenlace termina siendo la muerte de un ni\u00f1o, la discusi\u00f3n ya no se limita a un expediente judicial. Tambi\u00e9n interpela al funcionamiento del sistema de protecci\u00f3n de la infancia y a la capacidad del Justicia para actuar a tiempo.<\/p>\n\n\n\n Thiago no fue protegido.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sucedió en Salta. Otra vez familiares aseguran que habían advertido durante meses que un niño…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[20],"class_list":["post-9972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","tag-destacados"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elliberador.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/multimedia.normal.b157f10e0c0fa2db.bm9ybWFsLndlYnA.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9972"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9976,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9972\/revisions\/9976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elliberador.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}