Civilización o barbarie
Incidentes violentos en el Congreso: La izquierda radical y la derrota cultural

La violencia de militantes radicales en el Congreso refleja un rechazo antidemocrático a las reformas libertarias de Milei, poniendo en riesgo la libertad y el orden público.

Gl4lpOiWYAAbxCp

El 21 de mayo de 2025, el Congreso de la Nación Argentina fue escenario de enfrentamientos violentos durante una protesta de jubilados infiltrada por militantes de izquierda radical, según denuncias del gobierno. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, alertó en X que grupos como Antifa convocaron a «pegarle a la policía», evidenciando una intención de desestabilizar el orden público. Este episodio recuerda los disturbios del 12 de marzo de 2025, cuando barras bravas de diversos clubes de fútbol, con antecedentes penales, atacaron a las fuerzas de seguridad. Desde la perspectiva de El Liberador, estos incidentes, junto con la glorificación de delincuentes como Pitu Salvatierra, legislador peronista electo y exconvicto, representan una derrota cultural y un desafío a la democracia. Este informe analiza los hechos, la hipocresía de los manifestantes, la crisis moral del peronismo y las implicancias para Argentina.

La hipocresía de los «defensores» de los jubilados

Los sectores que protestan frente al Congreso, alegando preocupación por los jubilados, guardaron un silencio cómplice durante el gobierno de Alberto Fernández (2019–2023), cuando la jubilación mínima perdió casi la mitad de su valor en dólares blue. En contraste, bajo el gobierno de Javier Milei, la jubilación mínima ha recuperado terreno significativamente, exponiendo la hipocresía de estos grupos que ahora recurren a la violencia para desestabilizar un gobierno que está corrigiendo años de políticas populistas. La siguiente tabla resume la evolución del poder adquisitivo de la jubilación mínima en dólares blue:

Fecha
Jubilación mínima (ARS)
Dólar blue (ARS)
Equivalente en USD
Variación
Diciembre 2019 (lo que dejó Macri)
$14.068
$75
US$187.57
Diciembre 2023 (lo que dejó Alberto y Cristina)
$105.713
$1.025
US$103.63
-44.8%
Diciembre 2023 (con bono)
$160.713
$1.025
US$156.79
-16.4%
Mayo 2025
$296.482
$1.165
US$254.49
+146% (sin bono)
Mayo 2025 (con bono)
$366.482
$1.165
US$314.58
+205%

Durante el gobierno de Fernández, la jubilación mínima cayó de US$187.57 en diciembre de 2019 a US$103.63 en diciembre de 2023, una pérdida del 44.8%. Incluso con un bono de $55.000, el total de $160.713 equivalía a US$156.79, aún un 16.4% menos que en 2019. Bajo Milei, desde diciembre de 2023 (US$103.13) hasta mayo de 2025, la jubilación mínima alcanzó $366.482 (con bono), equivalente a US$314.58, un aumento del 205%. Estos datos demuestran que los manifestantes, que no protestaron cuando las jubilaciones colapsaron, ahora atacan un gobierno que ha mejorado significativamente el poder adquisitivo de los jubilados, revelando motivaciones políticas más que una genuina preocupación social.

La denuncia de Bullrich: Antifa y la violencia organizada

El 21 de mayo de 2025, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, denunció en X la presencia de grupos radicalizados en la protesta: «Grupos violentos, entre ellos el movimiento Antifa, convocan a la marcha de hoy para atacar y lo dicen con claridad: ‘vamos a pegarle a la policía’. No son manifestantes. Son violentos con antecedentes de atentados y terrorismo». Aunque no se han presentado pruebas específicas de la participación de Antifa, los disturbios, con agresiones a la policía y uso de gases lacrimógenos y balas de goma, confirman la presencia de elementos violentos. Estos actos reflejan una estrategia de la izquierda radical para desestabilizar el gobierno de Milei, que prioriza la libertad económica y el orden público.

El precedente del 12 de marzo: Barras bravas y caos

Los incidentes del 21 de mayo siguen el patrón de violencia visto el 12 de marzo de 2025, cuando barras bravas de clubes como River Plate, Boca Juniors, Independiente, Racing, San Lorenzo, Vélez y Huracán infiltraron una protesta de jubilados. Estos grupos, con antecedentes penales, arrojaron piedras, arrancaron baldosas, atacaron a la policía y quemaron patrulleros, dejando 25 heridos y más de 100 detenidos. El gobierno identificó a los agresores mediante el sistema LUNA, solicitando detenciones contra 29 barras bravas por ataques con palos, piedras y armas. Este episodio evidenció cómo estructuras criminales, vinculadas al clientelismo, aprovechan protestas legítimas para sembrar el caos.

Derrota cultural: La glorificación del delito

Un aspecto alarmante de la crisis actual es la derrota cultural representada por sectores que celebran la delincuencia. El caso de Pitu Salvatierra, un exconvicto por robar tres bancos y traficar drogas, elegido legislador por la ciudad de Buenos Aires por el peronismo, es emblemático. En un programa de Futurock (mantenido 100% con pauta oficial del Estado), Salvatierra se jactó de sus crímenes, y la periodista Julia Mengolini, su compañera de radio, expresó que lo «amaba» por ello, ante aplausos del público. Este respaldo a un delincuente condenado refleja una normalización del crimen que socava los valores democráticos.

No es casualidad que el peronismo, representado por figuras como Salvatierra, obtenga en promedio el 90% de los votos en las cárceles. Esta tendencia plantea una pregunta urgente: ¿es razonable que los presos, responsables de daños graves a la sociedad, conserven el derecho a elegir representantes? Permitir que delincuentes condenados influyan en la política perpetúa un ciclo de violencia y clientelismo, perjudicando a los ciudadanos que respetan la ley. Es momento de repensar esta práctica para proteger el futuro de Argentina.

La controversia mediática: Sensacionalismo y responsabilidad

Los disturbios del 21 de mayo también destacaron el rol cuestionable de los medios. Decenas de periodistas y fotógrafos se posicionaron entre los agresores, buscando imágenes impactantes. El fotógrafo Pablo Grillo, herido por un proyectil en la cabeza, es un ejemplo de los riesgos de esta práctica. Algunos medios denunciaron represión policial, pero es irresponsable que los periodistas se mezclen con violentos y luego se presenten como víctimas. ¿No será acaso que muchos de esos medios responden a intereses económicos y políticos concretos? ¿No será que lo que buscan es reinstalar el viejo sistema de pautas millonarias que exprimía al contribuyente para sostener medios militantes y relatos convenientes?. En un contexto de violencia, esperar que las fuerzas de seguridad distingan entre agresores y reporteros es tan ilógico como pedir proyectiles «inteligentes» en un conflicto armado.

La respuesta del gobierno de Milei: Firmeza frente al caos

El gobierno de Javier Milei ha demostrado un compromiso inquebrantable con el orden público. La ministra Bullrich ha impulsado el protocolo antipiquetes y el proyecto de ley «antibarras» para declarar a las hinchadas como asociaciones ilícitas. Estas medidas reflejan la determinación de no ceder ante la violencia y proteger los derechos de los ciudadanos. Desde una perspectiva libertaria, Milei representa una esperanza para Argentina: un Estado más pequeño, menos clientelista y enfocado en la libertad individual. Las reformas económicas, aunque desafiantes, son esenciales para revertir décadas de populismo que empobrecieron al país.

Implicancias para la democracia argentina

Los incidentes en el Congreso, la hipocresía de los manifestantes y la glorificación de delincuentes como Salvatierra evidencian una crisis de valores democráticos. La izquierda radical, incapaz de aceptar las reformas de Milei, recurre a la violencia para imponer su agenda clientelista. La supuesta convocatoria de Antifa y la participación de barras bravas en protestas anteriores son síntomas de una resistencia al cambio que prioriza el caos sobre el diálogo. La violencia no puede ser tolerada, and the vote of prisoners must be reconsidered to protect society from criminal influences.

Tabla de eventos clave

Fecha
Evento
Detalles
12 de marzo de 2025
Protesta de jubilados con barras bravas
25 heridos, 100+ detenidos, patrulleros incendiados
21 de mayo de 2025
Protesta de jubilados con violencia
Bullrich denuncia a Antifa por convocar a atacar a la policía
21 de mayo de 2025
Herida de Pablo Grillo
Fotógrafo herido por proyectil en la cabeza
12 de marzo de 2025
Identificación de barras bravas
Uso de sistema LUNA, 29 detenciones solicitadas

Reflexión final

Los incidentes del 21 de mayo de 2025 en el Congreso, junto con la hipocresía de los manifestantes y la celebración de delincuentes como Pitu Salvatierra, son un reflejo alarmante de una derrota cultural que amenaza la democracia argentina. La denuncia de Bullrich sobre Antifa y el precedente de los barras bravas evidencian una estrategia para desestabilizar el orden público. Desde la perspectiva de El Liberador, el gobierno de Milei debe seguir enfrentando la violencia con firmeza, promoviendo un país basado en la libertad, la responsabilidad y el respeto por la ley. Es hora de que la sociedad rechace el caos y apoye un futuro donde la democracia no sea rehén de criminales ni de medios sensacionalistas.

La verdadera batalla no es ideológica. Es entre la civilización y la barbarie.

Vikingo logo
El Vikingo
+ posts
Compartí esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *