El impuestazo de Enri Vallejos: Mitchell denuncia un acuerdo unánime en el Concejo de Reconquista para aumentar el TGI
El intendente Enrique Vallejos, peronista devenido en militante de Provincias Unidas de Pullaro, impulsó un impuestazo del 50% en la TGI. Su propio bloque lo bajó al 40%, y finalmente radicales de Provincias Unidas junto al concejal de Somos Vida y Libertad (espacio de Amalia Granata) lo cerraron en 21,4%. Según fuentes municipales, todo estaba acordado de antemano. Iván Mitchell, referente local de La Libertad Avanza, denunció el armado político y quedó como la única voz pública en contra, en una ciudad donde LLA no tiene representación en el Concejo.
Del 50% al 21,4%: el “teatro” del consenso
La secuencia fue presentada como negociación, pero puertas adentro del municipio la versión es otra. Vallejos envió un 50%; los concejales peronistas del oficialismo lo redujeron al 40%; y luego radicales de Provincias Unidas más Daniel Bailat (Somos Vida y Libertad) introdujeron la modificación final al 21,4%.
Fuentes internas aseguran que los diez concejales conocían el final desde el inicio: se sobreactuó el 50% para terminar imponiendo un aumento “aceptable”, pero aumento al fin.
Vallejos, de peronista a “pullarista”
El intendente consolidó un diálogo transversal con todos los bloques, en línea con la lógica de Provincias Unidas: acuerdos amplios, mayorías garantizadas y una política municipal que evita el conflicto real cuando se trata de sostener la caja.
En Reconquista, Vallejos encarna ese fenómeno repetido, por ejemplo, en Funes con Roly Santacroce: el peronismo que se recicla, se integra al esquema provincial y asegura gobernabilidad, con un resultado repetido: más presión fiscal.
La denuncia de Mitchell: acuerdos e impostura
Iván Mitchell, referente local de La Libertad Avanza (sin banca en el Concejo), apuntó al fondo del asunto:
- Hubo un acuerdo previo para llevar la TGI al 21,4%.
- Se simuló una puja (50 → 40 → 21,4) para legitimar el resultado.
- Sectores que en campaña se mostraron como cercanos a las ideas del presidente Milei terminaron convalidando el impuestazo.
En esa línea, Mitchell señaló a Somos Vida y Libertad: el espacio de Granata en Reconquista, que con Bailat votó a favor del aumento, quedando —según LLA— dentro del mismo esquema de acuerdos que dicen combatir.
El cruce con Peralta (anticipo)
La tensión escaló con un cruce en redes entre Mitchell y el diputado provincial Emiliano Peralta, que defendió la suba. Ese intercambio quedará para una nota aparte, pero agrega un dato político: quienes se presentaron como “liberales” en campaña hoy justifican aumentos cuando les toca respaldar decisiones concretas.
Cómo votó cada concejal
El detalle final expone la paradoja:
- Los cuatro concejales peronistas votaron en contra del dictamen del 21,4% porque pretendían un 40%.
- Radicales de Provincias Unidas y Daniel Bailat (Somos Vida y Libertad) votaron a favor del 21,4%, convalidando el aumento.
El Estado baja por Nación y sube por Provincia y Municipios
El patrón se repite en casi todos los municipios estatistas: jamás recortan gasto. Y cuando Nación empieza a generar alivio fiscal, Provincia y Municipios aprovechan para subir por otro lado, pisando en los hechos la baja de presión que impulsa el presidente Javier Milei.
La pregunta es inevitable: si dicen que no hay plata, por qué no recortan gastos en lugar de aumentar impuestos? Porque recortar sería tocar las cajas del Estado de las que se alimentan, con las que compran favores y sostienen estructuras.
En Reconquista, Enrique Vallejos es la representación local de esa lógica: la casta política y sus pactos transversales, que se abrazan para asegurar gobernabilidad, pero cuyo resultado final —una y otra vez— es el mismo: la gente paga.
