Departamento San Justo: el tarifazo que busca imponer el «Comité de Cuenca» a los productores rurales
El hartazgo de los productores del Departamento San Justo ha llegado a su límite. Una vez más, la política intenta financiarse a costa del esfuerzo del sector agropecuario, sin ofrecer absolutamente nada a cambio. Hoy, a las 19:30 horas, se llevará a cabo una asamblea clave donde se pretende aprobar un brutal aumento del 60% en la tasa (cobrada en litros de gasoil por hectárea) que el Comité de Cuenca Arroyo Pantanoso y Saladillo Amargo le exige a los productores de nueve distritos de la región.
Productores rurales de la región encendieron las alarmas al Diario EL LIBERADOR, ante lo que está ocurriendo en las localidades del centro-norte del Departamento San Justo, Provincia de Santa Fe: el Comité de Cuenca se ha transformado en una caja recaudadora que no realiza el trabajo para el que fue creado, pero que pretende seguir exprimiendo al sector agropecuario con tasas injustificables.
Impuestos de lujo para canales abandonados
El objetivo y la única tarea del Comité debería ser el mantenimiento, limpieza de canales y obras de alcantarillado. Además de recibir aportes para estos fines, recaudan fortunas cobrando esta tasa sobre una superficie gigantesca que abarca nueve distritos. Sin embargo, la realidad que viven los productores es diametralmente opuesta al dinero que aportan: los canales y el alcantarillado son un verdadero desastre, al igual que los caminos rurales. Cada vez que llueve, la zona se inunda por completo y el Comité brilla por su ausencia.
No hay obras, no hay máquinas trabajando, no hay respuestas. Pero para exigir un aumento del 60%, son los primeros en la fila.
El «Pacto Político» detrás del Comité: Borla-Bastía-Fernández
El manejo del Comité de Cuenca Arroyo Pantanoso y Saladillo Amargo es un claro ejemplo del nepotismo y los favores políticos. Su actual presidente, Camilo Fernández (de Gobernador Crespo), es un hombre que se postuló como presidente comunal por el espacio «Unidos», perdió por paliza en las urnas, y como «premio consuelo» fue ubicado estratégicamente en la presidencia del Comité de Cuencas.
Toda esta estructura no opera de manera aislada. Según denuncian desde el sector productivo, el Comité tiene una enorme influencia del Senador Departamental Rodrigo Borla, quien tiene una responsabilidad directa en lo que está pasando. Toda esta red de funcionarios responde de manera directa al Ministro provincial Fabián Bastía. Pareciera que los discípulos siguen al pie de la letra la línea del gobernador Maximiliano Pullaro: cuando los números no cierran, la única solución que encuentran es seguir exprimiendo a los productores con más impuestos.
La decisión final: ¿Quiénes son los responsables de frenar este saqueo?
Hoy a las 19:30 horas, la responsabilidad de aprobar o rechazar este injustificado aumento recaerá exclusivamente en las manos de los presidentes comunales de los 9 distritos que conforman el Comité. Ellos son quienes deben decidir si van a defender a los productores de sus localidades o si van a ser cómplices de seguir metiéndoles la mano en el bolsillo.
Los nombres de quienes hoy tienen el voto en la asamblea son:
- Gobernador Crespo: Luciano Gabriel Lemaire (Peronismo / Más para Santa Fe)
- La Penca y Caraguatá: Efrén Ceferino Cancián (Unidos)
- Colonia Dolores: Mario José Villalba (UCR / Unidos para Cambiar Santa Fe)
- Colonia Silva: Gabriel Frattoni (Unidos)
- San Martín Norte: Luciano Ceschi (Unidos para Cambiar Santa Fe)
- La Criolla: Leopoldo José «Polo» Fernández (Propuesta Federal)
- La Camila: Ignacio Martín Zentner (Unidos)
- Pedro Gómez Cello: Romeo Emanuel Diettiere (UCR)
- Vera y Pintado: Juan Manuel Mena (PJ / Peronismo)
Nos ponemos del lado de los que trabajan e invierten. Es inadmisible que, ante caminos intransitables y campos que se inundan por falta de obras, la única propuesta de la dirigencia política sea aumentar la carga impositiva. Los productores agropecuarios de la región exigen transparencia, rendición de cuentas, obras reales y, sobre todo, que se rechace rotundamente este aumento del 60%.
La política debe entender de una vez por todas que el campo no es una caja inagotable para financiar sus ineficiencias. Las miradas están puestas en cada uno de estos nueve presidentes comunales. El campo dice basta.
Compartí esta noticia
