Después del «los bocho», Schmuck suma otra polémica: chofer privado pagado por el Concejo y el auto tiene multas y patente adulterada
La presidente del Concejo Municipal vuelve a quedar en el centro de una controversia pocos días después de afirmar que desaprobaría a alumnos que repitieran conceptos económicos de Javier Milei. Ahora se difundieron documentos sobre un Chevrolet Cruze vinculado al cuerpo legislativo y que lo utilizaría para traslados personales.
La presidente del Concejo Municipal de Rosario, María Eugenia Schmuck, atraviesa una nueva polémica apenas días después del fuerte revuelo generado por sus declaraciones como docente universitaria sobre estudiantes libertarios y las ideas económicas del presidente Javier Milei.
Esta vez, el cuestionamiento gira alrededor de un Chevrolet Cruze patente AA244LY, incluido en documentación vinculada al Concejo, que registra diez actas de tránsito pendientes de pago o juzgamiento. A eso se sumó una denuncia pública según la cual Schmuck tendría un chofer a disposición financiado con recursos públicos y el vehículo circularía con la patente adulterada.
Estos últimos dos señalamientos fueron difundidos en redes sociales y todavía no cuentan, dentro del material disponible, con documentación suficiente para darlos por acreditados. Hasta el momento tampoco hubo una respuesta pública de la Presidencia del Concejo sobre el automóvil y las circunstancias denunciadas.
Diez actas pendientes
La controversia comenzó a tomar fuerza después de una publicación de la cuenta “Traductor” (@TraductorTeAma), que aseguró que Schmuck dispone de chofer, que el vehículo acumula multas impagas y que la patente estaría adulterada.
Posteriormente, Nodo Noticias difundió material documental. Entre los elementos aparece una fotografía de un Chevrolet Cruze plateado, patente AA244LY, estacionado junto a una demarcación amarilla, además de un pliego del Concejo Municipal correspondiente a la contratación de seguros.
En ese documento figura un Chevrolet Cruze LTZ modelo 2016 valuado en $16 millones.
También se difundió un informe del Tribunal Municipal de Faltas fechado el 13 de octubre, que registra sobre esa misma patente diez actas pendientes de pago o juzgamiento.
Cinco corresponden al estacionamiento medido y otras dos a estacionamiento en lugares prohibidos. Las restantes fueron labradas por estacionar dentro de los primeros diez metros, hacerlo sobre la acera y ocupar un espacio reservado para ascenso y descenso de pasajeros.
Las infracciones abarcan varios años. Cinco corresponden a octubre y noviembre de 2019, una fue registrada en 2020 y otra en 2025. Las tres restantes son de este año, correspondientes a mayo, junio y el 3 de septiembre, esta última en Corrientes 297.
Denuncian chofer y una supuesta adulteración de la patente
La denuncia difundida en redes incorpora dos acusaciones adicionales.
Una sostiene que Schmuck tendría un chofer a su disposición financiado con dinero público. La otra afirma que la patente del vehículo habría sido adulterada.
Sobre estos puntos corresponde distinguir entre lo documentado y lo denunciado. El informe del Tribunal de Faltas permite identificar las diez actas vinculadas a la patente, mientras que el material disponible no alcanza por sí solo para determinar las condiciones de utilización de un eventual chofer ni comprobar una manipulación de la chapa patente.
Por eso, una respuesta oficial del Concejo resulta relevante para determinar quién utiliza habitualmente el vehículo, bajo qué régimen, qué ocurre con las infracciones y cuál es la situación de los otros señalamientos.
Del “increíble pero real” al “los bocho”
La nueva controversia llega inmediatamente después de otra discusión que tuvo a Schmuck como protagonista.
La semana pasada se viralizó un fragmento de una entrevista en la que la dirigente radical, que además se desempeña como profesora asociada de Teoría Política II en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UNR, habló sobre los estudiantes libertarios que concurren a sus clases.
“Tengo muchos libertarios entre mis alumnos de segundo año de la Facultad de Ciencia Política, increíble pero real”, afirmó. Luego agregó que si esos estudiantes expresaban en un examen determinadas afirmaciones que atribuyó a Milei sobre economía básica, “los bocho”.
La frase desató acusaciones de adoctrinamiento y cuestionamientos acerca de los criterios con los que una docente de una universidad pública debe evaluar a estudiantes que sostienen posiciones políticas distintas de las propias.
Schmuck rechazó posteriormente esa interpretación. Afirmó que sus dichos fueron recortados de manera malintencionada y aseguró que jamás calificaría a un alumno según su posición ideológica. También denunció amenazas de muerte dirigidas contra su familia a raíz de la controversia.
Bartolacci ya había enfrentado un cuestionamiento por un chofer
La denuncia actual también menciona a Franco Bartolacci, esposo de Schmuck y rector de la Universidad Nacional de Rosario, y sostiene que también dispondría de chofer.
El antecedente se remonta a octubre de 2024, cuando Bartolacci respondió públicamente a una acusación similar. Según explicó entonces, no se trataba de un chofer particular sino de un automóvil oficial de la Universidad utilizado para actividades académicas e institucionales, cuyo servicio se contrataba según los kilómetros recorridos.
También aclaró que los $13,8 M mencionados en aquella denuncia correspondían al total de una adjudicación y no a un gasto mensual.
Ese episodio es independiente de la actual controversia sobre el Chevrolet Cruze relacionado con el Concejo, pero volvió a circular después de que ambos fueran mencionados en la publicación.
Schmuck vuelve a tener que dar explicaciones
Schmuck es concejala desde 2011 y preside el Concejo Municipal desde fines de 2019. Previamente se desempeñó como directora general de Promoción Económica de la Municipalidad entre 2009 y 2011 y mantiene además su actividad docente en la Universidad Nacional de Rosario.
La nueva polémica aparece así en un momento particularmente incómodo para la dirigente. Una semana después de quedar envuelta en la discusión por sus dichos sobre estudiantes libertarios y Milei, ahora deberá responder interrogantes vinculados con un vehículo asociado al Concejo que registra diez infracciones pendientes.
Las acusaciones sobre una eventual patente adulterada y el supuesto uso personal de un chofer todavía necesitan ser acreditadas. Las diez actas difundidas, en cambio, constituyen el dato documental que originó el nuevo cuestionamiento.
Y la pregunta que queda abierta es sencilla: quién utilizó ese vehículo, quién debe hacerse cargo de las infracciones y qué explicación tiene para dar la máxima autoridad de un Concejo que justamente legisla las reglas de tránsito que deben cumplir todos los rosarinos.
