Bochorno tras bochorno en AFA: otra falsificación para encubrir la resolución trucha hunden a Tapia-Toviggino

Tras el bochorno del Boletín 6625 falsificado —creado minutos antes de que terminara el partido de Estudiantes pero fechado retroactivamente como “12 de febrero”—, la AFA volvió a cometer otro error aún más grosero: publicaron un nuevo boletín, supuestamente del 3 de abril de 2025, pero generado con una versión de Adobe Acrobat que recién salió al mercado en noviembre de 2025

toviggino-tapia_862x485

🔥 Un nuevo documento “de abril” creado con un software de noviembre

El Boletín 6661, presentado por la AFA como si hubiera sido emitido el 3 de abril de 2025, contiene una irregularidad técnica imposible de justificar.
En sus metadatos figura como “Fecha de creación: 04/04/2025, 11:09 AM” y fue generado con Adobe PDF Library 25.1.211.

Ese dato es decisivo:
👉 esa versión de Adobe fue lanzada recién el 13 de noviembre de 2025.
Es decir: no existía en abril.

Por lo tanto, el documento es falso.

Esto confirma que la AFA fabricó un archivo nuevo, con fecha adulterada, para simular antigüedad y crear una coartada que pretendiera justificar la Resolución 6625 inventada días atrás.

Prueba del archivo subido:
Boletin-6661-x-Comite-Ejecutivo…
(El PDF incrustado corresponde al Boletín 6661 que la AFA asegura haber emitido en abril, pero cuyas propiedades revelan su creación posterior.)

📌 Prueba externa:

La propia documentación técnica confirma que Adobe PDF Library 25.1.211 salió al mercado el 13/11/2025, lo que invalida cualquier fecha anterior.


⚠️ ¿Qué intentaron tapar Tapia y Toviggino?

Todo comenzó con la Resolución 6625, supuestamente datada el 12 de febrero de 2025, en la que la AFA ordenaba sanciones retroactivas sobre el pasillo que Estudiantes se negó a hacer.

Sin embargo:

  • La metadata del PDF mostró que fue creada el 24/11/2025, apenas minutos antes de terminar el partido.
  • El archivo fue modificado a las 20:09 del mismo día, cuando aún se jugaba el encuentro.

Es decir:
👉 Fabricaron una resolución en pleno partido para castigar a Estudiantes.
👉 Luego falsearon la fecha para que pareciera vieja.
👉 Y, al quedar expuestos, fabricaron otro documento para “probar” que la resolución existía desde abril.

Pero volvieron a fracasar.


🤦‍♂️ Tapar una mentira con otra: el síndrome Tapia–Toviggino

El nivel de torpeza en la secuencia de falsificaciones es insólito:

  1. Primer delito: falsifican la fecha de un boletín (6625) creado durante el partido.
  2. Segundo delito: fabrican un boletín “anterior” (6661) para justificarlo, pero usan una versión de Adobe que no existía en abril.
  3. Tercer error: la metadata del archivo revela automáticamente que fue creado con software nuevo.
  4. Cuarta muestra de incapacidad: la AFA ignora cómo funcionan los registros automáticos de creación, modificación y compilación de PDF.

Mafia para apretar clubes, pero cero capacidad técnica

La dupla Tapia–Toviggino demuestra que pueden ejercer presión política y disciplinar clubes con el látigo del poder, pero:

  • no entienden procesos digitales,
  • no conocen los registros de auditoría digital,
  • y no tienen equipo técnico preparado para encubrir delitos básicos.

Son operadores de viejo paradigma: piensan que borrar un tweet, cambiar un sello o mover una fecha alcanza.
Pero la tecnología deja huellas, y en este caso quedó una cadena completa de evidencias.


📎 Qué dicen las capturas

🔹 1. Metadata del PDF

  • Fecha de creación: 04/04/2025
  • Software: Adobe PDF Library 25.1.211
  • Imposible de existir antes del 13/11/2025

🔹 2. Documento técnico oficial

Confirma que la versión 25.1.211 fue publicada en noviembre de 2025, semanas después de las fechas que la AFA pretende hacer pasar como reales.

🔹 3. Boletín 6661

Incluye referencias a resoluciones anteriores (incluida la 6625) para justificar su existencia, pero fue generado con software posterior y por lo tanto carece de validez histórica.


⚖️ ¿Qué implica jurídicamente?

Lo que se expone aquí configura:

  • Falsificación ideológica de documento público
  • Alteración maliciosa de registro digital
  • Uso de documento apócrifo para sanción disciplinaria
  • Encubrimiento digital con falsedad manifiesta

Cualquier abogado penalista sabe que esto no es menor.


🟥 Conclusión: la AFA se hunde en sus propias mentiras

Lo que comenzó como un intento desesperado por disciplinar a Estudiantes terminó en una cadena de falsificaciones descubiertas en tiempo real.
La dupla Tapia–Toviggino, en lugar de aclarar, profundizó su propia crisis.

El resultado:

👉 Se les cayó la primera mentira.
👉 Inventaron otra.
👉 La tecnología los volvió a delatar.

La AFA queda expuesta no solo por prácticas mafiosas, sino también por un nivel de incompetencia que raya el ridículo.

icono
el.liberador.diario@gmail.com |  + posts
Compartí esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *