Villa Minetti bajo el agua y el abandono: productores denuncian promesas incumplidas y un colapso hídrico que pone en jaque más de $100.000 millones
Mientras el norte santafesino vuelve a inundarse tras las lluvias de este jueves, crece la indignación en el departamento 9 de Julio por la falta de obras estructurales, el abandono provincial y las respuestas oficiales consideradas “una tomada de pelo” por productores.
La bronca ya no se disimula. En Villa Minetti, en el corazón del departamento 9 de Julio, el agua volvió a avanzar este jueves sobre campos, caminos rurales y sectores urbanos mientras miles de productores observan cómo se pierde una campaña agrícola entera frente a un Estado provincial que aparece para las fotos, promete obras y luego desaparece.
La situación es crítica. Pero lo que terminó de detonar la indignación de productores, intendentes y habitantes del norte santafesino no fue solamente la lluvia. Fue la respuesta política.
Mientras las defensas están al límite, los caminos destruidos y el agua sin escurrimiento por la falta de infraestructura, autoridades provinciales mantuvieron reuniones para gestionar permisos de fumigación de canales. Sí, fumigación. En plena emergencia hídrica.
“Es una tomada de pelo”, resume un productor agropecuario de la zona que participó de la reunión realizada esta semana con funcionarios provinciales y que decidió compartir con El Liberador un testimonio sobre lo que ocurre en el norte santafesino. Su relato refleja desesperación, enojo y una sensación cada vez más extendida: el departamento 9 de Julio quedó abandonado por la provincia de Santa Fe.
Gramajo y la polémica propuesta de fumigar canales: “Es una tomada de pelo mientras todo se inunda”
Uno de los puntos que más indignación generó entre productores y vecinos del departamento 9 de Julio fue el anuncio realizado por el senador provincial Raúl Gramajo durante la reunión mantenida esta semana con funcionarios provinciales y autoridades locales.
Según relató nuestra fuente, que participó del encuentro, el legislador cerró la reunión “a viva voz” anunciando como principal novedad la gestión para habilitar fumigaciones en canales rurales, algo que actualmente se encuentra prohibido y que, además, está muy lejos de resolver el problema estructural que atraviesa el norte santafesino.
El intendente de El Nochero anunció que estaba reunidos con el ministro de Medio Ambiente gestionando para poder habilitar la fumigación de los canales, que es algo prohibido. Gramajo lo anunció a viva voz y cerró con eso la reunión.
La reacción en la zona fue inmediata. En medio de una emergencia hídrica que mantiene miles de hectáreas bajo agua, rutas destruidas, pueblos aislados y productores al borde del quebranto, la propuesta fue interpretada como una muestra más de desconexión entre la dirigencia política y la realidad que atraviesa el departamento 9 de Julio. No se necesita fumigar canales. Se necesita infraestructura, alcantarillas, defensas, maquinaria y obras hídricas reales.
La crítica no apunta únicamente al anuncio puntual, sino a décadas de ausencia de soluciones de fondo en una región históricamente castigada por extremos climáticos y abandono estatal. En Villa Minetti, Gregoria Pérez de Denis, Santa Margarita, Gato Colorado y otras localidades del norte santafesino, muchos productores responsabilizan directamente a Gramajo por años de inacción política frente al deterioro de caminos, rutas y sistemas de escurrimiento.
“Hace décadas que está en el poder y nunca solucionó el problema estructural del departamento”
Una emergencia que vuelve a explotar
El escenario actual revive el último drama que Villa Minetti atravesó en abril, cuando más de mil evacuados quedaron rodeados por el agua y enormes extensiones productivas se transformaron en lagunas.
En aquel momento, el gobernador Maximiliano Pullaro y el ministro de Obras Públicas Lisandro Enrico recorrieron la zona y anunciaron asistencia y obras. Sin embargo, productores denuncian que prácticamente nada de aquello se concretó.
La principal crítica apunta a obras hídricas y viales prometidas meses atrás para las rutas provinciales 13 y 292s, consideradas claves para mejorar el escurrimiento y evitar el aislamiento del norte provincial.
En enero de 2026, luego de que distintos medios expusieran el deterioro extremo de las rutas del norte santafesino, la Provincia anunció un plan de intervención por casi 1.425 millones de pesos.
El proyecto contemplaba:
- Intervención sobre 135 kilómetros de la Ruta Provincial 13.
- Extracción y redistribución de 70 mil metros cúbicos de suelo.
- Colocación de 20 alcantarillas nuevas.
- Obras sobre la Ruta Provincial 292s entre Villa Minetti y Santiago del Estero.
Hoy, con la región nuevamente inundada, productores aseguran que esas obras “brillan por su ausencia”.
“Nos piden pagar cuotas mientras perdemos millones”
El testimonio recogido en la zona expone un nivel de indignación pocas veces visto incluso en una región acostumbrada a convivir con extremos climáticos. Según relató el productor que participó de la reunión con funcionarios provinciales, el eje del encuentro no fueron soluciones estructurales ni anuncios de emergencia, sino un pedido para que los productores paguen las cuotas atrasadas de los comités de cuenca.
“El primero que habló fue Federico Sieber, Subsecretario de Obras y Gestión Territorial Min. Obras Públicas, diciendo que hay una mora del 50% en las cuotas y que si no se pagan se quedan sin plata para las obras”.
La frase cayó como una bomba entre productores que están perdiendo miles de hectáreas bajo agua.
“Las obras las terminamos pagando nosotros. Las máquinas se compraron con nuestras cuotas. La provincia prácticamente no aparece”, sostuvo.
El reclamo va mucho más allá de una discusión administrativa. En Villa Minetti y gran parte del departamento 9 de Julio se juega una pérdida económica gigantesca.
Datos:
- 166.000 hectáreas afectadas por el agua.
- 88.000 hectáreas de soja inundadas.
- 15.000 hectáreas de maíz comprometidas.
Sólo en soja, el impacto económico es demoledor.
Con un rinde estimado de 3 toneladas por hectárea, las pérdidas potenciales alcanzan unas 260.000 toneladas de soja. A valores actuales, eso representa más de 100.000 millones de pesos destruidos únicamente en un distrito del norte santafesino.
“Estamos hablando de 90 o 100 millones de dólares que se pierden y nos vienen a pedir que paguemos la cuota del comité para hacer canales. Y hoy están en Santa Fe, mientras nosotros acá no sabemos cómo hacer para poder abrir más zanjas y más alcantarillas.”, cuestionó el productor.
Los productores de la zona están cansados de financiar a la Provincia y a Gramajo para que la plata nunca sea retribuida en las obras que se necesitan.
Una cuestión fundamental que se remarca, es que una de las causas centrales del agravamiento de las inundaciones es la obra ferroviaria realizada en la zona, donde —afirman— no se construyeron suficientes alcantarillas para permitir el paso del agua.
“Eso frena todo el escurrimiento y termina inundando hacia el oeste, desde donde viene el agua de Santiago del Estero”, explicó el productor.
El pedido es concreto y urgente: abrir más pasos hidráulicos en la traza ferroviaria y acelerar obras de canalización antes de que nuevas lluvias provoquen una catástrofe mayor.
“No sabemos si Santa Fe nos quiere dentro de la provincia”
La sensación de abandono se transformó en una frase que comenzó a repetirse entre productores y vecinos del departamento 9 de Julio.
“No sabemos si Santa Fe nos quiere dentro de la provincia”, expresó el productor. “Que nos adopte Santiago del Estero, o nos hacemos del Chaco. Porque impuestos pagamos, pero las obras nunca llegan”.
Durante la reunión con funcionarios provinciales también se anunciaron líneas de crédito y prórrogas impositivas.
Según detallaron los asistentes, el secretario de Agricultura Ignacio Mántaras informó:
- Prórroga de vacunación.
- Corrimientos impositivos.
- Créditos del Banco de Santa Fe para capital de trabajo.
- Líneas de inversión productiva de hasta 400 millones de pesos.
- Financiamiento del CFI con seis meses de gracia y tasas del 21%.
Sin embargo, en la zona consideran que esas medidas resultan insuficientes frente a una emergencia de semejante magnitud.
“El problema no es pagar impuestos más adelante. El problema es que se está perdiendo toda la producción”.
Un norte al borde del colapso
Este jueves volvió a llover y la situación empeoró otra vez. Las defensas de Villa Minetti continúan trabajando al límite y existe temor concreto de que una lluvia más intensa vuelva a inundar sectores urbanos.
La sensación que domina hoy en gran parte del departamento 9 de Julio es que el norte santafesino enfrenta solo una de las peores crisis hídricas de los últimos años.
Y en medio de pérdidas millonarias, rutas destruidas, campos anegados y productores desesperados, la pregunta vuelve a repetirse con fuerza creciente en Villa Minetti:
¿Dónde están las obras que prometieron?
