Ucrania asegura que Rusia quedó acorralada en Kupyansk y hasta voces prorrusas admiten la retirada de la zona
Las fuerzas rusas estarían siendo expulsadas del área de Kupiansk (región de Járkov), un nodo ferroviario y vial estratégico, tras una contraofensiva ucraniana que —según Kiev— dejó a pequeños grupos de tropas rusas aisladas, con abastecimiento precario y rendiciones en aumento.
Qué se sabe del “retroceso” ruso en Kupiansk
De acuerdo con el reporte basado en declaraciones ucranianas, quedan “solo varias decenas” de soldados rusos dentro de la ciudad, cortados de líneas terrestres confiables y dependiendo de un puente aéreo limitado para sobrevivir, algo que —según Ucrania— no sostiene una defensa prolongada.
El vocero militar ucraniano Viktor Trehubov afirmó que se registraron rendiciones, incluso de extranjeros/mercenarios que combatían junto a Rusia.
Un dato político: “hasta los milbloggers” prorrusos empiezan a reconocerlo
Un punto llamativo del episodio es que, según las fuentes citadas, bloggers y corresponsales rusos alineados con el Kremlin habrían empezado a circular mensajes admitiendo que Kupiansk “ya no está” (es decir, que se perdió el control efectivo), un giro en la narrativa de propaganda que suele negar retrocesos.
Por qué Kupiansk importa
Kupiansk es un hub logístico (rutas y ferrocarril) en Járkov y fue objetivo recurrente de la ofensiva rusa. Rusia la ocupó brevemente al inicio de la invasión a gran escala en 2022, pero Ucrania la recuperó más tarde; desde entonces, Moscú intentó volver a imponer “control” en distintos momentos.
En el terreno, el reporte indica que los combates continúan en los alrededores, con ataques rusos repelidos en el sector, mientras Ucrania afirma mantener el control de la ciudad.
Rusia decía que Kupiansk estaba “bajo control”
Reuters viene registrando desde hace semanas un vaivén de afirmaciones cruzadas. A fines de noviembre, el propio Putin sostuvo que la ciudad estaba “plenamente” en manos rusas; el mando ucraniano lo rechazó.
Luego, ya en diciembre, Ucrania dijo haber recuperado partes de Kupiansk y cercado tropas rusas, con mapas de fuentes abiertas apuntando a avances ucranianos.
Propaganda de Estado vs. realidad del frente
El caso Kupiansk vuelve a exponer un patrón típico de los regímenes autoritarios: la guerra se pelea con artillería, pero también con relato. El Kremlin necesita victorias declarativas para consumo interno; el problema aparece cuando el parte oficial choca con imágenes, mapas, rendiciones y hasta con sus propios propagandistas empezando a “blanquear” la retirada.
En el barro del frente, la verdad suele ser menos épica y más brutal: logística, reservas, moral, desgaste. Y cuando una posición queda sostenida “a puente aéreo”, lo que sigue suele ser rendición, repliegue… o una carnicería inútil.
Compartí esta noticia
