Caso Ángel: se confirmó que Ángel fue asesinado por su madre, un edema cerebral producto de al menos 20 golpes en la cabeza ¿quiénes son los responsables?
Asesinato de Ángel: se confirmaron los traumatismos craneales, los principales responsables son: Pablo José Perez,Veronica Roldán, Juan Pablo Luque,Jennifer Grisel Leiva, Vanesa Marin cómplices de los asesinos Mariela Altamirano y Michel González
La muerte de Ángel Nicolás López, el niño de 4 años que falleció tras sufrir múltiples golpes en la cabeza, se convirtió en un caso que expone graves fallas institucionales y violaciones a derechos fundamentales. La autopsia confirmó que el menor murió a causa de un edema cerebral producto de al menos 20 traumatismos craneales, en un contexto de violencia sostenida.
Pero detrás del desenlace fatal emerge una trama de decisiones judiciales, advertencias ignoradas y responsabilidades compartidas que hoy están en el centro de la investigación, resulta inevitable pensar el hecho de que esto se pudo haber evitado si la justicia hubiese actuado como es su deber, sin embargo la inoperancia salió a la luz.
PRINCIPALES RESPONSABLES:
La decisión de la restitución fue firmada por el juez Pablo José Pérez, quien ordenó la revinculación , Pérez asumió como juez coordinador de la Oficina de Gestión Unificada del Fuero de Familia de la ciudad en octubre de 2022
con intervención de la asesora de menores Verónica Roldán, integrante de la Defensoría, quien debía haber velado por el bienestar del niño y no lo hizo

y los informes psicológicos elaborados por Jennifer Grisel Leiva, del equipo técnico del Juzgado de Familia N°4 y referente del Colegio Profesional de Psicólogos de Chubut
Leiva entró a trabajar al Servicio de Protección de Derechos bajo el presupuesto y la estructura política de la gestión Luque, su designación se dió en 2022 avalada por el intendente y actual diputado nacional de Unión por la Patria, el Boletín Oficial N° 170 detalla la composición del gabinete bajo el mando de Juan Pablo Luque. Cualquier designación técnica en el área de Niñez (que depende de la Secretaría de Desarrollo Humano y Familia) debe llevar su firma o la de sus secretarios directos para ser válida.
Vanesa Marin , también fue la psicóloga de Ángel junto a Leiva y principal responsable demostrando que su ideología fue más fuerte
Según consta en el expediente, no era la primera vez que se evaluaba el entorno materno: en al menos tres oportunidades anteriores se había rechazado la restitución por considerarlo un ambiente peligroso. A pesar de ello, los informes técnicos terminaron avalando el regreso del niño con su madre.
CONTEXTO Y ANTECEDENTES:
Ángel vivía con su padre, Luis López, y con Lorena Andrade, quien lo había criado y constituía su entorno cotidiano. Sin embargo, en noviembre de 2025, el Juzgado de Familia resolvió restituir el vínculo con su madre biológica, Mariela Altamirano, pese a que existían antecedentes de maltrato y la pérdida previa de la tenencia de otro hijo.
El padre del menor denunció que durante el proceso se desestimaron pruebas clave, entre ellas los videos en el que Ángel, llorando, manifestaba no querer volver con su madre. Incluso, en febrero de 2026, el niño expresó en audiencia su deseo de permanecer con Lorena Andrade, su madre de crianza, sin que se adoptaran medidas de resguardo.
A este cuadro se suma un dato clave: la pareja de la madre, Michel González, también contaba con antecedentes de violencia y una orden de restricción vigente, lo que agravaba el contexto de riesgo en el que fue reinsertado el menor.
Tras la resolución judicial, la situación del niño comenzó a deteriorarse rápidamente. Vecinos alertaron que llegaba golpeado y en malas condiciones al jardín. El padre realizó múltiples denuncias ante organismos de protección y en la Justicia, pero no obtuvo respuestas efectivas. Además, una restricción perimetral le impedía ver a su hijo desde noviembre de 2025, alejándolo de su principal entorno protector.
El 5 de abril de 2026, Ángel fue trasladado de urgencia al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia en estado de coma. Murió al día siguiente. La autopsia confirmó lesiones internas severas en la cabeza compatibles con agresiones reiteradas.
DETENCIÓN DE LOS ASESINOS
Por el hecho fueron detenidos su madre, Mariela Altamirano, y su pareja, Michel González, acusados como coautores de homicidio agravado. Sin embargo, la conmoción social excede la responsabilidad penal directa y apunta también al rol de los funcionarios judiciales y equipos técnicos que intervinieron en el caso.

En este contexto, el procurador general de Chubut, Jorge Miquelarena, confirmó la apertura de una investigación exhaustiva para determinar posibles fallas, negligencias o irregularidades en el accionar de todos los actores involucrados, incluyendo personal de Fiscalía, Defensoría y equipos interdisciplinarios.
VIOLACIÓN DE PRINCIPALES DERECHOS
Además,en el caso se habrían vulnerado normas fundamentales de protección de la infancia.
En particular, el Artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que garantiza el derecho del niño a ser escuchado; el Artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, que otorga jerarquía constitucional a los tratados internacionales; y el Artículo 3 de la Ley Nacional 26.061, que establece el principio del interés superior del niño.
Las denuncias apuntan a que la voluntad expresada por Ángel no fue debidamente considerada y que no se priorizó su protección integral, pese a las múltiples señales de alerta.
El caso generó además la reacción de referentes que ya atravesaron tragedias similares, entre ellos, Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy, se sumó al reclamo público al señalar que lo ocurrido con Ángel “es un calco” de otras fallas institucionales donde el sistema no logró proteger a las víctimas.
Así, la muerte de Ángel Nicolás López no solo conmueve por su brutalidad, sino que abre un debate urgente sobre la responsabilidad de las instituciones, el sesgo ideológico, las designaciones a dedo y el funcionamiento de la Justicia: cómo un sistema que debía proteger a la infancia terminó tomando decisiones que lo expusieron a un entorno violento, con consecuencias irreversibles.









