La Justicia citó a la Municipalidad de Rosario tras el amparo de La Libertad Avanza por el Parque Acuático
El Juzgado interviniente convocó a una audiencia para el próximo miércoles a las 12.30. La presentación judicial apunta a que el intendente Pablo Javkin brinde información sobre los antecedentes técnicos, ambientales, hidráulicos, urbanísticos y de movilidad de una obra que supera los $13.700 millones.
La Justicia citó este lunes a la Municipalidad de Rosario en el marco de la acción de amparo presentada por el bloque de concejales de La Libertad Avanza (LLA) contra el avance del denominado Parque Acuático de la Costanera Norte, una de las obras impulsadas por el oficialismo de Pablo Javkin para el sector de La Florida.
El Juzgado interviniente resolvió convocar a una audiencia para el próximo miércoles a las 12.30, instancia en la que el municipio deberá comparecer en el proceso judicial iniciado para analizar la legalidad, los antecedentes administrativos y la documentación vinculada al proyecto.
La convocatoria se produce luego de las presentaciones realizadas por La Libertad Avanza, en las que se cuestionó la falta de información suficiente sobre aspectos centrales de la iniciativa. Entre los puntos objetados se encuentran los estudios ambientales, hidráulicos, urbanísticos y de movilidad, además de la documentación técnica necesaria para evaluar de manera integral una intervención de alto impacto sobre un espacio público emblemático de la Ciudad de Rosario.
El proyecto, anunciado por el gobierno provincial y municipal como parte de una estrategia para potenciar el perfil turístico de la ciudad, fue presentado originalmente como un parque acuático integrado al complejo La Florida y a la renovación de la Costanera Norte. Según informó el Gobierno de Santa Fe, la obra cuenta con financiamiento parcial de la Provincia y busca consolidar una nueva oferta recreativa en la ribera rosarina.
Sin embargo, surgieron cuestionamientos por el alcance de la intervención, el uso del espacio público y la ausencia de información clara sobre sus impactos. Según consta, el presupuesto oficial inicial rondaba los $12.600 millones y la licitación recibió cuatro ofertas de empresas constructoras de la ciudad. Posteriormente, se conoció que la adjudicación trepó a más de $13.700 millones.
El concejal Juan Pedro Aleart, del bloque libertario, remarcó que «el reclamo judicial no implica una oposición a las obras que necesita Rosario, sino una exigencia elemental de transparencia y control sobre el destino de los recursos públicos».
LA JUSTICIA CITÓ A LA MUNICIPALIDAD TRAS EL AMPARO PRESENTADO POR LA LIBERTAD AVANZA POR EL PARQUE ACUÁTICO
El Juzgado interviniente en la acción de amparo que presentamos resolvió convocar a una audiencia para el próximo miércoles a las 12.30, citando a la Municipalidad de…
— Juan Pedro Aleart (@JAleart) June 8, 2026
“La convocatoria de la Justicia demuestra que existen cuestiones que merecen ser analizadas y respondidas. Nosotros no estamos en contra de las obras que Rosario necesita; estamos a favor de la transparencia, del acceso a la información pública y del control de los recursos de todos los rosarinos”, señalaron desde el espacio.
El caso quedó instalado en el centro de la discusión pública porque combina tres elementos sensibles: una inversión millonaria, una intervención sobre uno de los sectores más representativos de la costa rosarina y la necesidad de que el Estado municipal explique con precisión qué estudios respaldan la obra antes de avanzar.
La audiencia fijada por la Justicia será, ahora, una instancia clave para determinar si la Municipalidad de Rosario cuenta con todos los antecedentes técnicos y legales necesarios para justificar el proyecto, o si el oficialismo de Javkin deberá brindar mayores explicaciones sobre una obra que, lejos de generar consenso, abrió un fuerte debate sobre prioridades, transparencia y manejo de fondos públicos.
Compartí esta noticia
