Bessent defendió el apoyo a Milei ante el Congreso: el swap dejó ganancias millonarias a Estados Unidos
El secretario del Tesoro rechazó que la asistencia financiera otorgada a la Argentina haya sido un rescate. El país utilizó u$s2.500 M, devolvió el dinero y pagó u$s17,7 M en intereses.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, volvió a respaldar al Gobierno de Javier Milei durante su exposición anual ante el Congreso norteamericano y defendió la asistencia financiera concedida a la Argentina en 2025.
El funcionario sostuvo que la operación protegió los recursos de los contribuyentes estadounidenses, permitió estabilizar a un aliado estratégico y dejó una ganancia de “decenas de millones de dólares” para el Tesoro.
“En la Argentina teníamos una línea de swap totalmente garantizada de la que tomaron un monto pequeño, pero el objetivo era proteger el capital del pueblo estadounidense”, explicó Bessent ante una comisión de la Cámara de Representantes.
La intervención se produjo ante una consulta del diputado republicano Mike Haridopolos, quien destacó los resultados del programa económico argentino y recordó las críticas que recibió el acuerdo dentro de Estados Unidos.
Un negocio y no un rescate
Bessent volvió a rechazar la caracterización del swap como un salvataje financiado por los contribuyentes estadounidenses.
Según el secretario del Tesoro, la operación tuvo un doble resultado: proporcionó un puente financiero a un aliado regional y generó un rendimiento para Estados Unidos.
El funcionario no informó la cifra exacta de la ganancia ni detalló cómo fue calculada. Sin embargo, el Banco Central argentino confirmó en mayo que pagó u$s17,7 M en intereses por el tramo utilizado.
La diferencia entre esa cifra y la expresión “decenas de millones” puede responder a que el Tesoro contabilizó el resultado completo de su intervención, que también incluyó compras directas de pesos. Hasta el momento, Washington no publicó un balance desagregado de toda la operación.
Cómo funcionó el acuerdo
El entendimiento fue negociado entre septiembre y octubre de 2025 y estableció una línea de intercambio de monedas por hasta u$s20.000 M entre el Tesoro estadounidense y el Banco Central de la República Argentina.
El acuerdo quedó respaldado por el Fondo de Estabilización Cambiaria de Estados Unidos. En paralelo, el Tesoro norteamericano intervino en el mercado mediante la compra de pesos para contener la presión cambiaria que atravesaba la Argentina antes de las elecciones legislativas.
Pese al monto total disponible, el Gobierno argentino utilizó solamente u$s2.500 M. Los recursos fueron destinados a cubrir obligaciones externas y recomponer parte de las divisas empleadas por el Banco Central para intervenir en el mercado.
La Argentina canceló completamente ese tramo en diciembre de 2025 y abonó los intereses correspondientes. En enero, Bessent informó que el Fondo de Estabilización ya no conservaba pesos argentinos en su cartera.
La devolución se concretó después del triunfo de La Libertad Avanza en las elecciones legislativas, en las que el oficialismo obtuvo cerca del 40% de los votos y amplió su representación en el Congreso.
Un respaldo político a Milei
La defensa del swap estuvo acompañada por un nuevo reconocimiento a la orientación internacional adoptada por el Gobierno argentino.
Bessent afirmó que Milei apartó al país de los gobiernos de izquierda hostiles a Washington y lo convirtió en “un faro para América Latina”. También remarcó que la Argentina es un aliado de Estados Unidos y no solamente un socio circunstancial de la administración de Donald Trump.
Las declaraciones buscaron responder a los cuestionamientos de legisladores demócratas, encabezados por la senadora Elizabeth Warren, quien reclamó en diferentes oportunidades terminar con la línea de asistencia.
Los críticos habían advertido que el acuerdo podía exponer el dinero de los contribuyentes norteamericanos y lo presentaron como un rescate político al Gobierno argentino. Bessent respondió que los fondos fueron devueltos, que la operación estaba garantizada y que el Tesoro obtuvo ganancias.
La Argentina como caso de una nueva doctrina
El respaldo ante el Congreso se sumó a otras declaraciones realizadas por Bessent durante las últimas semanas.
En una exposición en la Escuela de Negocios Cox de la Universidad Metodista del Sur, el funcionario sostuvo que Estados Unidos puede utilizar su capacidad financiera para fortalecer alianzas y cumplir objetivos de política exterior.
En ese contexto, presentó a la Argentina como el primer caso de esa estrategia y aseguró que el Gobierno de Milei contaba con políticas económicas sólidas.
La doctrina busca utilizar el poder financiero estadounidense para respaldar a gobiernos aliados en el hemisferio occidental, estabilizar economías y reducir la influencia de potencias como China.
Días antes, durante la reunión de ministros de Finanzas del G20 celebrada en Asheville, Carolina del Norte, Bessent había afirmado que las reformas argentinas encabezaban una “oportunidad histórica” para la región.
Milei celebró públicamente esas expresiones y compartió el discurso del funcionario estadounidense en su cuenta de X bajo su habitual consigna: “Fenómeno barrial”.
El desafío financiero de 2027
La continuidad del respaldo de Washington adquiere relevancia frente al calendario de vencimientos que deberá afrontar la Argentina durante 2027.
Las estimaciones privadas ubican los compromisos en moneda extranjera alrededor de los u$s25.000 M, aunque el monto varía según se contabilicen bonos, pagos al Fondo Monetario Internacional, Bopreal y obligaciones con otros organismos.
El equipo económico trabaja en la acumulación de reservas, el desarrollo del mercado local de deuda y la búsqueda de fuentes alternativas de financiamiento. Dentro de esa estrategia, la relación con el Tesoro estadounidense representa una herramienta de respaldo ante eventuales episodios de volatilidad.
La exposición de Bessent dejó una señal política y financiera: para Washington, la asistencia concedida a la Argentina no solamente permitió sostener a un aliado, sino que cumplió con las obligaciones acordadas y produjo un beneficio económico.
A casi un año de aquella intervención, el secretario del Tesoro volvió a utilizar el caso argentino como ejemplo de una alianza en la que Estados Unidos respaldó las reformas de Milei sin asumir pérdidas y obtuvo ganancias por el capital comprometido.
