Malvinas: un informe dice que Netanyahu pidió que Israel declare la soberanía de Argentina
La información generó inmediata repercusión en Argentina por la estrecha relación política entre Netanyahu y el presidente Javier Milei. Sin embargo, horas después apareció una desmentida oficial que obliga a manejar el episodio con cautela.
Un reporte publicado en el Reino Unido abrió este sábado un inesperado capítulo diplomático alrededor de las Islas Malvinas. El diario británico The Telegraph aseguró que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu habría instruido a sus diplomáticos para modificar la posición mantenida hasta ahora por Israel y respaldar el pedido argentino de negociaciones directas con Londres.
La información generó inmediata repercusión en Argentina por la estrecha relación política entre Netanyahu y el presidente Javier Milei. Sin embargo, horas después apareció una desmentida oficial que obliga a manejar el episodio con cautela.
Además, incluso la interpretación más amplia del reporte original no supone necesariamente que Israel haya reconocido formalmente la soberanía argentina sobre las Malvinas. El punto central sería un eventual respaldo a la posición argentina de que Buenos Aires y Londres deben retomar conversaciones directas sobre la disputa.
Señales previas que acercaron a Israel a la posición argentina
Aunque la existencia de una orden directa de Netanyahu fue negada, durante los últimos meses se registraron distintas señales dentro del sistema político israelí favorables al planteo argentino.
En septiembre, el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir pidió públicamente al primer ministro que Israel reconozca a las Malvinas como territorio argentino. El funcionario cuestionó además los proyectos británicos de explotación de hidrocarburos en la zona y reclamó medidas contra Londres.
Pocos días después, Yair Netanyahu, hijo del primer ministro, también expresó públicamente su apoyo a la posición de Buenos Aires y afirmó que las islas pertenecen a la Argentina.
A esas declaraciones se sumó posteriormente una intervención del embajador israelí ante Naciones Unidas, Danny Danon. El diplomático reconoció la importancia que la cuestión Malvinas tiene para la sociedad argentina y señaló que cualquier avance debe considerar los aspectos históricos, jurídicos y humanos involucrados.
Según The Telegraph, esa formulación habría sido aprobada en los niveles más altos del Gobierno israelí y marcaría un cambio respecto de la tradicional cautela de Jerusalén frente a la disputa.
Sin embargo, la representación israelí en Londres rechazó que Netanyahu haya ordenado modificar oficialmente la política exterior del país.
Milei, Londres y el petróleo agregan presión al tablero
La controversia aparece en un contexto de fuerte acercamiento entre Milei y Netanyahu. Argentina se convirtió durante la actual administración en uno de los aliados más cercanos de Israel en América Latina y ambos mandatarios mantuvieron numerosos encuentros y contactos bilaterales.
Milei volvió a plantear este viernes, durante su discurso en la Fundación Faro, que las Malvinas deberán retornar algún día a la soberanía argentina. También sostuvo que el creciente peso económico y geopolítico del país puede fortalecer su capacidad negociadora frente al Reino Unido.
Al mismo tiempo, Buenos Aires mantiene una disputa vinculada con el proyecto petrolero Sea Lion, que contempla explotación offshore en aguas circundantes al archipiélago. Una de las empresas involucradas es Navitas Petroleum, de origen israelí, aunque el Gobierno de Israel remarcó anteriormente que se trata de una compañía privada sobre cuyas operaciones no ejerce control.
Argentina llevó ese conflicto al Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que convocó audiencias para el 10 y 11 de noviembre.
La versión sobre Netanyahu aparece además en momentos de creciente tensión entre Israel y el Reino Unido. Londres profundizó durante los últimos meses sanciones relacionadas con la política israelí en Cisjordania, mientras funcionarios del Gobierno israelí respondieron con fuertes cuestionamientos.
The Telegraph vinculó precisamente ese deterioro bilateral con el supuesto cambio sobre Malvinas.
Compartí esta noticia
