¿Quién es la jueza Forns? La magistrada que protege a Vialidad y milita en agrupaciones kirchneristas
Sus vínculos políticos, sus fallos polémicos y su decisión de bloquear —por seis meses— el desmantelamiento de una de las principales cajas negras del kirchnerismo.
La reciente decisión judicial que prohíbe al Gobierno avanzar en el desmantelamiento de Vialidad Nacional por seis meses puso en el centro de la escena a la jueza federal María José Sarmiento Forns (conocida como María Forns). Su nombre no es nuevo en el mundo judicial ni en el político: milita en agrupaciones afines al kirchnerismo y ha dictado fallos funcionales a los intereses de ese sector durante años.
La jueza María Forns aceptó la cautelar presentada por el gremio de trabajadores de Vialidad Nacional, alineado históricamente con el kirchnerismo, argumentando que el desmantelamiento del organismo podría “afectar la prestación del servicio público” y “poner en riesgo los derechos laborales”. Sin embargo, según el propio Federico Sturzenegger, el trasfondo es puramente político: Vialidad es una de las grandes cajas de la obra pública, con miles de empleados y delegados gremiales innecesarios, cuyo verdadero objetivo ha sido sostener una red clientelar. La cautelar, entonces, no protege al ciudadano ni a la infraestructura, sino los intereses económicos y políticos que durante años hicieron de este organismo un centro de corrupción y poder.
Vínculos con el kirchnerismo: la Justicia militante
Forns participa activamente en “Justicia Legítima”, la agrupación que nuclea a jueces y fiscales alineados con el kirchnerismo y que defiende abiertamente la idea de que la Justicia debe tener un “compromiso militante” con el “proyecto nacional y popular”.
Dentro de esa estructura, Forns mantuvo contacto político con referentes del Instituto Patria y con jueces cercanos a Cristina Fernández de Kirchner. En actos públicos y conferencias, ha defendido el discurso de que el lawfare (persecución judicial) fue “una herramienta de la derecha para perseguir a líderes populares”, alineándose con la narrativa de la expresidente condenada.
Decisiones polémicas como jueza
Su carrera judicial ha estado marcada por fallos que favorecieron de manera directa o indirecta al kirchnerismo:
- Causas previsionales: dictó medidas cautelares que suspendieron ajustes de tarifas y recortes de gastos en gestiones no kirchneristas, debilitando reformas económicas.
- Causas vinculadas a obras públicas: en 2018 intervino en expedientes donde cuestionó la auditoría de contratos heredados del kirchnerismo, aunque finalmente no prosperaron.
- Protección de organismos estatales: en distintas oportunidades frenó decisiones del Ejecutivo orientadas a reducir o intervenir organismos con antecedentes de corrupción, bajo el argumento de “garantizar el servicio público”.
El freno al desmantelamiento de Vialidad: proteger la caja de la política
Su fallo más reciente es un ejemplo claro de esa línea ideológica: prohibió al Gobierno desmantelar Vialidad Nacional durante seis meses, bajo la excusa de “preservar el interés público y la infraestructura”.
Este organismo no es cualquiera: Vialidad fue la herramienta central de la corrupción sistémica de los Kirchner, con licitaciones direccionadas, sobreprecios millonarios y contratos para empresarios amigos como Lázaro Báez.
Al impedir el desmantelamiento, Forns garantiza que, al menos temporalmente, se conserve intacta una de las cajas negras históricas de la obra pública.
Una Justicia funcional a la política
El caso Forns expone cómo parte del Poder Judicial sigue funcionando como una correa de transmisión de la política kirchnerista. Una jueza con claras simpatías partidarias, que ha hecho de sus fallos un instrumento ideológico, ahora vuelve a jugar a favor de quienes hicieron de Vialidad un emblema del saqueo estatal.
La pregunta es inevitable: ¿defiende el interés público o el de la política que durante años vivió de ese sistema corrupto?
Compartí esta noticia
