Baldazo de agua fría en la Convencional de Pullaro: fiscalía dictamina inconstitucional la Reforma Constituyente
La Fiscalía de Cámaras de Rosario dictaminó a favor del amparo presentado por La Libertad Avanza y otros espacios opositores contra la reforma constitucional impulsada por el gobernador Maximiliano Pullaro. El dictamen no es vinculante, pero constituye un respaldo contundente a las objeciones que el mileísmo había planteado desde el inicio y abre la posibilidad de que el proyecto estrella del oficialismo quede herido de muerte.
Los argumentos de LLA: sobre-representación y “ataduras de manos”
El escrito de apelación presentado por Marcos Peyrano y Nicolás Mayoraz, convencionales de La Libertad Avanza y apoyados y divulgado por Juan Pedro Aleart y el resto del bloque subrayó tres puntos centrales:
- Sistema de elección de convencionales: la ley 14.384 creó un esquema híbrido con 50 convencionales electos de manera proporcional y 19 uninominales por departamento. Según el planteo, esto contradice abiertamente el artículo 114 de la Constitución provincial, que exige una elección “directa” y proporcional. El resultado, denunciaron, fue una sobre-representación artificial del oficialismo y una distorsión de la voluntad popular.
- Exclusión de jueces: la norma prohibió que magistrados participen como convencionales. Para LLA, esta restricción vulnera derechos políticos básicos y atenta contra la independencia del poder constituyente.
- La “cláusula de atadura de manos”: los artículos 2 y 5 de la ley limitaron de antemano qué podía discutir la Convención, algo que la Corte Suprema ya consideró inconstitucional en precedentes como Schiffrin. Para los libertarios, se trató de un mecanismo de control político que convertía a la Convención en un apéndice de la Legislatura.
Lo que dijo la fiscal Sarrías
La fiscal Mariela Sarrías coincidió con los libertarios y dictaminó que:
- La conformación uninominal violó el espíritu y la letra del artículo 114 de la Constitución provincial.
- La exclusión de jueces carece de sustento constitucional.
- Las “ataduras de manos” impuestas por la Legislatura son incompatibles con el carácter soberano de la Convención.
En palabras del dictamen: “La ley distorsionó la representación política de la Convención, sobre-representando al oficialismo con un mecanismo ajeno al texto y al espíritu de la Constitución provincial, en flagrante contradicción con la igualdad del sufragio y la lealtad republicana”.
Una victoria parcial y un golpe político a Pullaro
Aunque todavía resta que la Cámara de Apelaciones se expida, el pronunciamiento de la Fiscalía refuerza el planteo libertario y constituye una derrota simbólica para Pullaro. El gobernador radical invirtió enormes recursos políticos y económicos en impulsar esta reforma para perpetuar su esquema de poder, incluyendo acuerdos con senadores peronistas y pactos con intendentes.
La maniobra, sin embargo, podría naufragar en los tribunales. Si la Cámara confirma la inconstitucionalidad, el proceso podría llegar hasta la Corte Suprema de la provincia y marcar un precedente devastador contra el plan político más ambicioso del mandatario.
El silencio de los medios alineados
Otro dato llamativo es el nulo eco en los grandes medios provinciales: El Litoral, La Capital, Rosario3 y Cadena 3 relegaron la noticia a un segundo o tercer plano. Desde LLA denuncian que esto obedece al uso de la pauta oficial por parte de Pullaro, que busca silenciar un revés judicial que puede dinamitar su proyecto estrella.
