Medios pautados: cómo la millonaria caja de Pullaro silenció el dictamen de Fiscalía y vendió la reforma como un logro histórico

La reforma constitucional que habilita la reelección de Maximiliano Pullaro debería haber estado marcada por el dictamen de Fiscalía que cuestiona su legalidad. Pero los principales medios de Santa Fe, todos alimentados por miles de millones en pauta oficial, eligieron maquillar la noticia y tapar el escándalo. Desde que asumió, Pullaro dejó de publicar el reparto de la pauta provincial, pero los titulares hablan solos.

ChatGPT Image 1 sept 2025, 00_35_05

Medios bajo la chequera del Estado

En Santa Fe, la libertad de prensa está cada vez más condicionada por el dinero del Estado. Durante 2024, el gobierno provincial destinó más de $10.000 millones en publicidad y propaganda oficial. En Rosario, la gestión socialista de Pablo Javkin gastó $2.200 millones en pauta municipal, a los que ahora se sumará un nuevo crédito tomado por el municipio que, seguramente, seguirá engordando las arcas de los mismos medios.

Lo más grave es que, desde que asumió, Pullaro dejó de publicar en la web oficial el detalle de a quién se le otorga la pauta. El último registro cargado corresponde a 2023, último año de Perotti. El radical, en plena cruzada reeleccionista, decidió ocultar a dónde va la plata de los contribuyentes. Pero viendo cómo titulan los diarios, es evidente que ninguno queda afuera del reparto.

Los titulares que maquillaron la realidad

Mientras el dictamen de Fiscalía, que cuestionaba la reforma constitucional, caía como una bomba en la política santafesina, los medios de mayor alcance eligieron minimizar o directamente ocultar la noticia.

  • Rosario 3: “La nueva Constitución blinda la Caja de Jubilaciones, pide por Malvinas y abre la puerta a la participación ciudadana”. Un relato idílico, sin mención al dictamen.
  • La Capital: “La Libertad Avanza reiteró su pedido de suspender la reforma de la Carta Magna de Santa Fe”. Convirtió la noticia en un supuesto capricho libertario, invisibilizando el cuestionamiento judicial.
  • El Litoral, otrora vocero de Perotti y hoy de Pullaro: “Aun cuando le faltan más de dos años de mandato, Pullaro anticipa ahora su legado”. Propaganda pura, en tono épico, mientras escondía el dictamen en una nota secundaria donde acusaba a los “malvados libertarios” de querer suspender la Convención.
  • Aires de Santa Fe: “Polémica en la Convención del 25: La Libertad Avanza pide suspender la reforma constitucional en Santa Fe”. Otra vez, la misma estrategia: poner el foco en los libertarios, no en la bomba judicial.

Todos los medios aplicaron el mismo libreto: vender la reforma como positiva, diluir el dictamen y cargar contra los libertarios.

Pauta a cambio de silencio

Esta cobertura uniforme no es casualidad. Se explica con números: 10.000 millones de pesos en pauta provincial en 2024, 2.200 millones en Rosario, más lo que se suma con nuevos créditos municipales. Plata de los contribuyentes que debería destinarse a infraestructura, seguridad o políticas sociales, pero que se usa para comprar titulares complacientes.

En la primer fila se ve lo destinado en 2024 a medios de comunicación (10.300 millones de pesos) que casualmente hablan muy bien del gobierno provincial

En Rosario, mientras miles de personas duermen en la calle, el socialismo de Javkin considera más importante gastar miles de millones en propaganda que en dar un techo a quienes no lo tienen. En la provincia, Pullaro oculta a quiénes financia con el dinero de todos, pero los titulares ya despejan cualquier duda.

Presupuesto 2025 de Rosario ¿2.200 millones son suficientes para repartir a medios propagandistas?

En 2024, Maximiliano Pullaro había destinado la escandalosa cifra de 2.000 millones de pesos en pauta oficial al diario La Capital de Rosario, propiedad de Gustavo Scaglione, socio del empresario de multimedios Daniel Vila, amigo personal del exministro y fallido candidato presidencial Sergio Massa. Aquella decisión, que se justificó como un salvataje para un medio en crisis, terminó siendo leída como una muestra clara de cómo el gobierno provincial priorizaba comprar complicidad mediática en lugar de atender áreas urgentes como educación o seguridad, dejando en evidencia la relación espuria entre el poder político y los conglomerados de comunicación en Santa Fe.

Daniel Vila y su socio Gustavo Scaglione

🔎 Lo que queda en claro

En Santa Fe casi no existen medios independientes. El Estado provincial, con su caja multimillonaria, condiciona la información que reciben los ciudadanos. Lo que debería ser un escándalo institucional —un gobernador que reforma la Constitución para reelegirse y un dictamen de Fiscalía que lo cuestiona— se convirtió, gracias a la pauta, en un festival de titulares “positivos”.

La verdadera noticia no es solo la reelección de Pullaro: es el blindaje mediático comprado con la plata de los contribuyentes, en una provincia donde los medios dejaron de ser el cuarto poder para transformarse en voceros pagos del poder de turno.

Vikingo logo
El Vikingo
+ posts
Compartí esta noticia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *