Revés para Pullaro: la Corte declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones de la reforma previsional
El máximo tribunal santafesino rechazó uno de los principales ejes de la reforma impulsada por el Gobierno provincial al considerar inconstitucional el límite a los haberes más altos. En cambio, avaló el aporte solidario previsto por la ley de emergencia previsional. El fallo representa un duro golpe para la estrategia fiscal de la administración provincial.
El gobierno de Maximiliano Pullaro sufrió este lunes un importante revés judicial. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró la inconstitucionalidad del tope a las jubilaciones establecido por la ley de emergencia previsional, uno de los puntos centrales de la reforma sancionada por la Legislatura con el objetivo de reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones. Al mismo tiempo, el máximo tribunal resolvió mantener vigente el aporte solidario previsto por la misma norma.
La decisión alcanza a un grupo de jubilados que había promovido acciones judiciales contra la ley, aunque el criterio fijado por la Corte podría impactar en los numerosos expedientes similares que permanecen en trámite. Desde la sanción de la reforma previsional se multiplicaron las presentaciones judiciales de exmagistrados, funcionarios y otros beneficiarios que cuestionan distintos aspectos de la norma.
El fallo implica un golpe directo para uno de los pilares de la estrategia previsional del Ejecutivo provincial. La ley había fijado un haber máximo equivalente a veinte jubilaciones mínimas, con el argumento de garantizar la sustentabilidad financiera del sistema y reducir el creciente déficit previsional. La Corte entendió que ese mecanismo resulta incompatible con las garantías constitucionales aplicables al caso analizado.
En cambio, el tribunal validó el aporte solidario establecido durante la vigencia de la emergencia previsional. Ese descuento adicional sobre los haberes de mayor monto fue considerado una herramienta excepcional orientada a contribuir con el financiamiento del sistema previsional y, por ahora, continuará aplicándose.
La reforma previsional fue una de las principales apuestas de Pullaro en materia fiscal desde el inicio de su gestión. El Gobierno defendió la iniciativa argumentando que la Caja de Jubilaciones arrastra desde hace años un fuerte desequilibrio financiero y que era necesario adoptar medidas extraordinarias para evitar un deterioro aún mayor de las cuentas públicas.
Sin embargo, la norma despertó una fuerte resistencia entre sectores del Poder Judicial, jubilados y distintos gremios estatales, que denunciaron una afectación de derechos adquiridos y promovieron una batería de acciones de inconstitucionalidad. Durante los últimos meses, además, el Gobierno provincial protagonizó varios cruces con la propia Corte Suprema por la competencia y el tratamiento de estas causas.
La decisión del máximo tribunal no elimina la totalidad de la reforma previsional, pero sí deja sin efecto uno de sus instrumentos más relevantes para contener el gasto previsional. El aporte solidario permanece vigente, mientras que el tope a las jubilaciones quedó sin sustento para los casos alcanzados por el fallo y abre la puerta a nuevos planteos judiciales.
Para la administración de Pullaro, el pronunciamiento representa uno de los reveses judiciales más significativos desde el comienzo del mandato. La provincia había defendido la constitucionalidad tanto del aporte solidario como del tope jubilatorio, sosteniendo que ambas medidas eran indispensables para garantizar la sustentabilidad del sistema. La Corte, sin embargo, terminó avalando solo una parte de esa estrategia.
Compartí esta noticia
