Trump pone Malvinas sobre la mesa y amenaza a Londres con revisar el respaldo de EE.UU.
Según The Telegraph, funcionarios del Pentágono evalúan utilizar la posición estadounidense sobre las islas como herramienta de presión para que el Reino Unido aumente su gasto militar. Washington no modificó oficialmente su política, pero la posibilidad abre una inédita oportunidad diplomática para el reclamo argentino bajo la presidencia de Javier Milei.
La histórica disputa por las Islas Malvinas volvió inesperadamente al centro de la política internacional. La administración de Donald Trump evalúa utilizar la posición estadounidense sobre el archipiélago como instrumento de presión contra el Reino Unido si Londres continúa resistiéndose a acelerar el incremento de su gasto militar dentro de la OTAN.
La información fue publicada por el diario británico The Telegraph, que citó a altos funcionarios estadounidenses y aseguró que dentro del Pentágono “nada está descartado” al momento de analizar herramientas para obligar a los aliados europeos a asumir una mayor proporción de los costos de su propia defensa.
El punto resulta especialmente sensible para la Argentina: una de las alternativas discutidas sería revisar la posición de Washington respecto de Malvinas, debilitando el respaldo político que Londres recibe de su principal aliado militar.
No existe hasta el momento una decisión formal de Trump de reconocer la soberanía argentina ni un anuncio oficial estadounidense en ese sentido. La novedad consiste en que la cuestión comenzó a ser considerada abiertamente en Washington como una posible carta de negociación frente al Reino Unido.
Un alto funcionario estadounidense citado por The Telegraph aseguró que Gran Bretaña recibirá “especial atención” porque Washington considera que tiene capacidad para contribuir mucho más a la defensa occidental. Consultado específicamente por Malvinas, respondió que las conversaciones son francas y que no se descarta ninguna opción para conseguir una distribución más equitativa de las responsabilidades militares.
La presión forma parte de una ofensiva mucho más amplia de Trump contra los socios europeos de la OTAN. Estados Unidos pretende que los miembros de la alianza eleven significativamente sus presupuestos militares mientras Washington concentra una proporción creciente de sus recursos estratégicos en otras regiones del mundo.
La discusión sobre Malvinas ya había aparecido meses atrás. En abril, Reuters reveló la existencia de comunicaciones internas del Pentágono que analizaban distintas medidas contra aliados europeos considerados insuficientemente comprometidos con la defensa colectiva. Entre ellas figuraba explícitamente revisar la postura estadounidense respecto del reclamo británico sobre las islas.
Aquello que inicialmente podía ser leído como una alternativa interna dentro de una lista de opciones no adoptadas volvió ahora a aparecer en conversaciones de funcionarios de la administración Trump.
Y el contexto político argentino es radicalmente distinto al de otras etapas de la relación bilateral.
El presidente Javier Milei mantiene una alianza personal y estratégica excepcionalmente estrecha con Trump, al tiempo que su Gobierno sostiene el reclamo argentino de soberanía pero apuesta por una estrategia diplomática y pacífica para recuperar las islas.
La posición norteamericana histórica también requiere una precisión importante. Estados Unidos ha reconocido durante décadas la administración británica de facto, pero formalmente sostuvo que no toma posición sobre la disputa definitiva de soberanía entre Buenos Aires y Londres y reclama que ambos países resuelvan sus diferencias mediante el diálogo.
Ese matiz es justamente lo que Trump podría utilizar como herramienta de presión.
Washington no necesitaría pasar inmediatamente a reconocer la soberanía argentina para producir un terremoto diplomático. Bastaría con alterar su respaldo político a Londres, cuestionar con mayor dureza la posición británica o comenzar a acompañar activamente el reclamo argentino de negociación para modificar un equilibrio internacional que durante décadas favoreció al Reino Unido.
La posibilidad ya provocó alarma en la política británica. El Gobierno del Reino Unido insiste en que la soberanía no se discute y sostiene que los habitantes de las islas tienen derecho a la autodeterminación. Buenos Aires, por su parte, rechaza que ese principio pueda aplicarse de la misma manera a una población implantada después de la ocupación británica de 1833 y reclama negociaciones bilaterales de conformidad con las resoluciones de Naciones Unidas.
El regreso del tema a la agenda estadounidense llega además después de una renovada ofensiva diplomática argentina durante 2026. El canciller Pablo Quirno volvió a instalar internacionalmente la posición nacional y cuestionó los argumentos históricos utilizados por Londres para justificar su permanencia en el archipiélago.
El cambio de clima también resulta llamativo por una razón histórica: durante la guerra de 1982, aunque Washington sostenía formalmente su neutralidad respecto de la soberanía, terminó proporcionando apoyo material al Reino Unido después de considerar que la Argentina había recurrido a la fuerza para resolver la disputa. Documentos oficiales estadounidenses confirman esa diferenciación entre la cuestión de soberanía y el respaldo militar dado a Londres durante el conflicto.
Cuatro décadas después, la alianza Milei-Trump podría producir una situación inédita: que Estados Unidos vea utilidad estratégica en acercarse a la posición argentina para presionar a su histórico aliado británico.
Todavía no ocurrió.
Pero que la posibilidad sea discutida dentro del aparato de seguridad estadounidense ya constituye un hecho políticamente extraordinario.
La Argentina reclama Malvinas desde hace casi dos siglos. Durante buena parte de ese tiempo, Londres pudo contar con que Washington jamás utilizaría la disputa en su contra.
Con Trump en la Casa Blanca y Milei convertido en uno de sus aliados más cercanos, esa certeza británica empieza, por primera vez en mucho tiempo, a mostrar grietas.
Compartí esta noticia
