El Gobierno cruzó a la jueza que sobreseyó a un menor de 14 años: «Le hace daño a los argentinos»
La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, rechazó el fallo que declaró inconstitucional la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en una causa por tentativa de robo. La Fiscalía apeló la decisión.
La decisión de una jueza porteña de sobreseer a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo provocó una respuesta del Gobierno nacional. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, cuestionó el fallo y advirtió que sus consecuencias alcanzan tanto a las víctimas como al menor involucrado.
“Estoy en total desacuerdo con esa posición. Se le hace daño a los argentinos; no le hace bien a nadie, no le hace bien a la víctima ni tampoco al mismo perpetrador”, afirmó la funcionaria en una entrevista con Infobae en Vivo.
La resolución fue dictada por Laura Beatriz De Marinis, titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires. La magistrada declaró inconstitucional el artículo 1 del nuevo Régimen Penal Juvenil al analizar el caso y dispuso el sobreseimiento del adolescente.
La crítica de Seguridad al fallo
Monteoliva sostuvo que el Congreso había debatido y aprobado la reforma para dar una respuesta a los delitos cometidos por menores de edad. Desde esa perspectiva, consideró que la decisión judicial debilita el trabajo realizado para aplicar el nuevo régimen.
“Me parece tremendo. Este tipo de definiciones le hacen daño a la Justicia, a las víctimas y atentan contra lo que venimos sosteniendo”, expresó la ministra. También rechazó que dejar en libertad al adolescente sea una solución para el caso y pidió evaluar qué herramientas existen para revertir la situación.
El cuestionamiento del Gobierno apunta al alcance de la sentencia: al declarar inconstitucional la norma en esta causa, De Marinis impidió que el proceso penal continuara bajo el régimen aprobado por el Congreso. El fallo corresponde a este expediente; no deroga la ley para todos los casos.
La apelación y el pedido de jury
La controversia ya pasó del debate político a nuevas instancias institucionales. La Fiscalía apeló el sobreseimiento, por lo que un tribunal superior deberá revisar la resolución.
Por otra parte, el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, anunció que promoverá a título personal un pedido de jury contra la jueza. Ese procedimiento deberá examinar su actuación como magistrada y es independiente de la apelación del fallo.
Mientras avanza la revisión judicial, el caso se convirtió en la primera gran disputa pública por la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil: de un lado, la decisión de la magistrada de apartar la norma en este expediente; del otro, el reclamo del Gobierno y de la acusación para que se aplique la ley sancionada por el Congreso.
Compartí esta noticia
