Rosario: socialistas, peronistas y radicales aprobaron el aumento de zonas y precios del estacionamiento medido
Mientras La Libertad Avanza fue el único bloque que votó en contra, el resto del Concejo —peronismo, socialismo y sus socios— aprobó la renovación del sistema de estacionamiento medido con un esquema que permite ampliar hasta un 20% la zona, encarece el estacionamiento y deja decisiones clave en manos del Ejecutivo, sin pasar por el recinto.
El Concejo Municipal de Rosario aprobó la renovación del sistema de estacionamiento medido con un resultado que desnuda el armado político de siempre: 23 votos a favor y 5 en contra. Los únicos votos negativos fueron los de La Libertad Avanza: Juan Pedro Aleart, Franco Volpe, Anabel Lencina, Lautaro Enríquez y Samanta Arias. El resto del cuerpo —peronismo, socialismo/radicalismo dentro de Unidos y Ciudad Futura— votó en bloque para habilitar un esquema que encarece, amplía zonas y concentra decisiones en el Ejecutivo.
“Un monopolio gigante”: la denuncia de Volpe
En diálogo con El Liberador, el concejal Franco Volpe (LLA) explicó por qué el bloque libertario rechazó el pliego: para ellos, el sistema funciona como un monopolio que, por diseño, termina favoreciendo siempre a los mismos.
“Desde que existe el estacionamiento medido en Rosario siempre tuvimos la misma empresa, nunca hubo otra. Es un monopolio gigante. Con las condiciones que dan es imposible que lo agarre otra empresa.”
La crítica libertaria no es solo ideológica: apunta a un mecanismo que se renueva y se expande sin abrir competencia real, mientras se lo vende como “modernización”.
Más caro para el rosarino: unificación de zonas
Volpe también remarcó un punto que impacta directo en el bolsillo:
“Antes había tres zonas… ahora las zonas más bajas, la B y la C, se unificaron. Entonces te cobran exactamente lo mismo… termina saliéndote más caro estacionar.”
En otras palabras: menos diferenciación por zonas y más “uniformidad” en el cobro suele traducirse en lo que el vecino ya conoce: suba encubierta.
El intendente puede ampliar el sistema hasta 20% sin pasar por el Concejo
Otro aspecto central del rechazo de LLA es la facultad de expansión territorial del estacionamiento medido, con margen de hasta un 20%.
“Ahora te pueden aumentar la zona del estacionamiento medido hasta un 20%… y lo puede hacer automáticamente el intendente sin pasar por el Concejo. La gente termina sin defensa.”
Este es el corazón institucional del problema: si el Ejecutivo puede estirar el sistema —y por lo tanto el cobro— sin discusión real en el recinto, el vecino queda rehén de la lapicera.
Quiénes votaron a favor
Según el tablero de votación, el pliego fue aprobado con los votos afirmativos de: M. Schmuck, P. Basso, L. Caruana, J. Ferrero, F. Flatti, A. Gareis, P. Gavira, M. Gigliani, C. Labayru, F. Lifschitz, N. López, A. Martínez, J. Monteverde, A. Pino, M. Poncino, S. Prence, D. Pullaro, L. Raspall, M. Rey, M. Romero, A. Salinas, A. Schibel… y M. Sciutto.
Es decir: socialistas, radicales, peronistas y comunistas juntos para habilitar un sistema que amplía capacidad de cobro, aumenta el costo real y corre el control del Concejo.
Tránsito Rosario S.A. y una historia vinculada a la política
Un dato que merece atención es quién está detrás de Tránsito Rosario S.A., la empresa que hoy opera el sistema y que, según denuncia La Libertad Avanza, quedaría nuevamente favorecida con la renovación: sus dueños, Horacio Miró y Walter Poplawski, ya aparecen ligados a un antecedente resonante en la Ciudad de Buenos Aires. Allí, el entonces jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta avanzó con la adjudicación del negocio de grúas y acarreo a una UTE vinculada al mismo entramado empresarial —con cuestionamientos por sobreprecios— y Jorge Macri terminó revirtiendo/anulando esa adjudicación apenas asumió, justamente por el escándalo y el costo considerado escandaloso. En Rosario, la pregunta es inevitable: ¿se está renovando un servicio público para ordenar la ciudad, o se está blindando otra vez el negocio de los mismos empresarios con más zona y tarifas más altas?
Principio de revelación
Monteverde y Javkin se disputaron la intendencia como si fueran proyectos opuestos, pero este principio de revelación les muestra a los rosarinos que son lo mismo cuando se trata de cajas. Lejos de beneficiar al vecino, terminan haciendo negocios de espaldas a la ciudad y blindando ganancias extra políticas con arreglos extraoficiales que después se “legalizan” en el Concejo.
Javier Milei lo había anticipado hace años: la irrupción de La Libertad Avanza iba a poner luz sobre la oscuridad. Y en Rosario se ve claro: se ponen camisetas distintas, pero son lo mismo: un grupo de vivos que llega al poder para disputarse el botín de las cajas estatales y repartirlo según quién manda. Monteverde, Schmuck, Labayru: estatistas de distintas tribus, con una misma prioridad: cuidar y agrandar sus cajas, y venderlo como si fuera “para ayudar a la gente”.
