Pullaro gana pero pierde poder: un análisis crítico del voto santafesino
1. El cálculo electoral: victoria estrecha, negociación indispensable
Las elecciones de convencionales constituyentes del 13 de abril de 2025 dejaron un saldo complejo para el gobernador Maximiliano Pullaro (Unidos para Cambiar Santa Fe): aunque su espacio oficialista alcanzó el 34,61 % de los votos (738.221 sufragios), quedando a solo dos bancas de la mayoría automática, el trasfondo político revela un desgaste significativo respecto a su victoria como gobernador en 2023, donde consiguió un 58,47 % (1.031.964 votos). ¿Qué nos enseña este retroceso? A continuación, un desglose de las causas, las dinámicas y los retos a futuro:
- Victoria insuficiente para la mayoría automática: la caída a 34,61 % implica que Pullaro necesitará al menos dos aliados, como la concejal Alejandra “Locomotora” Oliveras que declaró que la reelección es un derecho del gobernador para superar el umbral del 50 % de bancas y aprobar la reforma constitucional.
- Implicaciones prácticas: este escenario fuerza al oficialismo a pactos transversales o como se conoce en la política como «diálogo» para los medios (entrega de cargos o recursos en la práctica)
Un triunfo que exige concesiones suele diluir el mandato original, pues obliga al concesionario a ceder en algunos puntos para sumar apoyos.
2. Pérdida de capital político: del 58,47 % al 34,61 %
- Magnitud del deslizamiento: 23,86 puntos porcentuales menos en menos de dos años.
- Interpretación de datos: tal erosión no se explica únicamente por votantes indecisos, sino por la atracción de nuevas alternativas, sobre todo La Libertad Avanza (14,11 %) y las ideas del presidente Javier Milei representadas por otros actores que compiten por fuera del partido oficialista nacional
Cuando el votante busca alternativas, significa que el modelo vigente ha perdido atractivo. El descenso de Pullaro es proporcional al ascenso de propuestas que prometen menos gasto público.
3. La irrupción de La Libertad Avanza y aliados disímiles
- LLA (14,11 %): encarnan el reclamo por reducción de impuestos y liberalización económica.
- Amalia Granata (12,8 %): discurso híbrido que recupera retórica anti-k y coquetea con el liberalismo, a pesar de sus pactos con la izquierda como ARI e Inspirar.
- Juan Pedro Aleart (31,35 % en Rosario): ejemplo de personalización de la oferta política libertaria.
La fragmentación del voto opositor obedece a la búsqueda de un “shock de liberalismo” que contraerá el tamaño del Estado, algo inédito en la historia política de Santa Fe.
4. Factores de descontento: ¿por qué castigaron al oficialismo?
- Expansión fiscal: Pullaro incrementó impuestos provinciales y cargos públicos, contraviniendo la lógica de eficiencia y austeridad.
- Subsidios y clientelismo: la multiplicación de programas sociales –sin evaluación de impacto– generó escepticismo sobre su sostenibilidad.
- Reforma constitucional ambigua: presentada como modernizadora, pero percibida como maniobra para perpetuarse, lo cual activó el freno de bolas de votantes críticos.
Un Estado inflado suele erosionar la confianza ciudadana; mayor presupuesto no garantiza mejores resultados y, cuando se asocia a clientelismo, provoca castigo en las urnas.
5. Consecuencias políticas y perspectivas liberales
- Necesidad de coaliciones: Pullaro tendrá que ceder parte de su agenda para sumar esos dos votos, debilitando su plan original de reforma.
- Oportunidad para la agenda libertaria: con LLA como tercera fuerza, existe un bloque dispuesto a negociar recortes y mayor transparencia.
- Lección para el oficialismo: la ceguera ante el descontento fiscal abrió espacio a alternativas radicales; en adelante, la coalición gobernante deberá mostrar disciplina presupuestaria.
Este resultado no solo define el futuro de la Constitución santafesina, sino que anticipa un diálogo inevitable entre dos modelos: un Estado expansivo y una propuesta de gobierno mínimo. La balanza dependerá de quién logre articular mejor sus argumentos y convenza a la mayoría de que menos impuestos y un Estado más pequeño no solo son deseables, sino necesarios para el bienestar colectivo.
Compartí esta noticia
