Tras el bochorno del Boletín 6625 falsificado —creado minutos antes de que terminara el partido de Estudiantes pero fechado retroactivamente como “12 de febrero”—, la AFA volvió a cometer otro error aún más grosero: publicaron un nuevo boletín, supuestamente del 3 de abril de 2025, pero generado con una versión de Adobe Acrobat que recién salió al mercado en noviembre de 2025
El presidente Javier Milei respaldó públicamente a Estudiantes de La Plata en su enfrentamiento con la AFA, en medio de las denuncias por maniobras irregulares, sanciones arbitrarias y el poder oscuro de la dupla Tapia–Toviggino. Con un mensaje directo en redes, el Gobierno se alineó con el club que decidió plantarse frente a la corrupción y las reglas inventadas sobre la marcha para favorecer al “campeón” designado por la dirigencia.
La AFA usó un boletín “oficial” para justificar una posible sanción contra Estudiantes por el pasillo de espaldas a Rosario Central. El papel dice ser de febrero, pero los metadatos del PDF muestran que se creó el 23 de noviembre, durante el escándalo. A eso se suma otro dato demoledor: en 2025 casi ningún campeón recibió pasillo, salvo Platense. Ni siquiera el reciente campeón Independiente Rivadavia tuvo ese homenaje, y tampoco hubo sanciones. Una maniobra torpe, propia de dirigentes desesperados, enojados e incapaces de sostener la institucionalidad que dicen defender.
En los octavos de final del Clausura argentino, Estudiantes de La Plata convirtió un simple “pasillo del campeón” en un gesto de rebeldía histórica: le dio la espalda a Rosario Central, el título de “Campeón de Liga 2025” inventado en un escritorio y el aparato de poder de la AFA. Del otro lado, la figura de Juan Sebastián Verón se empieza a perfilar como el polo opuesto al “fútbol del favor”: abierto a las SAD y a capitales privados, contra el viejo modelo de rosca kirchnerista que hoy domina Viamonte.
La AFA creó, una vez finalizado el campeonato, un nuevo rótulo de “Campeón de Liga 2025” y se lo entregó a Rosario Central por liderar la tabla anual, pese a que el reglamento original no contemplaba ese título. La decisión desató un escándalo institucional, profundizó las sospechas de favoritismo hacia el club de Arroyito y terminó empañando el cierre de la carrera de Ángel Di María, envuelto ahora en el “Torneo de escritorio”.
